Определение № 2-907/2017 2-907/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-907/2017Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2-907/2017 09.03.2017 года Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В. при секретаре П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Банк Оранжевый к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО Банк Оранжевый обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно материалам дела ответчик проживает по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к территории, подсудной <данные изъяты> Ссылки истца на то, что сторонами достигнуто условие о договорной подсудности, суд полагает необоснованными по следующим основаниям. Согласно п. 18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, споры по искам Банка рассматриваются Ленинским районным судом Санкт-Петербурга. Согласно п. 10.7 Общих условий договора потребительского кредита споры подлежат разрешению в суде по месту нахождения Банка.Таким образом, сторонами не согласовано единое условие договорной подсудности, в связи с чем оно не может быть определено в рамках спора сторон. При этом суд полагает необходимым отметить, что между сторонами в равной мере достигнуто соглашение о применении наравне как индивидуальных, так и общих условий, на которые ссылается истец, путем подписания сторонами, в том числе заемщиком, об ознакомлении с двумя видами условий, принятии их и применении наравне. При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее дело принято к производству Ленинским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, поэтому на основании требований ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд Передать дело по иску ООО Банк Оранжевый к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в <данные изъяты> для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней. Судья А.В. Батогов Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Батогов Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |