Постановление № 5-393/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 5-393/2025

дело № 5-____/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин Волгоградская область 15 декабря 2025 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Иванцов С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

дело об административном правонарушении, поступившее в суд 15 декабря 2025 года, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Камышине, ...., гражданина Российской Федерации, паспорт .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС МВД России «Камышинский» ...., не женатого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., раннее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения предусмотренные статьей 20.20 ч. 1 КоАП РФ в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

10 декабря 2025 года, в 17 часов 00 минут, на .... магазине «Красное Белое» ФИО1 в общественном месте находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, громко, демонстративно, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на граждан, пытался спровоцировать драку и повредить имущество, на неоднократные просьбы ФИО2 прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательствам, а именно:

- протоколом об административном задержании № 506 от 10.12.2025 год, из содержания которого следует, что ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ в 21 часов 30 минуты 10.12.2025 года;

- протоколом об административном доставлении от 10.12.2025 год, из содержания которого следует, что ФИО1 был задержан в порядке ст.27.3 КоАП РФ, в 21 часов 15 минуты 10.12.2025 года;

- протоколом об административном правонарушении серии АК-34 №218617 от 10 декабря 2025 года, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения ФИО1;

- рапортом сотрудника ОБППС ФИО3;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, потерпевшего ФИО2;

- содержанием заявления ФИО2 о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- содержанием справки на лицо по учетам СООП и ОСК в отношении ФИО1, из которой следует, что ранее привлекался к административной ответственности по однородным административным правонарушениям по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ 17.08.2025 года.

Допустимость и достоверность перечисленных выше доказательств у суда сомнений не вызывает. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, отражающие применение мер обеспечения по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении допущено не было, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Оценивая в совокупности перечисленные выше доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд находит верным их квалифицировать по ч. 1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч.1 п.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного правонарушения.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, данные о личности виновного, его имущественное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») счет <***>, наименование банка: отделение Волгоград Банка России/ УФК по Волгоградской области, БИК 041806001, ИНН <***>, КПП 343601001, расчётный счёт <***>, ОКТМО 18715000, УИН 18880334250342186178.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Камышинский городской суд Волгоградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Иванцов