Решение № 2-1263/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1263/2019

Дело № 2-1263/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года Северский городской суд Томской области в составе

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре Масликовой А.Л.,

помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (далее - АО «ЕРКЦ») обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2017 года по июль 2019 года пропорционально ее 1/2 доле в праве в сумме 77706, 76 руб., как с члена семьи собственника М. пропорционально его 1/2 доле в праве в сумме 77706, 76 руб., а всего на общую сумму 155413, 52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4308, 27 руб.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по [адрес] принадлежащего на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/2 доли), М. (1/2 доли). ФИО2 по отношению к собственнику М. приходится членом семьи собственника. 19.06.2015 между ООО «Комфорт» и собственниками помещений в многоквартирном доме по [адрес], был заключен договор управления многоквартирным домом, условия которого являются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме. В жилом помещении имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ за период с марта 2017 года по июль 2019 года в сумме 155 413, 52 руб. Задолженность ФИО2 пропорционально ее 1/2 доле в праве составляет 77 706, 76 руб. Задолженность М. пропорционально его 1/2 доле в праве составляет 77 706, 76 руб. 08.04.2019 мировым судьей судебного участка № 1 Северского судебного района Томской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за жилищно-коммунальные и иные услуги за период с марта 2017 года по февраль 2019 года в сумме 128307, 29 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1883, 07 руб. Однако в связи с представленными возражениями от должника 06.05.2019 мировым судьей данный приказ был отменен, связи с чем, АО «ЕРКЦ» вынуждено предъявить требования в порядке искового производства. По агентскому договору от 27.08.2015 № **, заключенному между ООО «Комфорт» и АО «ЕРКЦ», ООО «Комфорт»» предоставило АО «ЕРКЦ» право принимать меры по своевременному внесению гражданами платы за содержание и текущий ремонт жилых помещений, коммунальные и иные услуги и сокращению имеющейся задолженности (направление уведомлений об имеющейся задолженности, заключение соглашений о сроке и порядке её погашения, взыскание задолженности в судебном порядке).

Представитель истца АО «ЕРКЦ» ФИО3, действующая на основании доверенности от 10.01.2018, сроком на три года, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, не представила доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО5, действующий на основании доверенности от 27.08.2019, реестр. № **, сроком на два года, с правом признания иска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, предоставил заявление, в котором признал исковые требования АО «ЕРКЦ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2017 года по июль 2019 года пропорционально ее 1/2 доле в праве в сумме 77706, 76 руб., как с члена семьи собственника М. пропорционально его 1/2 доле в праве в сумме 77706, 76 руб., а всего на общую сумму 155413, 52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4308, 27 руб. Последствия признания исковых требований представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем представлена подписка. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, учитывая признание представителем ответчика ФИО5 исковых требований, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ предусмотрена возможность по агентскому договору одной стороне (агенту) за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статьям 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика ФИО2 - ФИО5, действующий на основании доверенности от 27.08.2019, реестр. № **, сроком на два года, с правом признания иска, добровольно и осознанно выразил признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, последствия ему понятны, о чем представлена подписка.

Признание иска представителя ответчика ФИО2 - ФИО5 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителя ответчика ФИО2 - ФИО5 о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2017 года по июль 2019 года пропорционально ее 1/2 доле в праве в сумме 77706, 76 руб., как с члена семьи собственника М. пропорционально его 1/2 доле в праве в сумме 77706, 76 руб., а всего на общую сумму 155413, 52 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4308, 27 руб.; в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно пункту 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

По имущественным спорам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления размер государственной пошлины определяется по правилам подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), исходя из цены иска.

Согласно платежным поручениям от 29.03.2019 № **, от 09.08.2019 № ** при подаче данного иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4308, 27 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО «ЕРКЦ» понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4308, 27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги, включенные в единый платежный документ, за период с марта 2017 года по июль 2019 года пропорционально ее 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру в сумме 77706 (Семьдесят семь тысяч семьсот шесть) руб. 76 коп., как с члена семьи собственника М. пропорционально его 1/2 доле в праве общей долевой собственности на квартиру в сумме 77706 (Семьдесят семь тысяч семьсот шесть) руб. 76 коп., а всего на общую сумму 155413 (Сто пятьдесят пять тысяч четыреста тринадцать) руб. 52 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4308 (Четыре тысячи триста восемь) руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий И.Н. Кокаревич

УИД 70RS0009-01-2019-002518-66