Решение № 2-618/2017 2-618/2017~М-525/2017 М-525/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-618/2017

Дело № 2-618/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Шевченко В.В.,

при секретаре - Умеровой А.Н.,

с участием:

истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО2, ФИО3, Администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истец подал в суд уточненное исковое заявление, в котором просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что матери истца - ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, при жизни был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 17961 кв. м., расположенный за границами населенных пунктов Дмитровского сельского поселения Советского муниципального района Республики Крым, категория земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения личного крестьянского хозяйства, кадастровый номер №, на основании приказа Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец указывает, что принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание, оплатил за свой счет долги наследодателя, в связи с чем просит удовлетворить исковое заявление.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что его матери при жизни приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым был передан бесплатно в собственность спорный земельный участок, однако, зарегистрировать право собственности на него мать не успела в связи со смертью. ФИО1 считает, что он принял наследство, поскольку совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение земельным участком.

Ответчики - ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика - Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда пояснения, в которых просит принять решение на усмотрение суда, а также указывает, что Приказом Минимущества от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО4 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 17961 кв.м., расположенный за границами населенных пунктов Дмитровского сельского поселения Советского муниципального района РК, категория земель сельскохозяйственного назначения для ведения личного крестьянского хозяйства с кадастровым номером 90:13:020501:48. Согласно свидетельству о смерти гражданка ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, сам по себе Приказ Минимущества от ДД.ММ.ГГГГ № не является документом, свидетельствующим о регистрации права собственности, таким документом является свидетельство о праве собственности. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Приказ Минимущества от ДД.ММ.ГГГГ № имеет четко направленный субъектный предел своего функционирования, распространяющийся только на конкретную категорию граждан, указанную в нем.

Представитель ответчика – администрации Дмитровского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно распоряжения <адрес>ной государственной администрации в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании заявлений граждан и схемы паевания СХК «Школа», 175 гражданам, в том числе, ФИО4 (п.25), дано разрешение на разработку проектов землеустройства относительно отвода земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства в частную собственность из земель СХК «Школа» Дмитровского сельского совета, находящихся с юго-восточной стороны от <адрес> по 1,9 га (л.д. 45-52).

Из информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Крым, следует, что в период с октября 2011 года по март 2014 года (согласно переданным за 2011 - 2014 годы распоряжениям Советской РГА в электронном виде) распоряжение <адрес>ной государственной администрации в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р не отменялось, изменения в него не вносились (л.д. 44).

Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность» ФИО4 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 90:13:020501:48, площадью 17961 кв.м., расположенный за границами населенных пунктов Дмитровского сельского поселения, Советского муниципального района Республики Крым, находящийся в государственной собственности Республики Крым, который отнесен к категориям земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках (код 1.16) (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 является сыном ФИО4 (л.д. 7).

Согласно сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировано (л.д. 14).

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права собственности.

Статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом, согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, поскольку вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, обратился в суд с заявлением о защите своих наследственных прав.

Судом изучены доводы Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, изложенные в возражении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-33) о том, что основания для включения спорного земельного участка в состав наследственного имущества отсутствуют, так как свидетельство о праве собственности на земельный участок не было выдано.

Данные доводы не являются основанием для отказа в удовлетворении иска исходя из следующего. Согласно распоряжения <адрес>ной государственной администрации в АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО4 дано разрешение на разработку проекта землеустройства относительно отвода земельного участка для ведения личного крестьянского хозяйства в частную собственность, которое согласно информации, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики Крым не отменялось, изменения в него не вносились. Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка бесплатно в собственность» ФИО4 предоставлен бесплатно в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 90:13:020501:48, площадью 17961 кв. м. При этом, согласно текста данного приказа он был вынесен в порядке завершения оформления права, начатого до вступления в силу ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», с указанием о направлении его в государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Таким образом, с момента издания данного приказа у ФИО5 возникло право собственности на земельный участок. В силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок входит в состав наследства, так как при жизни был выделен в собственность ФИО4

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что наличие права собственности на спорный земельный участок у ФИО4 при ее жизни подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО6 Абибуллаевича к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 17961 кв. м, расположенный за границами населенных пунктов Дмитровского сельского поселения Советского муниципального района Республики Крым, категория земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> Республики Крым Российской Федерации.

Право собственности ФИО1 на земельный участок подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Копию вступившего в законную силу решения суда в отношении прав на недвижимое имущество в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: В.В.Шевченко