Решение № 2-2287/2017 2-2287/2017~М-2161/2017 М-2161/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2287/2017




дело № 2-2287/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Григорьевой К.А., с участием представителя истца – ФИО2, представителя третьего лица МРИ ФНС России № 7 по ХМАО - Югре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТС-Энерго», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на долю в уставном капитале общества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «ТС-Энерго», МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о признании ее фактически принявшей наследство в виде 100% доли в уставном капитале ООО «ТС-Энерго», оставшейся после смерти ФИО1, (дата) года рождения и признании за нею права собственности на эту долю.

Свои требования истец мотивировала тем, что (дата) умерла ее мать ФИО1, после ее смерти осталось вышеуказанное имущество.

Истец является единственным наследником первой очереди и хотя в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, фактически данное наследственное имущество перешло в ее владение: она оплачивала аренду офиса; пользовалась денежными средствами общества; осуществила действия по сохранению имущества общества.

При обращении к нотариусу, (дата) в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано и рекомендовано обратиться в суд с заявлением о фактическом принятии наследства.

В судебное заседание истец не явилась, воспользовавшись правом на ведение дела через своего представителя, поддержавшего заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель третьего лица МРИ ФНС России № 7 по ХМАО – Югре в судебном заседании возражений по исковым требованиям не заявляла.

Представитель ответчика ООО «ТС-Энерго» в судебное заседание не явился, представив заявление о признании требований ФИО4 в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в судебное заседание также не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и отзыв, в котором просят принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Выслушав представителей истца и третьего лица, свидетеля, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 (в девичестве - ФИО5, после заключения первого брака - ФИО6), (дата) года рождения, является дочерью ФИО5 и умершей (дата) ФИО1, что подтверждается справкой Отдела по вопросам миграции ОМВД России по (адрес) от (дата) и повторно выданным свидетельством о рождении серии I-ОК № с переводом к нему и свидетельством о смерти серии I-ПН №.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, при жизни ФИО1 принадлежало 100% доли в уставном капитале ООО «ТС-Энерго», что также отражено в п. 4.3 Устава ООО «ТС-Энерго».

Постановлением нотариуса ФИО8 от (дата) в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4 отказано, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства по закону, оставшегося после умершей (дата) ФИО1.

В соответствии с п. 6 ст. 93 Гражданского кодекса РФ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.

Аналогичное положение содержится в п. 1 статьи 1176 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входят принадлежащие ему доли в уставном капитале общества. Наследники, к которым перешли эти доли, становятся участниками общества.

Доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью (часть 8 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента

государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,

когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

В подтверждение фактического принятия наследства в виде 100% доли уставного капитала ООО «ТС-Энерго», истцом представлены следующие доказательства: копия поквартирной карточки и справка о составе семьи, подтверждающие совместное проживание истца и ее матери; расписки ФИО6 (прежняя фамилия истца) о получении от главного бухгалтера ООО «ТС-Энерго» ФИО10, принадлежащего Обществу имущества и денежных средств в счет выплаты дивидендов за (дата) от (дата) и (дата); расписка ФИО5 о получении от истца денежных средств в счет оплаты аренды офиса общества от (дата); договоры подряда, оказания услуг, поставки за период с (дата) по (дата) а также финансовая документация, подтверждающая оборот денежных средств ООО «ТС-Энерго» за аналогичный период.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 - главный бухгалтер ООО «ТС-Энерго», также подтвердила, что после смерти ФИО14 истец действительно фактически приняла наследство, продолжая заниматься делами Общества по настоящее время.

Анализируя вышеуказанные нормы права, имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства, показания свидетеля и признание иска директором ООО «ТС-Энерго», с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, а также того, что ФИО4 является единственным наследником ФИО15. первой очереди по закону, суд приходит к выводу, что истец, пропустив установленный законом срок для принятия наследства, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, в связи с чем, она может быть признана принявшей спорное наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4 фактически принявшей в наследство 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТС-Энерго», оставшейся после смерти матери - ФИО1, (дата) года рождения.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 100% доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ТС-Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия, в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТС-Энерго" (подробнее)
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Фоменко Игорь Иванович (судья) (подробнее)