Определение № 2-988/2017 2-988/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-988/2017Кореновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-988/2017 07 июня 2017 года г. Кореновск Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Бородавко Н.А., с участием представителя ответчика ФИО2 по доверенности – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, Истец обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, ссылаясь на то, что между К.А.А. (Продавец) и Ч.Т.Г. (Покупатель) был заключен предварительный договор купли- продажи от 09.04.2015 года, по условиям которого, стороны обязались в будущем заключить основной договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <..> за 600 000 рублей. Основной договор купли-продажи стороны обязались заключить в срок до 02.10.2016 года. Продавец фактически передал продавцу указанные жилой дом и земельный участок, однако, К.А.А. умер 11.12.2015 года, что явилось препятствием к заключению основного договора. Его наследниками являются ответчики ФИО2 и ФИО5, которые приняли наследство. Ч.Т.Г. не смогла произвести расчет с продавцом по договору и 09.01.2017 года, Ч.Т.Г. по договору передачи прав и обязанностей, уступила свои права и обязанности Покупателя по предварительному договору истцу ФИО4, который произвел расчет по условиям предварительного договора с наследниками продавца ФИО2, что подтверждается распиской от 09.01.2017 г. и ФИО5 В настоящее время, истец владеет и пользуется жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <..> и произвел полный расчет с продавцами, чем полностью выполнил условия предварительного договора. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, между мной и ответчиками было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Указанным недвижимым имуществом, он владеет добросовестно, открыто и непрерывно, производит текущий ремонт, следит за сохранностью имущества. Таким образом, обязательства, вытекающие из предварительного договора купли-продажи сторонами выполнены, то есть истец полностью заплатил, а ответчики передали ему приобретенную недвижимость. Судебное заседание по делу было назначено на 25.05.2017 года на 17 часов, стороны о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом – повестками. 25.05.2017г. в 17 часов в судебное заседание не явились истец ФИО4, ответчик ФИО5. Рассмотрение дела было отложено на 07.06.2017г. на 17 часов 30 минут. О времени и месте рассмотрения дела стороны были уведомлены повестками. 07.06.2017 г. в 17-30 час. в суд явился представитель ответчика ФИО3, истец ФИО4 и ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестной причине. Судебное заседание было перенесено на 08.06.2017г. на 10 часов, стороны были извещены о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой. 08.06.2017г. в 10 часов в суд явился представитель ответчика ФИО3, истец ФИО4 и ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестной причине. От представителя ответчика ФИО2 поступило ходатайство об оставлении искового заявления ФИО4 без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, так как истец не является в суд, трижды извещенный о времени и месте рассмотрения дела, а его доверитель не требует рассмотрения дела по существу. Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о понуждении к заключению договора купли-продажи, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО4 к ФИО2, ФИО5 о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома и земельного участка - оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение 15 дней. Судья Кореновского районного суда ФИО1 Суд:Кореновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Швецов Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-988/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-988/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-988/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-988/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |