Решение № 2-675/2026 2-675/2026~М-183/2026 М-183/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-675/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «02» апреля 2026 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салалыкина К.В.,

при секретаре Ждановой И.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Усть-Лабинский районный суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1074059 руб., а также взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что 10.08.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Общество предоставило Ответчику кредит в сумме 500000,00 руб. под 33,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде, а также по процентам возникла 26.07.2025, на 06.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 220094 руб. 11 коп.

По состоянию на 06.11.2025 г. сумма просроченной задолженности составляет 1074059 руб. 00 коп.

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3 просила суд рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полностью признал исковые требования ПАО «Совкомбанк», порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» - «Кредитор» и ФИО1 – «Заемщик», Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 500000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 33,9 %.

ПАО «Совкомбанк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных истцом доказательств: расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истории всех погашений клиента по договору, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 099 799 (один миллион девяносто девять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 59 копеек, в том числе: 487500 рублей 00 копеек – просроченная ссудная задолженность, 163945 рублей 83 копейки – просроченные проценты, 447 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета, 1180 рублей 00 копеек – комиссия, 202 рубля 01 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 руб. 43 коп. – неустойка на просроченные проценты, 116 руб. 71 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1963 руб. 90 коп. – неустойка на просроченные проценты, 418701 руб. 12 коп. – причитающиеся проценты, 25740 рублей 59 копеек – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Судья подпись К.В. Салалыкин