Решение № 2-118/2020 2-118/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-118/2020

Дело № 2-118/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-000122-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 26 мая 2020 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быкова Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что.. г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО КБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица.. г. ОГРН.. .

.. г. полное и сокращенное наименование - Банка приведены в соответствии с «действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

..г. междуБанком иОтветчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № … По условиям кредитного договора Банкпредоставил Ответчикукредит в сумме 131578,95 руб.под 33% годовых, сроком на 60месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 условий кредитования. Согласно п.п. 5.2. условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору..».

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла.. г. на.. г. суммарная продолжительность просрочки составляет … дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла.. г. на.. г. суммарная продолжительность просрочки составляет.. дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере:.. руб.

По состоянию на.. г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 385806,37 руб., из них:

- просроченная ссуда 128470,5 руб.;

- просроченные проценты - 38296,5 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 92094,12 руб.;

- штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 126945,25 руб.;

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере: 385 806.37 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7 058,06 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, заявлением просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причины своей не явки суду не сообщила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что.. г. междуИстцом иОтветчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.. . По условиям кредитного договора Банкпредоставил Ответчикукредит в сумме 131 578,95 руб.под.. % годовых, сроком на.. месяцев (л.д.13-20).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения (л.д.12).

Возврат кредита предусмотрен Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита, не оспорен ответчиком и подписан им (л.д.16-17).

Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

Сумма остатка задолженности по просроченной ссуде составляет 128 470,50 руб., что подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 10-11), данные расчеты ответчиком оспорены не были, копии приходных кассовых ордеров, учтены при составлении расчета задолженности, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям договора ФИО1 обязалась возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере.. % годовых, в сроки установленные договором (л.д.16).

Представитель истца просит взыскать с ответчика просроченные проценты в размере 38296,05 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в размере 92 094,12 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 126 945,25 руб.

В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь ч. 1 ст. 330 устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.

В соответствии с разделом Б, индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 10),при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам (л.д.7), а потому подлежат взысканию с ответчика.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере 7058,06 руб. в соответствие с платежными поручениями №.. от.. г., №.. от.. г. (л.д. 3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (.. года рождения, уроженки.. , паспорт …, зарегистрированной по адресу: …) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 385 806 (триста восемьдесят пять тысяч восемьсот шесть) рублей 37 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 058 (семь тысяч пятьдесят восемь) рублей 06 копеек.

Реквизиты для оплаты:

Получатель:ПАО «Совкомбанк»

ИНН.. КПП..

БИК.. ОКТМО..

к/с…

Р/счет:… открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» …

Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №.. от … г. ФИО1, № 2-118/2020 решения (исполнительного листа).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Быкова Н.И.