Решение № 2-259/2017 2-259/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-259/2017

Дело № 2-259/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Юрья Кировской области 14 июня 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Гурова А.Н.,

при секретаре Чупраковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (до 04 августа 2015г. открытое акционерное общество «Сбербанк России») в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска указал, что 29.09.2014 г. между сторонами был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 174 000 рублей на срок до 29.09.2019 г. с уплатой процентов 22,50 % годовых.

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Обязательства по предоставлению кредита были выполнены банком.

Заемщик в свою очередь обязательства по кредитному договору систематически не исполнял, нарушая условия о сроках платежа.

Условиями договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право банка предъявить к заемщику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им принятых на себя обязательств по договору.

Ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, которое оставлено не исполненным.

В силу ст. 330 ГК РФ и в соответствии с п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного перечисления суммы кредита и процентов по кредиту банк имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 25.04.2017 г. составила: 133 744 руб. 96 коп., из которых 1229 руб. 76 коп. - неустойка, 8637 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 123 877 руб. 58 коп. - просроченный основной долг.

В силу указанных обстоятельств истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 29.09.2014 г. и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3874 руб. 90 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об отложении дела не просила, письменных возражений не направила.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2 ст.450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что 29.09.2014 г. между сторонами заключен кредитный договор <***> (индивидуальные условия кредитования), согласно которому ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 174 000 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 22,50 % годовых (л.д. 8, 9-11).

Условия кредитного договора содержатся кроме того в Общих условиях предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее - Общие условия кредитования).

Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по ссудному счету.

Согласно п. 6 кредитного договора, п. 3.1 Общих условий кредитования заемщик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа составляет 4855 руб. 29 коп., последний платеж - в размере 4712 руб. 58 коп., дата платежа – 29 числа каждого месяца (л.д. 8).

Согласно п. 12 кредитного договора, п. 3.3. Общих условий кредитования в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней.

Как установлено судом, обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, с 30.04.2015г. допускает осуществление платежей в меньшем размере, просрочку платежей. Последний платеж ответчиком произведен 07.04.2017 г. в размере 4985 руб. 35 коп., в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 25.04.2017 г. сумма задолженности по кредитному договору составляет: 133 744 руб. 96 коп., из которых 1229 руб. 76 коп. - неустойка, 8637 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 123 877 руб. 58 коп. - просроченный основной долг (л.д. 13, 14).

Данный расчет проверен судом, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, доказательств обратного ответчик суду не привел, своего расчета не представил, поэтому суд принимает данный расчет.

24.03.2017 г. ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в срок не позднее 24.04.2017 г., а также о расторжении договора, после чего ответчиком в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен один платеж 07.04.2017 г. в размере 4985 руб. 35 коп., в полном объеме задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена (л.д.15).

Длительное неисполнение обязательств по кредитному договору ответчиком, влекущим возникновение убытков у истца, являющегося кредитной коммерческой организацией, суд признает существенным нарушением договора ответчиком, являющимся основанием для расторжения кредитного договора.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возвращении всей суммы кредита и процентов за пользование кредитом, неустойки, а также о расторжении кредитного договора являются правомерными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3874 руб. 90 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 29.09.2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 29.09.2014 года в размере 133 744 руб. 96 коп., из которых 1229 руб. 76 коп. – неустойка, 8637 руб. 62 коп. – просроченные проценты, 123 877 руб. 58 коп. – просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3874 руб. 90 коп, а всего: 137 619 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Гуров А.Н.