Решение № 12-20/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 12-20/2026

Дело № 12-20/2026 <****>

УИД: 69RS0013-01-2026-000371-30


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2026 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Иванов Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу К.Т.А. на определение инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский» ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05 февраля 2026 года, принятого по результатам рассмотрения сообщения К.Т.А., зарегистрированного в КУСП за № 873 от 26 января 2026 года,

У С Т А Н О В И Л:

Определением инспектора по ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский» ФИО1 по 05.02.2026 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по сообщению КУСП № 873 от 26.01.2026 года по факту нахождения металлических стоек от шлагбаума на дороге с кадастровым номером №*, находящихся по адресу: <адрес>, в связи с истечением сроков давности превлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вышеуказанным определением К.Т.А. 20.03.2026 года обратился в Кимрский городской суд с жалобой на вышеуказанное определение, ссылаясь на его неправомерность.

В судебное заседание заявитель К.Т.А.. не явился, не смотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, уважительных причин неявок суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствии.

Согласно ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно представленным материалам, решением врио начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский» ФИО2 от 07.04.2026 года вышеназванное определение отменено на основании поступившего протеста Кимрской межрайонной прокуратуры, после чего инспектором по ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский» ФИО1 повторно вынесено определение от 07.04.2026 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое заявителем не обжалуется.

Учитывая, что по смыслу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ на каждое постановление (определение) должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлением (определений) по делам об административных правонарушениях, а фактически обжалуемое определение отменено, то есть предмет обжалования (предмет судебного контроля) фактически отсутствует, в связи с чем судья полагает, что данные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Производство по жалобе К.Т.А. на определение инспектора по ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Кимрский» ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05 февраля 2026 года, принятого по результатам рассмотрения сообщения К.Т.А., зарегистрированного в КУСП за № 873 от 26 января 2026 года, прекратить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда в течении 10 дней с момента получения или вручения копии решения.

Судья: Ю.И.Иванов

<****>

<****>

<****>