Решение № 2-843/2017 2-843/2017~М-381/2017 М-381/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-843/2017Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-843/2017 Именем Российской Федерации г. Волгоград 14 марта 2017 года Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Малышевой Е.А., при секретаре Мусиенко Е.С., с участием : ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2017 года в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 ФИО6 о возмещении материального ущерба в связи с ДТП в порядке регресса, ООО «Зетта Страхование» первоначально обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что ДАТА ИЗЪЯТА года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос.рег.номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением ФИО1 и автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос.рег.номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащим ФИО18 Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 на день происшествия была застрахована по полису ОСАГО в ООО «Зетта Страхование». Гражданская ответственность потерпевшего ФИО19 была застрахована по полису ОСАГО в САО «ВСК», в связи с чем ФИО20 обратилась в свою страховую компанию с заявлением о прямом возмещении вреда, причиненного имуществу. САО «ВСК» произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ После обращения САО «ВСК» в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ООО «Зетта Страхование» произвела выплату страхового возмещения САО «ВСК» в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Поскольку виновник ДТП ФИО1 в нарушение требований закона не предоставил извещение о ДТП в ООО «Зетта Страхование» в течение 5 дней, на основании ст. 14 Закона «Об ОСАГО» к ООО «Зетта Страхование» перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. В связи с чем истец просит взыскать с ФИО1 ущерб в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, а также судебные расходы по оплате госпошлины. 14 марта 2017 года ООО «Зетта Страхование» представило в суд заявление об уменьшении исковых требований, указав что, поскольку в связи с данным ДТП ООО «Зетта Страхование» в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков выплатило САО «ВСК» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ просит взыскать с ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате госпошлины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д.78-82). Представитель истца ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4). Ответчик ФИО1 и его представитель в судебном заседании уменьшенный иск признали. Ответчик ФИО1 пояснил, что дорожно-транспортное происшествие ДАТА ИЗЪЯТА было оформлено без участия сотрудников полиции. Извещение о ДТП страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, он не направил в установленный срок по не знанию. Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Исходя из ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В порядке ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (п. 1). В силу ч. 7 ст. 11 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений. На основании ч. 2, 4 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей. Согласно п. ж ст. 14 указанного Федерального закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. В судебном заседании установлено следующее. 12 июля 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос.рег.номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ под управлением ФИО1 и автомобиля «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» гос.рег.номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, принадлежащим ФИО21, что подтверждается копией извещения о ДТП, составленного участниками ДТП, в котором виновником данного ДТП указан ФИО1 (л.д. 18-20). Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 на день происшествия была застрахована в ООО СК «Цюрих» (в дальнейшем - ООО «Зетта Страхование»), что подтверждается страховым полисом ССС № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком действия с 03 октября 2014 года по 02 октября 2015 года (л.д. 16). Гражданская ответственность потерпевшего в данном ДТП ФИО22 была застрахована в САО «ВСК», в связи с чем ФИО23 обратилась в САО «ВСК» с требованием о возмещении вреда, причиненного имуществу. (л.д. 21). САО «ВСК», признав случившееся ДТП страховым случаем, оценив вред, причиненный имуществу потерпевшего, произвело 18 августа 2015 года ФИО24 выплату страхового возмещения в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 22, 47). В соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков ООО «Зетта Страхование» 26 августа 2015 года произведена выплата страхового возмещения САО «ВСК» в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 49). Возражений, относительно размера страховой выплаты, произведенной потерпевшей ФИО25 ответчик и его представитель в судебном заседании не заявили. Из искового заявления, объяснений ответчика, данных в судебном заседании, следует, что копию извещения о ДТП виновник ДТП ФИО1 в установленный законом 5-ти дневный срок в свою страховую компанию ООО «Зетта Страхование» не направил. 25 марта 2016 года истец направил ответчику претензию, в которой предложил в течение 14 дней перечислить на счет ООО «Зетта Страхование» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 50), которая ответчиком оставлена без удовлетворения. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что поскольку ФИО1, являясь виновником ДТП, не направил в 5-дневный срок страховщику своей гражданско-правовой ответственности извещения о ДТП, истец имеет право регрессного требования к лицу, причинившему вред, а поэтому суд находит, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца сумма материального ущерба в размере выплаченного страхового возмещения - 42 716 руб. 49 коп. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 481 руб. 49 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 ФИО26 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в возмещение материального ущерба в порядке регресса – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расходы по оплате госпошлины в размере 1 481 руб., 49 коп., а всего взыскать ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда. Судья : Е.А. Малышева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Зетта Страхование" (подробнее)Судьи дела:Малышева Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-843/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-843/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-843/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-843/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-843/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-843/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-843/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-843/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |