Приговор № 1-38/2020 от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020Увельский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1-38/2020 Именем Российской Федерации п.Увельский Челябинской области 06 февраля 2020 года Увельский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Вардугина И.Н., при секретаре Пислигиной Н.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Увельского района Челябинской области Прядко М.В., подсудимого ФИО6, защитника - адвоката Суханова О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Увельского районного суда уголовное дело в отношении ФИО6, родившегося <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, 01 ноября 2019 года около 12 часов 20 минут, ФИО6 умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения конопля, содержащее в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и таким образом, являющееся частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства в крупном размере, которое незаконно хранил, при следующих обстоятельствах. 01 ноября 2019 года около 11 часов 30 минут у ФИО6, находящегося в <адрес> с.Красносельское Увельского района Челябинской области, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства. В продолжение своего преступного умысла, 01 ноября 2019 года ФИО6, взяв с собой два полимерных пакета, на мотоцикле <данные изъяты>» под управлением ФИО1 проследовал на открытый участок местности расположенный в 300 метрах юго-восточнее от дома <адрес> с.Кичигино Увельского района Челябинской области и, около 12 часов 20 минут, находясь в указанном месте, собрал дикорастущее наркотикосодержащее растение «конопля», которое сложил в два полимерных пакета, тем самым, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения конопля, содержащее в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и таким образом, являющееся частями растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, суммарной массой в пересчете на высушенное вещество не менее 251 граммов, без цели сбыта. Незаконно приобретенные части растения конопля, находящиеся в двух полимерных пакетах ФИО6 стал незаконно хранить, положив в боковой прицеп мотоцикла «<данные изъяты>» и под управлением ФИО1 на мотоцикле проследовал по с.Кичигино Увельского района, Челябинской области. 01 ноября 2019 года около 15 часов 00 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома 2 «б» по ул.Сергея Лазо с.Кичигино, Увельского района, Челябинской области сотрудниками полиции был задержан мотоцикл «ИЖ Юпитер 5» с боковым прицепом под управлением ФИО1 с пассажиром ФИО6 Части растения конопля, содержащие наркотические средства в крупном размере, которые ФИО6 продолжал незаконно хранить в двух полимерных пакетах, в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут были изъяты в ходе досмотра мотоцикла «<данные изъяты>». Согласно заключению эксперта № 324 от 18 ноября 2019 года вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Саnnabis), содержащими наркотические средства. Суммарная масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 245 грамм. Согласно справки об исследовании №191 от 05 ноября 2019 года, в ходе исследования израсходовано по 3,0 граммов вещества в пересчете после высушивания до постоянной массы из каждого пакета, то есть всего 6,0 граммов. Таким образом, суммарная масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 251 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года отнесено к крупному размеру. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года. Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показания, данные им в ходе предварительного следствия подтвердил в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании положений ст. 51 Конституции РФ. В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО6, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 71-75, 95-99), из которых следует, что 01 ноября 2019 года он решил собрать дикорастущую коноплю на пустыре за садами в с.Кичигино. Около 12 часов 20 минут он приехал на пустырь на мотоцикле под управлением ФИО1, в два пакета собрал верхушечные части растения конопля. Собранное наркотическое вещество положил в боковой прицеп мотоцикла. Затем они с ФИО1 поехали кататься на мотоцикле по с. Кичигино. Через некоторое время возле д. 2 «б» по ул. С. Лазо были остановлены сотрудниками полиции и в присутствии понятых наркотическое средство было изъято. Виновность подсудимого ФИО6 в совершении преступления помимо признания вины подсудимым, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что 01 ноября 2019 года при проведении оперативно розыскного мероприятия – «Наблюдение» в боковом прицепе мотоцикла, на котором передвигались ФИО6 и ФИО1, были обнаружены два полимерных пакета серого и черного цвета, в которых находилось вещество растительного происхождения похожего на части растения конопля. ФИО6 пояснил, что указанное вещество принадлежит ему. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, следует, что 01 ноября 2019 года он участвовал в качестве понятого при досмотре транспортного средства - мотоцикла с боковым прицепом, а также досмотре ФИО1 и ФИО6 Сотрудниками полиции из прицепа мотоцикла были извлечены два пакета, в которых находилось какое-то растение. ФИО6 пояснил, что это конопля и она принадлежит ему. Показания свидетеля ФИО4, оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2 Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1, следует, что 01 ноября 2019 года, в обеденное время он, по просьбе ФИО6, на мотоцикле довез его на пустырь в с.Кичигино, с которого ФИО6 вернулся с двумя пакетами и положил их в боковой прицеп. По пути в магазин к ним подошли сотрудники полиции и в присутствии понятых из бокового прицепа мотоцикла, изъяли два полимерных пакета с коноплей, ФИО6 сказал, что они принадлежат ему. Затем они были доставлены в отдел полиции. Кроме того, вина подсудимого ФИО6 подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: постановлением начальника ОКОН МО МВД России «Южноуральский» ФИО5 о проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО6 01 ноября 2019 года (л.д. 8-9); рапортом начальника ОКОН МО МВД России «Южноуральский» ФИО5 от 01 ноября 2019 года (л.д.10); протоколами личного досмотра ФИО6 и досмотра транспортного средства от 01 ноября 2019 года (л.д.12, 13); справкой об исследовании №191 от 05 ноября 2019 года (л.д.9); постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 05 ноября 2019 года (л.д.30-31); заключением эксперта №324 от 18 ноября 2019 года, из которого следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Саnnabis), содержащими наркотические средства. Суммарная масса частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 245 грамм. Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ. Конопля (растение рода Cannabis) содержащее наркотическое средство (тетрагидроканнабинол), включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства, подлежащих контролю в РФ (л.д.34-38); протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2019 года: картонной коробки, в которой находится вещество растительного происхождения, суммарной массой частей растения конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 235 грамм (за вычетом израсходованного в ходе экспертизы) (л.д.40-41); постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 22 ноября 2019 года (л.д. 42-43); протоколом проверки показаний на месте от 2 декабря 2019 года (л.д.81-84); протоколом осмотра места происшествия от 02 декабря 2019 года (л.д.85-87). Переходя к оценке доказательств, суд приходит к следующим выводам. За основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого ФИО6, свидетелей ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, поскольку они согласуются между собой и с письменными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, не противоречат друг другу, взимодополняют друг друга и не имеют противоречий, которые могут поставить их под сомнение, оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не установлено. Показания подсудимого ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия и подтвержденные им в судебном заседании, были получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, признаются допустимыми доказательствами, полностью согласуются и с иными доказательствами по делу, являются последовательными и подробными. Оснований ставить под сомнение выводы заключения экспертизы №324 от 18 ноября 2019 года, суд не усматривает, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, экспертом, имеющим высшее образование, значительный стаж работы по экспертной специальности. Письменные доказательства полностью отвечают требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено, что именно ФИО6 незаконно, умышленно, без цели сбыта приобрёл, а также незаконно хранил вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения конопля, содержащее в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и таким образом, являющееся частями растений конопля (растения рода Cannabis), суммарной массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 251 гр., то есть в крупном размере, до момента его изъятия сотрудниками полиции. Таким образом, своими действиями подсудимый выполнил объективную сторону данного преступления. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность подсудимого ФИО6 в совершенном преступления установленной. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО6 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие непогашенных судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии в осмотре месте происшествия и проверки показаний на месте (л.д.84-87, л.д.81-84), состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием (л.д.109), положительные характеристики с места жительства (л.д.113), а также бывшего места учёбы (л.д.114), осуществление ухода за больным членом семьи - бабушкой, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих наказание ФИО6 обстоятельств судом не установлено. С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, не связанного с изоляцией от общества с применением положений ст.73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что данное наказание будет являться справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО6 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания подсудимому с применением требований ст.64 УК РФ суд не находит. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, изменение категории преступления на менее тяжкую. Поскольку, в соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 28 ноября 2019 года № 2245 (л.д.49-51), ФИО6, как лицо, страдающее наркоманией, может быть направлен на лечение и медико-социальную реабилитацию, на основании ч.5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти курс лечения от наркомании и пройти медико-социальную реабилитацию. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО6 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; - пройти курс лечения от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: картонную коробку с веществом растительного происхождения - частями растения конопля (растение рода Саnnabis), суммарной массой 235 грамм, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД «Южноуральский», после вступления приговора в законную силу, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Судья И.Н. Вардугин Суд:Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Вардугин И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 14 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-38/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-38/2020 |