Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 2-286/2017

Дело № 2-286/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2017 года с.Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 127800 рублей, причиненного в результате потравы посевов пшеницы, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3756 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 1000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что является индивидуальным предпринимателем, главой крестьянского (фермерского) хозяйства и его основной деятельностью является выращивание зерновых, масленичных и зернобобовых культур. Для этого он использует находящиеся у него в аренде сельскохозяйственные угодья, расположенные в административных границах администрации Васильчуковского сельсовета <адрес>, принадлежащие жителям села Васильчуки на праве общей долевой собственности.

Один из таких земельных участков общей площадью 170 га расположен на границе с пастбищами, где пасется крупный рогатый скот жителей села. На данном земельном участке истцом в этом году была посеяна пшеница и именно на этом земельном участке табуном овец, принадлежащим на праве собственности ФИО2, была совершена потрава посевов пшеницы. В результате потравы была повреждена часть пшеничного поля размером 12,5 га, истцу причинен ущерб на сумму 127800 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу материальный ущерб в размере 30000 рублей, причиненный в результате потравы посевов пшеницы, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3756 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 поддержал позицию ответчика.

После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчик осознал эти последствия и добровольно принял.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Проверяя волеизъявление ответчика, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3756 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3756 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ключевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.Н.Григорьева