Постановление № 5-86/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-86/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

6 ноября 2020 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Антонов Георгий Павлович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела помощником судьи Алёшенковой Е.А., рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, (изъято)

установил:


в 2-м часу 30 августа 2020 г., в районе дома № 60 по улице Красноармейской, пгт. Кача, г. Севастополя, водитель ФИО1, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила), управлял своим автомобилем «(изъято)» с государственным регистрационным знаком (номер), находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 92 СП № 002494 от 30 августа 2020 г., содеянное ФИО1 инспектор ДПС квалифицировал по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Копия этого протокола, в день его составления, вручена ФИО1.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания ФИО1 в суд не явился, а в представленном заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ не препятствует рассмотрению дела. В дополнение в этом заявлении ФИО2 указал, что вину в совершении правонарушения он признает и раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения ФИО1, как водитель транспортного средства, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил. В соответствии с п. 2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Из вышеуказанного протокола об административном правонарушении следует, что около 1 часа 5 минут 30 августа 2020 г. при изложенных в протоколе обстоятельствах это требование Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 нарушено.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 92 СО № 001671, составленного в 1 час 18 минут 30 августа 2020 г., видно, что в районе дома № 60 по улице Красноармейской, пгт Кача, г. Севастополя ФИО1 управлял автомобилем «(изъято)» с государственным регистрационным знаком (номер), с такими признаками опьянения как запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 92 СА № 001199 от 30 августа 2020 г. и распечатки показаний прибора-алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 005396 (тест №: 00099), в выдыхаемом ФИО1 воздухе на момент освидетельствования, с использованием видео-фиксации техническим средством «Дозор 0028» в 1 час 28 минут 30 августа 2020 г. установлена концентрация абсолютного этилового спирта в количестве - 0,467 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

Соблюдение порядка и правил проведения освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что в результате этого освидетельствования было установлено нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, нашли объективное подтверждение данными исследованными в суде, в том числе и видеозаписью, которая приложена к материалам дела.

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобного освидетельствования в акте и иных материалах дела не содержится. Протоколы процессуальных действий составлены согласно процедуре их оформления, установленной КоАП РФ, и с использованием видеозаписи, а объективность содержащихся в них данных, сомнений не вызывает.

Таким образом, по результатам оценки представленных доказательств в их совокупности прихожу к выводу, что ФИО1 30 августа 2020 г. около 1 часа 5 минут, в районе дома № 60 по улице Красноармейской, пгт. Кача, г. Севастополя управлял автомобилем «(изъято) с государственным регистрационным знаком (номер) в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем содеянное им подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, и признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, его раскаяние в содеянном правонарушении.

С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения и личности виновного, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, согласно санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и лишить его права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:


признать ФИО1 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

По вступлению настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО1 специального права поручить в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

(изъято)

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.П. Антонов



Суд:

Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Антонов Георгий Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ