Решение № 2-2898/2017 2-306/2018 2-306/2018 (2-2898/2017;) ~ М-3060/2017 М-3060/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-2898/2017

Дело №2-360-2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 февраля 2018 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области составе:

председательствующего судьи Шевченко Л.Н.,

при секретаре Михайловой А.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

в отсутствие заинтересованных лиц ФИО2, ФИО3, МТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Курской и Белгородской областях,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращению его в федеральную собственность,

установил:

На открытой площадке КХВД МАПП Нехотеевка Белгородской таможни по адресу: Белгородская область Белгородский район 705 километр автодороги Москва-Симферополь Таможенный пост «Международный Автомобильный Пункт Пропуска Нехотеевка» находится с (дата обезличена) брошенный гражданином Украины ФИО2 внутри режимной территории у магазинов беспошлинной торговли, автомобиль AUDI A4 AVANT регистрационный знак GRT 442.

Собственнику имущества гражданину Литвы ФИО3 ФИО2 были направлены уведомления о принятии мер по возвращению имущества (номер обезличен)/616 от (дата обезличена) (номер обезличен)/615 от (дата обезличена), (номер обезличен)/972 от (дата обезличена) и (номер обезличен)/980 от (дата обезличена). Обращений со стороны владельца имущества и заинтересованного лица ФИО2 о его возврате не поступало.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни. Заявитель, просил признать указанный автомобиль бесхозяйным имуществом и обратить его в федеральную собственность Российской Федерации, ссылаясь на истечение срока хранения, на то, что владелец за изъятым имуществом, не обратился, своих прав на вещь не заявил. Между тем, длительное хранение товаров влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

В судебном заседании представитель Белгородской таможни поддержала заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает требования Белгородской таможни обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие, что собственник имущества отказался от права собственности на него.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В силу положений п. 12. ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды заявлений о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что брошенный автомобиль был помещен на открытую. Стоянку КХВД Белгородской таможни.

В соответствии со ст. 103 ТК РФ срок временного хранения товара и транспортного средства составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок.

Таможенным органом в адрес собственника имущества и заинтересованного лица направлялись уведомления об истечении срока востребования транспортного средства и о необходимости распоряжения имуществом, полученные заинтересованным лицом.

Однако, как установлено в судебном заседании, никаких мер к распоряжению имуществом, собственник и заинтересованное лицо не предприняи.

Принимая во внимание, что никто за изъятым имуществом не прибыл, суд считает, что от указанного спорного имущества собственник отказался.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в спорном имуществе отсутствует чья-либо заинтересованность, а требования заявителя о признании имущества бесхозяйным и передаче его в федеральную собственность Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать автомобиль AUDI A4 AVANT регистрационный знак GRT 442 бесхозяйным имуществом и обратить (передать) его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.Н. Шевченко

Решение принято в окончательной форме (дата обезличена)