Приговор № 1-549/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 1-549/2024

Копия

Дело №1-549/24

16RS0050-01-2024-008457-33


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ22 августа 2024 года. г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

Председательствующего: судьи Сафина Р.Н.с участием государственного обвинителя помощника прокурораПриволжского района г.Казани ФИО2 подсудимого ФИО4 защитника Назмиевой Н.Г.

представившей удостоверение №, и ордер №при секретаре-помощнике председателя суда Шигаповой А.Ф.рассмотрев материалы уголовного дела в отношении,

ФИО4,родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф погашен 12.04.2022г., водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении

административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО4 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Подсудимый ФИО4, будучи лицом, подвергнутым

административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п.п.1.3, 2.7

Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 30 минут у <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Р ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Казани ФИО1, который обнаружил у ФИО4 признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «<данные изъяты>», на что ФИО4 ответил отказом, о чем был составлен акт. После чего ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, о чем инспектором ФИО1 в период времени с 2 часов 59 минут до 3 часов был составлен протокол, однако ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился.

ФИО4 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, против которого не возражает государственный обвинитель.

Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО4 не судим, удовлетворительно характеризуется, как смягчающие ответственность обстоятельства признание вины в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его близких, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 320 (триста двадцать) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

Зачесть ФИО4 в счет отбывания обязательных работ время заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день заключения под стражу за 8 часов обязательных работ, и за отбытием от основного наказания освободить.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу отменить, освободить ФИО4 из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан втечение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправеходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судомапелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья:

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья:

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.Н. Сафин