Решение № 2-1324/2020 2-1324/2020~М-1100/2020 М-1100/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1324/2020




Дело № 2- 1324/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой К.Е.

при секретаре Минеевой В.Н.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании требований указано, что 04.12.2019 умерла мама истца А.И.П., завещавшая истцу 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: ....... Оставшаяся 2/3 доли указанной квартиры принадлежат на праве собственности истцу. После смерти А.И.П. истец полностью оплачивала коммунальные услуги и иные платежи, в полной мере несла расходы по содержанию и сохранению указанной квартиры, то есть совершила действия по фактическому принятию наследства. В связи с ограничениями, вызванными распространением коронавирусной инфекции, нотариусы почти на 2 месяца приостановили свою работу, а в последующем работали строго по записи, в связи с чем установленный законом срок обращения к нотариусу был пропущен.

Ссылаясь на ст. 12, 1141, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнения исковых требований (л.д.68) просила установить факт принятия заявителем наследства, открывшегося после смерти А.И.П., умершей 04.12.2019, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......; признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Ответчик администрация г.Владимира в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.62), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.63)

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дата и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.61), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований (л.д.67)

Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 (до заключения брака) Е.Ю., , приходится дочерью А.И.П. (л.д.26,28).

А.И.П. умерла 04.12.2019, о чем 5.12.2019 отделом ЗАГС администрации г.Владимира Владимирской области составлена запись о смерти №..., выдано свидетельство о смерти №...

Согласно договору приватизации от 05.05.1995 администрация г.Владимира передала А.И.П., А.Ю.И. и ФИО3 в совместную собственность безвозмездно занимаемую ими и членами их семей квартиру, расположенную по адресу: ......

2/3 доли в указанной квартире принадлежат на праве собственности истцу ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19-20), а также свидетельством о праве на наследство по завещанию после смерти А.Ю.И. (л.д.72), договором дарения от 24.11.2015. заключенному с ФИО3 (дарителем) (л.д.73).

Оставшаяся 1/3 доли в спорной квартире принадлежала умершей А.И.П. на основании договора приватизации, но право собственности не было зарегистрирована в органах Росреестра. Данную долю А.И.П. завещала своей дочери ФИО1 (завещание – л.д.3). Однако в установленный законом срок ФИО1 к нотариусу не обратилась.

В соответствии с выпиской ЕГРН (л.д.19-20) в настоящее время право собственности на указанную долю в квартире по адресу не зарегистрировано.

Согласно сведениям Владимирской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти А.И.П. нотариусами нотариального округа г.Владимир не заводилось (л.д.60).

ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: ......, совместно с ней зарегистрирован ФИО3 и по день смерти была зарегистрирована А.И.П. (л.д.36,38).

Из пояснений истца следует, что наследство она принял фактически, поскольку продолжает проживать в квартире, пользуется вещами, находящимися в квартире несет бремя ее содержания в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.49-55).

Зарегистрированный в спорной квартире ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных требований и признания права собственности за истцом ФИО1, что подтверждается поступившим в материалы дела заявлением (л.д.67).

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти А.И.П. и полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей А.И.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 к администрации г.Владимира - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери А.И.П., , умершей 04.12.2019.

Признать за ФИО1, , в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ......

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись К.Е. Афанасьева



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Ксения Евгеньевна (судья) (подробнее)