Решение № 2-1024/2017 2-1024/2017~М-919/2017 М-919/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-1024/2017

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

ФИО3

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ФИО1» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 59310 руб. 18 коп. (пятьдесят девять тысяч триста десять рублей 18 коп.) и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1979 руб. 31 коп. (одна тысяча девятьсот семьдесят девять рублей 31 коп.). В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО2 ПАО «ФИО1» было принято решение о предоставлении ему международной дебетовой карты № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 50000 рублей на срок 36 месяцев под 28,77% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 А.И. кредитную карту № с размером кредитного лимита в сумме 50000 рублей. По условиям кредитного договора ответчик должен был ежемесячно погашать основной долг в размере процентов от размера задолженности и уплачивать проценты не позднее 20 дней с даты формирования отчета. В нарушение условий кредитования ответчик ФИО1 А.И. взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по кредитному договору в размере 59310 руб. 18 коп., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 49975 руб. 96 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 7765 руб. 18 коп., неустойки в размере 1569 руб. 04 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени держателем карты указанное требование не исполнено – задолженность не погашена. В связи с данными обстоятельствами банк вынужден был обратиться в суд с требованиями о досрочном взыскании с ФИО1 А.И. задолженности по кредитной карте № в размере 59310 руб. 18 коп., из которых: просроченный основной долг – 49975 руб. 96 коп., просроченные проценты – 7765 руб. 18 коп., неустойка – 1569 руб. 04 коп., и взыскании с ответчика в пользу ПАО «ФИО1» расходов по оплате государственной пошлины в размере 1979 руб. 31 коп.

Представитель истца - ПАО «ФИО1», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 А.И., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По имеющимся в деле документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.И. обратился в ПАО "ФИО1" с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1К, на основании которого ПАО "ФИО1" предоставило ему кредитную карту Visa Gold ТП-1К № с размером кредитного лимита в сумме 50000 рублей (пятьдесят тысяч рублей) под 28,77% годовых, о чем был заключен договор №-№ в виде Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "ФИО1". С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО1 А.И. был ознакомлен и согласился, что подтверждается его подписью.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредитную карту Visa Gold ТП-1К № с размером кредитного лимита в сумме 50000 рублей.

ФИО1 А.И. в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "ФИО1" (п.6) взял на себя обязательство осуществлять частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.8).

Как следует из п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "ФИО1" (договор №-№) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Взятые на себя обязательства заемщиком ФИО1 А.И. не исполнены, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком.

В материалах дела имеется требование банка от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), адресованное ФИО1 А.И. (<адрес>, <адрес>), о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Однако, данное требование заемщиком не исполнено. Следовательно, банк вправе требовать в судебном порядке от ФИО1 А.И. досрочного взыскания суммы задолженности, а также применять предусмотренные договором санкции.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.И. имеет задолженность перед ПАО "ФИО1" по карте № (договор №-№) в размере 59310 руб. 18 коп. (пятьдесят девять тысяч триста десять рублей 18 коп.), из которых: просроченный основной долг – 49975 руб. 96 коп. (сорок девять тысяч девятьсот семьдесят пять рублей 96 коп.), просроченные проценты – 7765 руб. 18 коп. (семь тысяч семьсот шестьдесят пять рублей 18 коп.), неустойка – 1569 руб. 04 коп. (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять рублей 04 коп.), что подтверждается расчетом истца.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по кредитной карте Visa Gold ТП-1К № в размере 59310 руб. 18 коп. (пятьдесят девять тысяч триста десять рублей 18 коп.), признав расчет верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в сумме 1979 руб. 30 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 989 руб. 65 коп.) и № от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 989 руб. 65 коп.).

Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО1» к ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу ПАО «ФИО1» задолженность по кредитной карте № в размере 59310 руб. 18 коп. (пятьдесят девять тысяч триста десять рублей 18 коп.).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, в пользу ПАО «ФИО1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1979 руб. 30 коп. (одна тысяча девятьсот семьдесят девять рублей 30 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

Судья- Н.В.Волкова