Решение № 2-575/2025 2-575/2025(2-5855/2024;)~М-5057/2024 2-5855/2024 М-5057/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-575/2025

<номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Казымовой Ш.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что согласно акту <номер> об ограничении предоставления коммунальной услуги (отсутствия технической возможности введения ограничения), приостановлении предоставления коммунальной услуги «электроснабжение», <дата> произведено отключение электроснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с задолженностью 5 887 рублей 27 копеек. Согласно акту <номер> о возобновлении предоставления коммунальной услуги «электроснабжение», подключение произведено только <дата>. Между тем, истец полагает, что действия ответчика не законы, поскольку задолженность по электроэнергии отсутствовала. В связи с этим, истец 13 дней в период с <дата> по <дата> в квартире находилась без света, в следствие чего, не могла надлежащим образом хранить продукты питания, так как холодильник не работал и в итоге пришел в негодность, а также лекарственные препараты, предназначенные для поддержания нормального уровня жизнедеятельности и здоровья. Указанными действиями истцу причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в невозможности нормально пользоваться электрическими приборами, сотовой связью, хозяйственно-бытовой техникой. <ФИО>1 имеет инвалидность 3 группы (в связи с астмой), страдает повышенным артериальным давлением, в 2023 году перенесла операцию на аневризму. С учетом фактических обстоятельств дела, а также разумности и справедливости, истец оценивает моральный вред в размере 100 000 рублей, которую просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании истец <ФИО>1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» <ФИО>3 в судебном заседании возражала против исковых требований, представила письменные возражения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Судом установлено, что <ФИО>1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно акту <номер> об ограничении предоставления коммунальной услуги (отсутствия технической возможности введения ограничения), приостановлении предоставления коммунальной услуги «электроснабжение», <дата> произведено отключение электроснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с задолженностью 5 887 рублей 27 копеек.

Согласно акту <номер> о возобновлении предоставления коммунальной услуги «электроснабжение», подключение произведено <дата>.

Судом установлено, что согласно данным по лицевому счету <номер> по состоянию на <дата> у истца образовалась задолженность в размере 6 433 рубля 46 копеек.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

В силу п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ <номер> от <дата>, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42 (1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 (1) настоящих Правил случаях).

Исходя из возражений ответчика, ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» полагает объем рассчитанной задолженности потребителя верным и отображает соответствующую информацию абонента.

Доказательств отсутствия задолженности, либо несоответствия ее размера указанному в лицевом счете по состоянию на <дата>, истец суду не представила, более того, не отрицала, что производила оплату за электроэнергию не в полном объеме.

Согласно подпункту "а" пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены данными Правилами.

Пунктом 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, определено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><номер>, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" названного пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В связи с наличием образовавшейся задолженности в адрес истца были направлены предупреждение (уведомление) путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги уведомления за коммунальную услугу «электроснабжение» и о необходимости ее погашения.

Поскольку оплата задолженности не поступила, ответчик 30 августа 2023 года приостановил предоставление коммунальной услуги.

Таким образом, истец была уведомлена о необходимости оплаты задолженности и возможном ограничении поставки электроэнергии в соответствии с требованиями законодательства.

Доводы истца о том, что ею своевременно вносились оплаты за потребленную электроэнергию, являются несостоятельными, поскольку, как усматривается из чеков об оплате, и не отрицалось истцом в судебном заседании, оплата ею производилась не в полном объеме.

<дата><ФИО>1 произвела оплату задолженности на сумму 6 567 рублей 87 копеек, оплате пени на сумму 2 014 рублей 99 копеек и оплату расходов ресурососнабжающей организации, связанных с введением ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии на сумму 3 000 рублей, в связи с этим ответчиком возобновлена поставка режима электрической энергии, о чем составлен акт <номер> от <дата>.

Таким образом, учитывая, что на момент приостановления поставки электрической энергии у <ФИО>1 имелась задолженность по оплате за электрическую энергию, то суд приходит не находит оснований для признания действий ответчика незаконными.

Поскольку нарушений ответчиком каких-либо прав истца в ходе настоящего судебного разбирательства не установлено, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО>1 о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению, как и требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <ФИО>1 к Публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» о взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 17 марта 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова