Решение № 7-12465/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 12-0654/2025

Московский городской суд (Город Москва) - Административные правонарушения



судья фио дело № 7-12465/2025


РЕШЕНИЕ


24 сентября 2025 года адрес


Судья Московского городского суда Орехова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» Волковой М.В. на определение судьи Хамовнического районного суда адрес от 10 апреля 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК»,

УСТАНОВИЛ:


постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125031001031958 от 10 марта 2025 года ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Волкова М.В. подала жалобу в Хамовнический районный суд адрес, судьей которого было вынесено вышеуказанное определение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник Волкова М.В. просит отменить определение судьи районного суда, указывая, что судья сделал неверный вывод о пропуске срока на подачу жалобы, которая была подана в срок.

Законный представитель, защитник ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Статьей 30.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая жалобу заявителя, судья районного суда указал, что копия обжалуемого постановления должностного лица ГКУ «АМПП» получена Обществом 14.03.2025, однако жалоба подана в суд 26.03.2025, то есть по истечении срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено.

Однако такой вывод судьи районного суда является неверным, поскольку, как следует из материалов дела, жалоба на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125031001031958 от 10 марта 2025 года подана защитником ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» Волковой М.В. в Хамовнический районный суд адрес в порядке ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ через ГКУ «АМПП» 19 марта 2025 года, то есть в установленный законом 10-дневный срок (л.д. 2).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что обжалуемое определение судьи районного суда не может быть признаны законным и подлежит отмене, а жалоба заявителя - возвращению в районный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.630.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


определение судьи Хамовнического районного суда адрес от 10 апреля 2025 года отменить, жалобу защитника ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» Волковой М.В. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010125031001031958 от 10 марта 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении ООО «КЕПЛЕР-ЛОГИСТИК» направить в Хамовнический районный суд адрес на рассмотрение по существу.

Судья Московского городского суда Орехова А.Ю.



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ООО Кеплер-Логистик (подробнее)

Иные лица:

Контролер-ревизор ГКУ "АМПП" Грошев Б.В. (подробнее)

Судьи дела:

Орехова А.Ю. (судья) (подробнее)