Решение № 2-1315/2020 2-1315/2020~М-1410/2020 М-1410/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1315/2020

Дело №2-1315/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Богатова О.В.,

при секретаре Узбековой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 13.10.2012 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №100655109. Договор заключен путем акцепта Банком оферты ФИО1, содержащейся в совокупности документов: заявлении от 13.10.2012 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств Банк передал клиенту карту, открыл клиенту банковский счет №40817810100977596477, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение договорных обязательств погашение задолженности клиентом не осуществлялось. Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк в соответствии с Условиями 13.05.2013 года потребовал исполнения обязательств и возврата суммы в размере 95 760,36 руб. в срок до 12.06.2013 года, выставив клиенту и направив заключительное требование. До настоящего времени задолженность ответчиком не возвращена, и составляет согласно расчету 94 277,73 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №100655109 от 13.10.2012 года в размере 94 277,73 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 028,33 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 13.10.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор №100655109. Договор заключен путем акцепта Банком оферты ФИО1, содержащейся в совокупности документов: заявлении от 13.10.2012 года, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договорных обязательств Банк передал клиенту карту, открыл клиенту банковский счет №40817810100977596477, осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, по условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ФИО1 не осуществлялось должным образом, что подтверждается данными выписки из лицевого счета.

Поскольку ответчик не осуществлял надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, 13.05.2013 года истец потребовал исполнения обязательств, и возврата суммы в размере 95 760,36 руб. в срок до 12.06.2013 года, выставив клиенту и направив заключительное требование.

31.03.2020 года ответчиком произведена оплата по кредиту в сумме 1 482,63 руб. Оставшаяся задолженность ответчиком не возвращена, и составляет согласно расчету 94 277,73 руб.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку клиент не осуществил надлежащим образом погашение задолженности по кредиту, Банк в соответствии с положениями ст. ст. 309, 811, 819 ГК РФ вправе требовать возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом долга, процентов, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №100655109 от 13.10.2012 года в общей сумме 94 277,73 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3 028,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №100655109 от 13.10.2012 года в размере 94 277 рублей 73 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 3 028 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья О.В. Богатов