Постановление № 5-20/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-20/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года город Тула

Судья Зареченского районного суда города Тулы Реукова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ первый заместитель прокурора города Тулы Смелова А.А. возбудила дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 по тем основаниям, что прокуратурой города Тулы проведена проверка информации ЦПЭ УМВД России по Тульской области по факту размещения ФИО2 экстремистских материалов на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».

По информации ЦПЭ УМВД России по Тульской области в ходе мониторинга информационных материалов, размещаемых в сети «Интернет» - социальной сети «ВКонтакте», с компьютерного оборудования, расположенного по адресу: <адрес>, на странице, находящейся в пользовании ФИО2, обнаружены экстремистские материалы, включенные в Федеральный список экстремистских материалов по признаку национального экстремизма.

В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» установлено, что личная страница в социальной сети Интернет «ВКонтакте» под ник-неймом «ФИО1», электронный адрес: <адрес> и содержит материалы экстремистской направленности, а именно аудиозапись группы <данные изъяты>, текст которой включен в Федеральный список экстремистских материалов на основании решения Октябрьского суда г. Владимира от 10.08.2016.

Первый заместитель прокурор г. Тулы Смелова А.А. просила привлечь ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании помощник прокурора г. Тулы Пармухин В.В. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 и просил его удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что через компьютер по месту жительства: <адрес>, на личной странице в социальной сети «ВКонтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» разместил аудиозапись группы <данные изъяты>, не зная о том, что данная запись относится к материалам экстремистского характера, запрещена для прослушивания на территории Российской Федерации, указал, что удалил ее.

Выслушав помощника прокурора г. Тулы Пармухина В.В., объяснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Статьей 12 названного Федерального закона установлено, что запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что прокуратурой города Тулы проведена проверка по материалу ЦПЭ УМВД России по Тульской области по факту совершения действий, направленных на массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ФИО2

В ходе проверки указанной информации ЦПЭ УМВД России по Тульской области на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, размещена аудиозапись под названием <данные изъяты>, которая включена в Федеральный список экстремистских информационных материалов на основании решения Октябрьского суда г. Владимира от 10.08.2016.

Вина ФИО2, помимо его полного признания, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: постановлением первого заместителя прокурора г.Тулы о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением в прокуратуру г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, копиями материалов со страницы ФИО2

Таким образом, из вышеизложенного следует, что своими действиями ФИО2 нарушил требования статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» о запрете распространения экстремистских материалов, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, судья признает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, тот факт, что ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, работает в АО «ТОЗ», имеет постоянный источник дохода, полагаю необходимым назначить последнему административное наказание в виде штрафа, что направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

Принимая во внимание, что размещенные на странице ФИО2 информационные материалы экстремистского характера, в том числе аудиозапись под названием <данные изъяты>, которая включена в Федеральный список экстремистских информационных материалов на основании решения Октябрьского суда г. Владимира от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время удалена, правовых оснований для применения к ФИО2 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде конфискации предмета административного правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.29 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Зареченский районный суд г. Тулы в течении 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья И.А. Реукова