Постановление № 5-320/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-320/2018

Дело № 5-320/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 14 февраля 2018 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Макаров М.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина ___ ФИО1, ____ года рождения, уроженца с. ___ проживающего по адресу: г. ____ со слов ___

УСТАНОВИЛ:

____ 2018 года ДПР ОП №2 МУ МВД РФ «Якутское» ___ ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, плохо помнит что случилось. Просил назначить в виде наказания штраф, поскольку ранее не судим и не привлекался к административной ответственности.

Суд, выслушав пояснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2018 г. ___ ФИО1 ____ 2018 г. в 02 час. 15 мин. находясь в общественном месте по адресу: г. ____ в ___ громко кричал, ругался матом, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно, сломал ручку входной двери, на неоднократные замечание прекратить хулиганить не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законного требования сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением ФИО3, протоколом об административном задержании.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого лица, суд считает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде штрафа в размере 2 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ___ ФИО1, ____ года рождения, уроженца с. ___ проживающего по адресу: г. ____ - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ___

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: М.В. Макаров