Решение № 2-1027/2018 2-1027/2018 ~ М-837/2018 М-837/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1027/2018

Дело № 2-1027/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

при секретаре Верещак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договора и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 11.04.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 470 311 руб. на срок 72 мес. под 20,500% годовых, подписав Индивидуальные условия кредитования, неотъемлемой частью кредитного договора являются «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», размещенные на официальном сайте Кредитора и в его подразделениях.

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования, с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

В соответствии с п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.1 Общих условий кредитования, платежная дата – календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующий дню фактического предоставления кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования (п.3.3 Общих условий кредитования).

В п.12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета иска, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Требование Банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено.

По состоянию на 10.04.2018 задолженность ответчика составляет 519 327,77 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1882,75 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 2769,50 руб.; просроченные проценты – 80 468,96 руб.; просроченный основной долг – 434 206,56 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2016; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от 11.04.2016 в размере 519 327,77 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 393,28 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 требования о взыскании с нее в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от 11.04.2016 в размере 519 327,77 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 393,28 руб., расторжении кредитного договора № от 11.04.2016 - признала.

Представитель ФИО1 – ФИО2, допущенная к участию в деле в качестве таковой в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ, полагала возможным принять судом признание иска ответчиком.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с чч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. Согласно чч. 1,2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик ФИО1 признала исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк в полном объеме, последствия принятия признания иска судом ей разъяснены и понятны, при этом, признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца. Заявление о признании иска, выраженное в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк основаны на законе, а именно на положениях ст. ст. 309, 329, 330, 811, 819, 450 ГК РФ, ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, а также подтверждены представленными письменными доказательствами: кредитным договором № от 11.04.2016 (индивидуальными условиями «Потребительского кредита») о предоставлении ПАО Сбербанк ФИО1 «Потребительского кредита» в сумме 470 311 руб. под 20,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления; графиком платежей от 11.04.2016; Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит; расчетом задолженности по состоянию на 10.04.2018, согласно которому задолженность составила 519 327,77 руб.; требованием № 300/5367 от 7.03.18 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора

и др.

При этом, каких-либо нарушений прав других лиц, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.04.2016, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (дата.р., место рождения: <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, место работы неизвестно) в пользу ПАО Сбербанк (юр. адрес филиала: <...>, ИНН <***>, дата регистрации – 20.06.1991) задолженность по кредитному договору № от 11.04.2016 в размере 519 327,77 руб. (пятьсот девятнадцать тысяч триста двадцать семь рублей 77 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 393,28 руб. (четырнадцать тысяч триста девяносто три рубля 28 коп.).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2018.

Судья Тарасова И.Г.