Приговор № 1-317/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-317/2018дело №1-317/2018 именем Российской Федерации 15 октября 2018 года город Симферополь Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Долгополова А.Н., при секретаре Артищевой М.С., с участием прокурора Артеменко Е.Д., защитников – адвокатов Синеглазовой В.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, представившему ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК Российской Федерации, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужней, работающей, ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пгт. Багерово, ул. Л.,7, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, 1-й микрорайон, <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК Российской Федерации, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, г. Симферополь, <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК Российской Федерации, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК Российской Федерации, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки Российской Федерации, образование высшее, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК Российской Федерации, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АРК, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК Российской Федерации, ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК Российской Федерации, ФИО14 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, Украина, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не женатого, работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК Российской Федерации, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК Российской Федерации, ФИО15 АлексА.а, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> поле <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> поле, <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210, ч.2 ст.318 УК Российской Федерации, ФИО8, ФИО26, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО21, ФИО15 участвовали в преступном сообществе (преступной организации), а также незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах: В период с апреля 2014 года по июнь 2015 года Лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являясь участником организованной преступной группы под руководством Лица №, организовывал и проводил с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» азартные игры на территории различных субъектов Российской Федерации, а также на территории Республики Крым. Не позднее июня 2015 года, Лицо №, находясь в г. Симферополе Республики Крым, достоверно зная, что на территории Республики Крым деятельность по организации и проведению азартных игр запрещена законом, является преступлением, из корыстных побуждений, в целях стабильного извлечения незаконного дохода в особо крупном размере, имея знания и опыт работы в сфере незаконной организации и проведении азартных игр, решил создать на территории Республики Крым и возглавить преступное сообщество (преступную организацию) в форме структурированной организованной группы с целью совместного совершения тяжкого преступления – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также без разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, путем создания залов виртуальных игровых автоматов. Согласно прямому преступному умыслу Лица №, создаваемое им преступное сообщество (преступная организация) предусматривало наличие структурных подразделений на территории различных населенных пунктов Республики Крым, состоящих из двух и более лиц, которые в соответствии с целями преступного сообщества, согласованно между собой и руководителями преступного сообщества (преступной организации), незаконно организовывали и проводили азартные игры, планирование преступной деятельности на длительный период, общую материально-финансовую базу, образованную из доходов от указанной преступной деятельности, иерархию, единый умысел всех участников преступного сообщества (преступной организации) на получение преступного дохода от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в залах виртуальных игровых автоматов, расположенных в различных населенных пунктах Республики Крым, распределявшегося затем между участниками преступного сообщества (преступной организации), взаимодействие различных ее подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, наличие специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и другие формы обеспечения деятельности преступного сообщества (преступной организации). Так Лицо № с целью конспирации незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», разработал памятку о деятельности, якобы осуществляемой структурными подразделениями преступного сообщества (преступной организации) в виде проведения внебиржевых торгов на рынке ценных бумаг, то есть осуществление продажи производных финансовых инструментов (бинарных опционов), информацию о которой необходимо было доводить до сотрудников правоохранительных органов в случае осуществления последними проверок залов виртуальных игровых автоматов, с целью введения в заблуждение последних о законности осуществляемой деятельности. Лицо № отвел себе роль организатора и руководителя преступного сообщества (преступной организации), с возложением на себя обязанностей по общему руководству осуществляемой незаконной деятельности преступного сообщества (преступной организации), осуществление непосредственного руководства руководителями преступного сообщества (преступной организации), сформировал структуру преступного сообщества (преступной организации), распределил роли между руководителями преступного сообщества (преступной организации), разработал меры конспирации и защиты от разоблачения незаконной преступной деятельности, приобрел оборудование для проведения азартных игр, а также программные комплексы «Infiniti» и «Гермес», контролировал распределение денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, а также выполнял иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества (преступной организации). В целях реализации своего преступного умысла на создание и руководство преступным сообществом (преступной организацией), не позднее июня 2015 года, Лицо №, находясь в г. Симферополе Республики Крым, предложил ранее знакомому Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить в преступное сообщество (преступную организацию) и осуществлять совместное с ним руководство преступным сообществом (преступной организацией), пообещав получение стабильного незаконного дохода в особо крупном размере от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». На указанное предложение Лицо № согласился. Согласно преступного замысла Лица №, Лицу № была отведена роль фактического заместителя последнего по руководству преступным сообществом. Далее Лицо №, в целях реализации прямого преступного умысла, находясь на территории г. Симферополя Республики Крым, не позднее июня 2015 года, путем уговоров и обещаний получения стабильного незаконного дохода в особо крупном размере, предложил своей знакомой Лицу №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, войти в состав преступного сообщества (преступной организации) созданного им для совершения тяжкого преступления - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» на территории Республики Крым и совместно заниматься незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на что Лицо № согласилась. Согласно отведенной роли, Лицо № должна была выполнять функции бухгалтера преступного сообщества (преступной организации). В декабре 2015 года, Лицо №, находясь в помещении по адресу: <адрес>, г. Симферополь, <адрес>, действуя согласно отведенной ему роли руководителя преступного сообщества (преступной организации), по указанию и с согласия Лица №, с целью технического обеспечения преступной деятельности, выполнения функциональных обязанностей по администрированию интернет-ресурса (игорной системы) «Infiniti» и «Гермес» с использованием которой проводились азартные игры, предложил ранее знакомому ФИО16, осужденному приговором Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч. 3 ст. 171.2, ч. 1 ст. 210 УК Российской Федерации за совершение указанного преступления, обладающему познаниями в области компьютерных технологий, вступить в преступное сообщество (преступную организацию) и осуществлять совместное с ним и Лицом № руководство преступным сообществом (преступной организацией), пообещав получение стабильного незаконного дохода в особо крупном размере от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием сети «Интернет», на что ФИО16 согласился. При этом Лицо № сообщил ФИО16, что ему отведена совместная с Лицами № и № роль технического руководителя преступного сообщества (преступной организации). Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Лицо № в целях реализации прямого преступного умысла на создание и руководство преступным сообществом (преступной организацией), на территории <адрес>, предложил ранее знакомому Лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступить в преступное сообщество (преступную организацию) и осуществлять совместное с ним, Лицом № и ФИО16 руководство преступным сообществом (преступной организацией), пообещав получение стабильного незаконного дохода в особо крупном размере от незаконной организации и проведения азартных игр с использованием сети «Интернет». При этом Лицо № сообщил Лицу №, что ему отведена совместная с ним, Лицом № и ФИО16 роль руководителя преступного сообщества (преступной организации), в функции которого входило руководство территориально-обособленными структурными подразделениями преступного сообщества (преступной организации) – залы виртуальных игровых автоматов, расположенных по адресам: <адрес>, ул. Л., <адрес>, г. Симферополь, <адрес>, г. Симферополь Б. Л., 15/1, <адрес> Республики Крым Российской Федерации, а также роль координатора преступных действий и связующего звена между участниками преступного сообщества (преступной организации), различными структурными подразделениями преступного сообщества (преступной организации) и лидером преступного сообщества (преступной организации) Лица №, а также выполнение иных поручений и указаний последнего. Реализуя свой преступный умысел, Лицо № согласился на предложение Лица №, вступив таким образом в преступное сообщество (преступную организацию), став наряду с иными лицами его руководителем. Лицо № ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>, реализуя преступный умысел на незаконную организацию и проведение азартных игр в составе преступного сообщества (преступной организации) учредил Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий», и назначил себя на должность директора с целью последующего оформления договоров аренды с собственниками помещений, которые планировал использовать в качестве залов виртуальных игровых автоматов. Также участниками преступного сообщества были подысканы помещения, подходящие для использования в качестве залов виртуальных игровых автоматов по следующим адресам: <адрес>, г. Симферополь Б. Л., 15/1, <адрес>, ул. Л., <адрес>, г. Симферополь, <адрес>, заключив с собственниками указанных помещений договоры аренды, введя их в заблуждение о законности планируемой деятельности. Кроме того Лица № и № вовлекли в состав преступного сообщества в целях совместного совершения тяжкого преступления - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» и входящими в его состав структурными подразделениями – ФИО17, ФИО18, ФИО19, осужденных приговором Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч. 3 ст. 171.2, ч. 1 ст. 210 УК Российской Федерации за совершение указанного преступления. Также Лица №, №, № вовлекли в состав преступного сообщества в целях совместного совершения тяжкого преступления - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» и входящими в его состав структурными подразделениями следующих лиц: - ФИО15 не позднее июля 2015 года, находясь по <адрес> в <адрес>, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нежилом помещении по <адрес> в <адрес>, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО14, не позднее июня 2016 года, находясь в нежилом помещении по <адрес> в <адрес>, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нежилом помещении, расположенном в <адрес>, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО26, не позднее ноября 2016 года, находясь в нежилом помещении, расположенном в <адрес>, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО12, не позднее ноября 2016 года, находясь в нежилом помещении, расположенном в <адрес>, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Л.,44, - ФИО21 не позднее ноября 2016 года, находясь в нежилом помещении, расположенном в <адрес>, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: <адрес>, ул. Л.,44, - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нежилом помещении, расположенном в <адрес>, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: <адрес>, - Лицо №, уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство, не позднее ноября 2016 года, находясь в нежилом помещении, расположенном в <адрес>, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: <адрес>, - ФИО10, не позднее ноября 2016 года, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Симферополь, <адрес>,53, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: г. Симферополь, <адрес>,53, - ФИО9, не позднее сентября 2016 года, находясь в нежилом помещении, расположенном по адресу: г. Симферополь, бул. Л.,15/1, - в качестве администратора зала виртуальных игровых автоматов, расположенного по адресу: г. Симферополь, бул. Л.,15/1. Таким образом, в период с июля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО26, ФИО13, ФИО12, ФИО22, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и иные лица объединились в преступное сообщество (преступную организацию), для совместного совершения тяжкого преступления – незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, в залах виртуальных игровых автоматов, в целях извлечения дохода в особо крупном размере. Созданное Лицом № для совершения преступления и руководимое им совместно с Лицами №,4,5 преступное сообщество (преступная организация) характеризовалась следующими признаками: -наличием организатора и руководителей, -организованностью и сплоченностью, выражавшейся в совместном руководстве преступным сообществом (преступной организацией), в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации); в планировании преступной деятельности на длительный период; в наличии строгого учета преступных действий каждого участника преступного сообщества (преступной организации), и учета всех полученных доходов от преступной деятельности, которые аккумулировались у Лица № и распределялись руководителями, а также расходовались на расширение сферы преступной деятельности и на содержание залов виртуальных игровых автоматов; -наличием структурных подразделений, в том числе территориально-обособленных, с устойчивыми взаимосвязями; общей материально-финансовой базой, образованной из доходов от указанной преступной деятельности, иерархией, единым умыслом всех участников преступного сообщества (преступной организации) на получение преступного дохода в особо крупном размере, распределявшегося затем между участниками преступного сообщества (преступной организации), взаимодействие различных его подразделений в целях реализации общих преступных намерений, распределение между ними функций, специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления; - определением целей, в разработке общих планов деятельности преступного сообщества (преступной организации), в подготовке к совершению тяжкого преступления, в распределении ролей между членами преступного сообщества (преступной организации), в организации материально-технического обеспечения, в разработке способов совершения и сокрытия совершенного преступления, в принятии мер безопасности в отношении членов преступного сообщества (преступной организации), в конспирации и в распределении средств, полученных от преступной деятельности; -устойчивостью, выражавшейся в стабильности и постоянстве состава участников преступного сообщества (преступной организации), рассчитывавших на совместное осуществление преступной деятельности в течение длительного времени; вербовке новых участников с целью расширения географии преступной деятельности и увеличения преступных доходов; в наличии у всех членов преступного сообщества (преступной организации), поддерживающих между собой дружеские отношения, единого умысла на совершение преступления с осознанием каждым из них своей принадлежности к преступному сообществу (преступной организации), в постоянстве форм, методов и территории преступных действий; -наличием общей у всех членов преступного сообщества (преступной организации) корыстной цели – получение высоких денежных доходов от преступной деятельности и расширения сферы и объемов такой деятельности; -принятием руководителями преступного сообщества (преступной организации) решений и дачу соответствующих указаний участникам преступного сообщества (преступной организации) по вопросам, связанным с распределением доходов, полученных от преступной деятельности, вербовкой новых участников, с целью расширения географии преступной деятельности для увеличения преступных доходов. В обязанности ФИО8, ФИО26, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 ФИО21, ФИО15 как администраторов залов виртуальных игровых автоматов входило следующее: - принимать от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежные средства, зачислить денежные средства клиента в программном обеспечение «Operator» на выбранный персональный компьютер клиентом; - регистрировать клиентов (посетителей), в программном комплексе «Гермес», распечатывать договора «Оферты», приходные и расходные ордера за полученные администратором денежные средства от клиента (приходный ордер выдавать за принятые денежные средства от клиента, а расходный ордер выдавать за выигрышные и выданные клиенту денежные средства); - предложить клиенту (посетителю) зала виртуальных игровых автоматов прохладительные напитки, пепельницу; - в случае выигрыша клиентом (посетителем) денежных средств, выдать из кассы денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента (посетителя) выдать остаток денежных средств на его счету, в случае прекращения последним игры; - по окончанию суточной смены по средствам электронной почты на почтовый ящик отправлять отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход); - знать разработанную руководством организации по проведению и организации азартных игр памятку о деятельности зала виртуальных игровых автоматов, а также алгоритм действий администратора зала виртуальных игровых автоматов при проверках зала контролирующими и надзирающими органами (МВД, прокуратура), правила и принципы азартных игр, установленных на удаленном С.. Так, ФИО15 в период с июля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимал от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежных средств, зачислял указанные денежные средства при помощи кассовой части «Operator» программных комплексов «Гермес», «Infiniti» на счет клиента для начало осуществления последним азартной игры, разъяснял клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавал из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавал остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены посредством электронной почты на почтовый ящик, указанный руководителями преступного сообщества (преступной организации), отправлял отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ему зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, где также строго, соблюдал установленные руководителем преступного сообщества (преступной организации) Лица № правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следил за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его дальнейшее развитие, ФИО15 получал часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу. Так, ФИО11 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежных средств, зачисляла указанные денежные средства при помощи кассовой части «Operator» программных комплексов «Гермес», «Infiniti» на счет клиента для начало осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены по средствам электронной почты на почтовый ящик указанный руководителями преступного сообщества (преступной организации) отправляла отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ей зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, где также строго, соблюдала установленные руководителем преступного сообщества (преступной организации) правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его дальнейшее развитие, ФИО11 получала часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу. Так, ФИО14 в период с июня 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлена, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимал от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежных средств, зачислял указанные денежные средства при помощи кассовой части «Operator» программных комплексов «Гермес», «Infiniti» на счет клиента для начало осуществления последним азартной игры, разъяснял клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавал из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавал остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены по средствам электронной почты на почтовый ящик указанный руководителями преступного сообщества (преступной организации) отправлял отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ему зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, где также строго, соблюдал установленные руководителем преступного сообщества (преступной организации) правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следил за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его дальнейшее развитие, ФИО14 получал часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО20 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимал от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежных средств, зачислял указанные денежные средства при помощи кассовой части «Operator» программных комплексов «Гермес», «Infiniti» на счет клиента для начало осуществления последним азартной игры, разъяснял клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавал из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавал остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены по средствам электронной почты на почтовый ящик указанный руководителями преступного сообщества (преступной организации) отправлял отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученных ему залах виртуальных игровых автоматов, расположенных по адресам: <адрес>, ул. Л., <адрес>, где также строго, соблюдал установленные руководителем преступного сообщества (преступной организации) правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следил за исправностью технического состояния помещений – залов виртуальных игровых автоматов, установленных в них игрового и иного оборудования. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его дальнейшее развитие, ФИО13 получал часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО26 в период с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежных средств, зачисляла указанные денежные средства при помощи кассовой части «Operator» программных комплексов «Гермес», «Infiniti» на счет клиента для начало осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены по средствам электронной почты на почтовый ящик указанный руководителями преступного сообщества (преступной организации) отправляла отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученных ей залах виртуальных игровых автоматов, расположенных по адресам: <адрес>, ул. Л., <адрес>, где также строго, соблюдала установленные руководителем преступного сообщества (преступной организации) правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещений – залов виртуальных игровых автоматов, установленных в них игрового и иного оборудования. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его дальнейшее развитие, ФИО26 получала часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО12 в период с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежных средств, зачисляла указанные денежные средства при помощи кассовой части «Operator» программных комплексов «Гермес», «Infiniti» на счет клиента для начало осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены по средствам электронной почты на почтовый ящик указанный руководителями преступного сообщества (преступной организации) отправляла отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученных ей залах виртуальных игровых автоматов, расположенных по адресам: <адрес>, ул. Л., <адрес>, где также строго, соблюдала установленные руководителем преступного сообщества (преступной организации) правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещений – залов виртуальных игровых автоматов, установленных в них игрового и иного оборудования. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его дальнейшее развитие, ФИО12 получала часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу ФИО21 в период с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимал от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежных средств, зачислял указанные денежные средства при помощи кассовой части «Operator» программных комплексов «Гермес», «Infiniti» на счет клиента для начало осуществления последним азартной игры, разъяснял клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавал из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавал остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены по средствам электронной почты на почтовый ящик указанный руководителями преступного сообщества (преступной организации) отправлял отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученных ему залах виртуальных игровых автоматов, расположенных по адресам: <адрес>, ул. Л., <адрес>, где также строго, соблюдал установленные руководителем преступного сообщества (преступной организации) правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следил за исправностью технического состояния помещений – залов виртуальных игровых автоматов, установленных в них игрового и иного оборудования. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его дальнейшее развитие, ФИО21 получал часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежных средств, зачисляла указанные денежные средства при помощи кассовой части «Operator» программных комплексов «Гермес», «Infiniti» на счет клиента для начало осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены по средствам электронной почты на почтовый ящик указанный руководителями преступного сообщества (преступной организации) отправляла отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ей зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, где также строго, соблюдала установленные руководителем преступного сообщества (преступной организации) правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его дальнейшее развитие, ФИО8 получала часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО10 в период с ноября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежных средств, зачисляла указанные денежные средства при помощи кассовой части «Operator» программных комплексов «Гермес», «Infiniti» на счет клиента для начало осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены по средствам электронной почты на почтовый ящик указанный руководителями преступного сообщества (преступной организации) отправляла отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ей зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, г. Симферополь, <адрес>, где также строго, соблюдала установленные руководителем преступного сообщества (преступной организации) правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его дальнейшее развитие, ФИО10 получала часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу. ФИО9 в период с сентября 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) под единым руководством, реализуя общие преступные намерения, выполняя возложенные обязанности по отведенной роли администратора по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, принимала от клиента (посетителя) зала виртуальных игровых автоматов денежных средств, зачисляла указанные денежные средства при помощи кассовой части «Operator» программных комплексов «Гермес», «Infiniti» на счет клиента для начало осуществления последним азартной игры, разъясняла клиенту правила и принцип азартной игры, в случае выигрыша клиентом денежных средств, выдавала из кассы зала виртуальных игровых автоматов денежную сумму равную выигрышу, а также по требованию клиента выдавала остаток денежных средств на его счете, в случае прекращения азартной игры. По окончанию суточной смены по средствам электронной почты на почтовый ящик указанный руководителями преступного сообщества (преступной организации) отправляла отчеты о движении денежных средств по кассе (приход, расход), в порученном ей зале виртуальных игровых автоматов, расположенном по адресу: <адрес>, г. Симферополь, Б. Л., 15/1, где также строго соблюдала установленные руководителем преступного сообщества (преступной организации) правила предоставления игрокам услуг, игрового оборудования, следила за исправностью технического состояния помещения – зала виртуальных игровых автоматов, установленных в нем игрового и иного оборудования. За указанные незаконные действия, направленные на обеспечение деятельности преступного сообщества (преступной организации) и его дальнейшее развитие, ФИО9 получала часть дохода, добытого в результате преступной деятельности - незаконной организации и проведения азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в зале виртуальных игровых автоматов, расположенного по вышеуказанному адресу. При этом в каждом игорном зале было установлено игровое оборудование, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором (далее - моноблоки), соединенные между собой в единую телекоммуникационную сеть с возможностью выхода каждого моноблока в информационно-телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет». Организация и проведение азартных игр преступным сообществом заключались в многоступенчатой системе управления и контроля в составе преступного сообщества (структуре сообщества), позволяющей участникам сообщества создать и обеспечить необходимые условия для осуществления игорной деятельности в подконтрольных им помещениях игорных залов на территории указанных населенных пунктов Республики Крым. В целях избежания уголовной ответственности и сокрытия незаконного характера своих действий руководители преступного сообщества совместно с указанными участниками преступного сообщества завуалировали свои незаконные действия под внебиржевую деятельность, осуществляемую на рынке ценных бумаг под различными названиями (Дилинговый центр, Гермес), используя при этом программные комплексы «Infiniti» и «Гермес». Результат азартной игры осуществляемой клиентами (посетителями) в вышеуказанных залах виртуальных игровых автоматов зависел от действий организатора, являющегося собственником программных комплексов «Гермес», «Infiniti», настройки которых определяли исход азартной игры. Руководители преступного сообщества (преступной организации) в целях сокрытия незаконной деятельности преступного сообщества (преступной организации) и входящих в него структурных подразделений, обязывали членов преступного сообщества (преступной организации), выполняющих функции администраторов залов виртуальных игровых автоматов, использовать выданные им мобильные телефоны, в контактах которых указаны измененные имена руководителей сообщества, запрещали обсуждать при использовании служебных мобильных телефонов вопросы деятельности, осуществляемой в залах виртуальных игровых автоматов, использовать имеющуюся на рабочем столе ПК оператора-кассира клавишу в виде изображенного восклицательного знака черного цвета в желтом треугольнике при проверках законности деятельности, осуществляемой в залах виртуальных игровых автоматов правоохранительными органами, с целью блокирования игровых программных комплексов «Infiniti» и «Гермес» для уничтожения доказательств незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в залах виртуальных игровых автоматов, расположенных в указанных населенных пунктах Республики Крым, а также в необходимых случаях нести административную ответственность за незаконную азартную игорную деятельность, обещая денежную компенсацию за наложенные штрафы. Все это позволяло членам сообщества вести запрещенную законом деятельность длительное время, не подвергаясь установленной законом уголовной ответственности. Таким образом, в период с июля 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ руководители преступного сообщества (преступной организации), а также участники преступного сообщества (преступной организации) ФИО26, ФИО13, ФИО12, ФИО22, ФИО11, ФИО14, ФИО15, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и иные лица, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, совместно и согласованно, объединившись для совершения тяжкого преступления в преступное сообщество (преступную организацию), из корыстных побуждений, с целью получения стабильного дохода в особо крупном размере, осуществляли незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, на деньги в вышеуказанных нежилых помещениях, расположенных на территории населенных пунктов Республики Крым, в результате чего получили совокупный доход от преступной деятельности в сумме не менее 15 903 262,6 рублей, что является особо крупным размером. Действуя в составе преступного сообщества (преступной организации) указанные лица систематически получали часть дохода от преступной деятельности по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Также ФИО15 совершил тяжкое преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 45 минут на основании поручения органа предварительного следствия старший оперуполномоченный по особо важным делам Управления ФСБ России по <адрес> и городу Севастополю капитан ФИО23, находясь на службе и выполняя свои должностные обязанности в составе следственно-оперативной группы прибыл в офисное помещение по адресу: <адрес>, в <адрес> Республики Крым, с целью производства обыска для обнаружения и изъятия игрового оборудования, в том числе игровых автоматов, компьютерной техники, денежных средств, полученных в результате незаконного проведения азартных игр, а также иных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела №, действуя в полном соответствии со своими должностными инструкциями, предъявив служебное удостоверения сотрудника ФСБ России администратору незаконного игорного клуба ФИО15, потребовал положить руки на стол с целью предотвращения действий ФИО15, направленных на удаление с персонального компьютера «Оператор» информации, имеющей значение для уголовного дела. ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 45 мин., находясь в офисном помещении по адресу: <адрес> Республики Крым, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти и желая этого, будучи недовольным законными действиями старшего оперуполномоченного УФСБ России по <адрес> и Севастополю капитана ФИО23, испытывая к нему неприязнь как к сотруднику ФСБ, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес ФИО23 не менее 1 удара кулаком в область лица, то есть применил насилие опасное для жизни и здоровья, причинив ФИО23 телесные повреждения в виде поверхностной раны на спинке носа по средней линии; закрытый перелом костей носа с нарушением носового дыхания справа, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, до 3-х недель от момента причинения травмы и по степени тяжести относящееся к телесным повреждениям причинившим легкий вред здоровью человека. В судебном заседании подсудимые ФИО15, ФИО8, ФИО26, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО21 признали свою вину в содеянном в полном объеме, поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснили, что осознают характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками, в чем суд удостоверился. Государственный обвинитель и защитники против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Потерпевший ФИО23, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал. Настаивал на удовлетворении заявленного им гражданского иска к ФИО15 Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым согласились ФИО15, ФИО8, ФИО26, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО21, является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора не имеется. Оснований для оправдания подсудимых нет. Действия ФИО8 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе, - по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере; Действия ФИО26 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе, - по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. Действия ФИО13 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе, - по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. Действия ФИО12 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе, - по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. Действия ФИО22 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе, - по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. Действия ФИО11 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе, - по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. Действия ФИО14 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе, - по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. Действия ФИО15 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе, - по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере; - по ч.2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти. Действия ФИО9 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе, - по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. Действия ФИО10 суд квалифицирует: - по ч.2 ст.210 УК РФ как участие в преступном сообществе, - по п.п. «а,б» ч.3 ст. 171.2 УК РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №430-ФЗ) – незаконные организация и проведение азартных игр, то есть незаконные организация и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере. ФИО15 совершил тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО8 совершила тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ею осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО26 совершила тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ею осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО13 совершил тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО9 совершила тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ею осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО10 совершила тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ею осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО14 совершил тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО11 совершила тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено ею осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО12 совершила тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. ФИО21 совершил тяжкие преступления, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им осознанно, после консультаций с защитником и в его присутствии. По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений. ФИО15 совершил преступления, отнесенные законом к категории тяжких, ранее не судим (л.д.217-218 т.32), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.221 т.32), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.224 т.32). ФИО21 совершил преступления, отнесенные законом к категории тяжких, ранее не судим (л.д.155-156 т.24), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.159-160 т.24), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.164 т.24), женат (т.24 л.д.168), имеет на иждивении двоих малолетних детей – ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является ребенком-инвалидом, и ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.167-170 т.24). ФИО26 совершила преступления, отнесенные законом к категории тяжких, ранее не судима (л.д.151-152 т.25), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.156-157 т.25), по месту жительства характеризуется положительно, замужем (т.25 л.д.174). ФИО10 совершила преступления, отнесенные законом к категории тяжких, ранее не судима (л.д.157-158 т.26), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.161-162 т.26), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.164 т.26), имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении. ФИО9 совершила преступления, отнесенные законом к категории тяжких, ранее не судима (л.д.148-149 т.28), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.157-158 т.28), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.159 т.28), замужем (т.28 л.д.153), имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.28 л.д.157). ФИО11 совершила преступления, отнесенные законом к категории тяжких, ранее не судима (л.д.161-162 т.31), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.167 т.31), замужем (т.31 л.д.158). ФИО8 совершила преступления, отнесенные законом к категории тяжких, ранее не судима (л.д.161-162 т.21), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.164 т.21), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.166 т.21). ФИО14 совершил преступления, отнесенные законом к категории тяжких, ранее не судим (л.д.155-156 т.30), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.161 т.30), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.160 т.30). ФИО12 совершила преступления, отнесенные законом к категории тяжких, ранее не судима (л.д.158-159 т.22), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.163-164 т.22), по месту жительства характеризуется положительно. ФИО13 совершил преступления, отнесенные законом к категории тяжких, ранее не судим (л.д.155-156 т.23), на учете у врачей наркологов и психиатров не состоит (л.д.158-160 т.23), по месту жительства и учебы характеризуется положительно (л.д.173-174 т.23). Назначая ФИО15 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего: По ч.2 ст.210 УК РФ: В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: - полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние, - наличие положительных характеристик с места жительства, учебы и работы. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО15 не установлено. При назначении ФИО15 наказания по ч.2 ст.210 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации. Также с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО15 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, возложив на него ограничения и обязанности, предусмотренные ст.53 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО15 дополнительное наказание в виде штрафа с учетом его личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО15 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: - полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние, - наличие положительных характеристик с места жительства, учебы и работы. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО15 не установлено. При назначении ФИО15 наказания по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ, а также не будет способствовать исправлению подсудимого. Суд считает возможным не назначать ФИО15 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом его личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО15 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По ч.2 ст.318 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств: - полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние, - наличие положительных характеристик с места жительства, учебы и работы. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО15 не установлено. При назначении ФИО15 наказания по ч.2 ст.318 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО15 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Окончательное наказание ФИО15 назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО15 преступлений. Мера пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Назначая ФИО8 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего: В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По ч.2 ст.210 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО8 не установлено. При назначении ФИО8 наказания по ч.2 ст.210 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом ее личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО8 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО8 не установлено. При назначении ФИО8 наказания по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ, а также не будет способствовать исправлению подсудимой. Суд считает возможным не назначать ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом ее личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ФИО8 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Окончательное наказание ФИО8 назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО8 преступлений. Мера пресечения ФИО8 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Назначая ФИО21 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего: В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По ч.2 ст.210 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), - наличие двоих малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО21 не установлено. При назначении ФИО21 наказания по ч.2 ст.210 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать ФИО21 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО21 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), - наличие двоих малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО21 не установлено. При назначении ФИО21 наказания по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ, а также не будет способствовать исправлению подсудимого. Суд считает возможным не назначать ФИО21 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом его личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО21 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Окончательное наказание ФИО21 назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО21 преступлений. Мера пресечения ФИО21 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Назначая ФИО26 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего: В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По ч.2 ст.210 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО26 не установлено. При назначении ФИО26 наказания по ч.2 ст.210 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать ФИО26 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом ее личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ФИО26 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО26 не установлено. При назначении ФИО26 наказания по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ, а также не будет способствовать исправлению подсудимой. Суд считает возможным не назначать ФИО26 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом ее личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ФИО26 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Окончательное наказание ФИО26 назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО26 преступлений. Мера пресечения ФИО26 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Назначая ФИО13 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего: В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По ч.2 ст.210 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), Отягчающих наказание обстоятельств ФИО13 не установлено. При назначении ФИО13 наказания по ч.2 ст.210 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, роль в совершении преступления, непродолжительные период времени его участия в преступном сообществе, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать ФИО13 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО13 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО13 не установлено. При назначении ФИО13 наказания по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, роль в совершении преступления, непродолжительный период времени участия в преступлении, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ, а также не будет способствовать исправлению подсудимого. Суд считает возможным не назначать ФИО13 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом его личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО13 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Окончательное наказание ФИО13 назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО13 преступлений. Мера пресечения ФИО13 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Назначая ФИО9 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего: В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. По ч.2 ст.210 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает: - наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО9 полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО9 не установлено. При назначении ФИО9 наказания по ч.2 ст.210 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать ФИО9 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом ее личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ФИО9 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает: - наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО9 полное признание вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств ФИО9 не установлено. При назначении ФИО9 наказания по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ, а также не будет способствовать исправлению подсудимой. Суд считает возможным не назначать ФИО9 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом ее личности, наличия на иждивении малолетнего ребенка и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ФИО9 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Окончательное наказание ФИО9 назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО9 преступлений. Мера пресечения ФИО9 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Назначая ФИО10 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего: В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По ч.2 ст.210 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), - наличие двоих малолетних детей у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО10 не установлено. При назначении ФИО10 наказания по ч.2 ст.210 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать ФИО10 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом ее личности, материального положения, наличия на иждивении двоих детей. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО10 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), - наличие двоих малолетних детей у виновной (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО10 не установлено. При назначении ФИО10 наказания по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ, а также не будет способствовать исправлению подсудимой. Суд считает возможным не назначать ФИО10 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом ее личности, наличия на иждивении малолетнего ребенка и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ФИО10 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Окончательное наказание ФИО10 назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО10 преступлений. Мера пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Назначая ФИО14 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего: В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По ч.2 ст.210 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), Отягчающих наказание обстоятельств ФИО14 не установлено. При назначении ФИО14 наказания по ч.2 ст.210 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать ФИО14 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО14 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО14 не установлено. При назначении ФИО14 наказания по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к нему положений ст. 73 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ, а также не будет способствовать исправлению подсудимого. Суд считает возможным не назначать ФИО14 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом его личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимого ФИО14 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Окончательное наказание ФИО14 назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО14 преступлений. Мера пресечения ФИО14 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Назначая ФИО11 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего: В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По ч.2 ст.210 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО11 не установлено. При назначении ФИО11 наказания по ч.2 ст.210 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать ФИО11 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом ее личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ФИО11 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО11 не установлено. При назначении ФИО11 наказания по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ, а также не будет способствовать исправлению подсудимой. Суд считает возможным не назначать ФИО11 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом ее личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ФИО11 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Окончательное наказание ФИО11 назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО11 преступлений. Мера пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Назначая ФИО12 наказание за совершенные преступления, суд исходит из следующего: В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст.61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. По ч.2 ст.210 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО12 не установлено. При назначении ФИО12 наказания по ч.2 ст.210 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. Суд считает возможным не назначать ФИО12 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом ее личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ФИО12 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. По п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ: Согласно ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Отягчающих наказание обстоятельств ФИО12 не установлено. При назначении ФИО12 наказания по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, ее молодой возраст, роль в совершении преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и жизни ее семьи. Оснований для изменения категории преступления (квалификации) на менее тяжкую не имеется. Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и, назначая наказание в виде лишения свободы, усматривает основания для применения к ней положений ст. 73 УК Российской Федерации. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности виновной, суд считает, что альтернативные виды наказания, указанные в санкции п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде штрафа не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ, а также не будет способствовать исправлению подсудимой. Суд считает возможным не назначать ФИО12 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с учетом ее личности и материального положения. Исключительных обстоятельств для применения в отношении подсудимой ФИО12 ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, установленного соответствующим законом, не усматривается. Окончательное наказание ФИО12 назначается судом по правилам ч.3 ст.69 УК РФ – по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое из совершенных ФИО12 преступлений. Мера пресечения ФИО12 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменений - подписка о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск прокуратуры Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Крым подлежит передаче для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. В судебном заседании прокурор просила не разрешать указанный гражданский иск по существу, так как для определения степени вины каждого из соучастников преступления, а также для определения надлежащего взыскателя необходимы дополнительные расчеты и дополнительное исследование и изучение доказательств. Таким образом, суд считает необходимым признать за прокуратурой Республики Крым право на удовлетворение гражданского иска и передать его для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский иск потерпевшего ФИО23 о возмещении морального вреда подлежит частичному удовлетворению. В результате действий подсудимого ФИО15 потерпевшему ФИО23 были причинены моральные страдания, выразившиеся в публичном унижении его как представителя власти - сотрудника Федеральной Службы безопасности, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей. Суд приходит к выводу, что в результате действий ФИО15, потерпевшему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Обосновывая размер морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства по делу, форму вины подсудимого, его материальное положение, и полагает, что гражданский иск потерпевшего подлежит частичному удовлетворению, считая разумным и справедливым компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей. Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств оставить на разрешение в рамках рассмотрения уголовного дела №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО8 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить наказание в виде: - по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – в виде 2-х (двух) лет лишения свободы; - по ч.2 ст.210 УК РФ – в виде 3-х (трех) лет восьми месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО8 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года шесть месяцев. Обязать ФИО8 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Признать ФИО26 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить наказание в виде: - по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – в виде 2-х (двух) лет лишения свободы; - по ч.2 ст.210 УК РФ – в виде 3-х (трех) лет восьми месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО26 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО26 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года шесть месяцев. Обязать ФИО26 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Признать ФИО9 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить наказание в виде: - по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – в виде 2-х (двух) лет лишения свободы; - по ч.2 ст.210 УК РФ – в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО9 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4-х (четырех) лет восьми месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО9 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Признать ФИО10 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить наказание в виде: - по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – в виде 1-го (одного) года восьми месяцев лишения свободы; - по ч.2 ст.210 УК РФ – в виде 3-х (трех) лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО10 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3-х (трех) лет десяти месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года шесть месяцев. Обязать ФИО10 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Признать ФИО11 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить наказание в виде: - по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – в виде 1-го (года) восьми месяцев лишения свободы; - по ч.2 ст.210 УК РФ – в виде 3-х (трех) лет восьми месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО11 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО11 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года шесть месяцев. Обязать ФИО11 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Признать ФИО12 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить наказание в виде: - по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – в виде 2-х (двух) лет лишения свободы; - по ч.2 ст.210 УК РФ – в виде 3-х (трех) лет восьми месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО12 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО12 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года шесть месяцев. Обязать ФИО12 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Признать ФИО13 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить наказание в виде: - по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – в виде 1-го (одного) года восьми месяцев лишения свободы; - по ч.2 ст.210 УК РФ – в виде 3-х (трех) лет шести месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО13 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3-х (трех) лет десяти месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО13 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года шесть месяцев. Обязать ФИО13 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Признать ФИО14 ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить наказание в виде: - по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – в виде 2-х (двух) лет лишения свободы; - по ч.2 ст.210 УК РФ – в виде 3-х (трех) лет восьми месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО14 чу наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО14 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года шесть месяцев. Обязать ФИО14 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Признать ФИО21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210 УК РФ и назначить наказание в виде: - по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – в виде 2-х (двух) лет лишения свободы; - по ч.2 ст.210 УК РФ – в виде 3-х (трех) лет восьми месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО21 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 4-х (четырех) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО21 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года шесть месяцев. Обязать ФИО21 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Признать ФИО15 АлексА.а виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2, ч.2 ст.210, ч.2 ст.318 УК РФ и назначить наказание в виде: - по п.п. «а,б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – в виде 2-х (двух) лет четырех месяцев лишения свободы; - по ч.2 ст.210 УК РФ – в виде 5-ти (пяти) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок шесть месяцев, - по ч.2 ст.318 УК РФ – в виде 3-х (трех) лет лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначить ФИО15 АлексА.у наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5-ти (пяти) лет шести месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО15 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года шесть месяцев. Обязать ФИО15 сообщать органам Федеральной службы исполнения наказаний об изменении места постоянного жительства и два раза в месяц являться в указанные органы на регистрацию. Возложить на ФИО15 следующие ограничения согласно ст.53 УК РФ: - не выезжать за пределы муниципального образования <адрес> Республики Крым, - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО15 обязанности согласно ст.53 УК РФ: - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Зачесть ФИО15 в срок основного наказания время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения ФИО15, ФИО8, ФИО26, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО11, ФИО12, ФИО21 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск прокуратуры Республики Крым в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Республики Крым оставить на разрешение в порядке гражданского судопроизводства согласно ч.2 ст.309 УПК РФ. Гражданский иск ФИО23 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО15 АлексА.а в пользу ФИО23 в счет компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей. В остальной части в удовлетворении гражданского иска ФИО23 отказать. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд гор. Симферополя в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитников для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья А.Н. Долгополов Суд:Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Долгополов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Преступное сообществоСудебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ |