Приговор № 1-45/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-45/2024

УИД61RS0044-01-2024-000174-19 № 1-45/2024


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Чалтырь 21 февраля 2024 года

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего - судьи Донцова А.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Мясниковского района Ростовской области Шлаева Д.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Войтовой Е.В., представившей удостоверение № 0351, ордер № 154929,

при секретаре судебного заседания Млтыхяне М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6 , <данные изъяты> ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 , в период времени с 01 августа 2023 года по 31 августа 2023 года, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, посягая на здоровье населения и общественную нравственность, а также безопасность в сфере оборота наркотических средств, прибыл к участку местности, расположенному <адрес> Мясниковского района Ростовской области, где путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 19,9 грамм, которое он, сложив в полиэтиленовый пакет, незаконно хранил в у себя дома по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего употребления путем курения.

06 января 2024 года в период времени с 02 часов 35 минут по 03 часа 07 минут сотрудниками Отдела МВД России по Мясниковскому району в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, на подоконнике спальни указанная растительная масса, принадлежащая ФИО6, находящаяся в бумажном свертке, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №4/38 от 23 января 2024 года, растительная масса серо-зеленого цвета, изъятая у гр. ФИО6 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянной массой 19,9 грамм, что, согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (список 1) (с изменениями и дополнениями), которое ФИО6 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Несмотря на признание своей вины подсудимым, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашёнными в порядке ст. 276 УПК РФ показаниями в ходе дознания подозреваемого ФИО6 от 20.01.2024 г., согласно которым в августе 2023 года, т.е. в период с 01 по 31 августа 2023 года, он находился на окраине х. Щедрый Мясниковского района, где увидел множество кустов дикорастущей конопли, решил собрать листья дикорастущей конопли для личного употребления без цели сбыта.

Собрав некоторое количество листьев и верхушечных частей конопли в имеющийся с собой бумажный сверток, поехал к себе домой, где живет с родителями. Прошел в свою комнату, чтобы родители не увидели у него коноплю и разложил на подоконнике своей спальни на бумаге собранные листья и верхушечные части конопли, с целью высушивания. В дальнейшем, после высушивания, данные листья также оставил на подоконнике, для употребления путем курения, без цели сбыта.

05 января 2024 года, в вечернее время, у него с родителями произошел конфликт на семейной почве. Примерно в 01 часов 00 минут 06 января 2024 года его родители вызвали полицию, из-за конфликта. Приехавшие к ним домой сотрудники полиции прошли в дом. Он был в своей комнате, когда к нему постучались, он открыл дверь, там были сотрудники полиции и родители. Сотрудник полиции прошел к нему в комнату для проведения опроса по поводу конфликта. В спальне на подоконнике на фрагменте бумаги были разложены листья конопли. Сотрудник полиции спросил, что это такое? На что ответил, что это листья дикорастущей конопли, которые собрал для личного употребления без цели сбыта. С его согласия, с участием его родителей и его, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия у него дома. Перед проведением сотрудник полиции объявил, что производит осмотр места происшествия без понятых, ход осмотра фиксируется с помощью фотосъемки.

В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли собранные листья дикорастущей конопли вместе с бумажным свертком, на котором они были разложены. Сотрудники полиции спросили, что это за листья с характерным запахом конопли, на что он ответил, что это листья дикорастущей конопли, которые он собрал для личного употребления в августе 2023 года на окраине х. Щедрый Мясниковского района.

Данный бумажный сверток с листьями конопли, был опечатан, перевязан нитью, снабжен биркой с пояснительным текстом. На бирке расписались все участвующие лица, а также сотрудник полиции, проводивший осмотр места происшествия.

13 января 2024 года, в светлое время суток, указал сотрудникам полиции на участок местности на окраине х. Щедрый Мясниковского района Ростовской области, где произрастали дикорастущие кусты конопли, листья которых он собрал в августе 2023 года и хранил у себя дома для личного употребления без цели сбыта. Дознаватель с его участием произвела осмотр участка местности, на который он указал.

Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Психологического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось;

(л.д. 41-45)

- Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 С.М., согласно которымон с 2017 года работает в Отделе МВД по Мясниковскому району в должности участкового уполномоченного полиции в Отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних, с мая 2023 года является начальником Отдела УУП и ПДН. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений.

С 08 часов 00 минут 05.01.2024 года по 08 часов 00 минут 06.01.2024 года он заступил ответственным по Отделу МВД России по Мясниковскому району, в этот период осуществляет руководство Отделом в нерабочее время.

05.01.2024 года, примерно в вечернее время, в ДЧ Отдела МВД России поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: <адрес>, происходит конфликт.

Он, совместно с УУП старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 и стажером по должности УУП Свидетель №3, по указанию оперативного дежурного, выехал в адрес: <адрес>, по сообщению о происходящем конфликте.

В ходе выезда по вышеуказанному адресу, со слов ФИО3 А.В. и ФИО3 Д.В. установлено, что в вечернее время 05.01.2024 года ФИО6 совершил мелкое хулиганство, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, пытался спровоцировать потасовку, на замечания не реагировал.

На момент их приезда, примерно к 01 часу 25 минутам 06.01.2024 года, ФИО6 находился в своей комнате, они начали заполнять документы, то есть опрашивать, принимать заявления и т.д. ФИО3 и ФИО4, проживающие по указанному адресу, пригласили их в дом для удобства составления документов. Для составления протокола и установления личности ФИО6 они потребовали паспорт последнего. ФИО6 находился в своей комнате, Свидетель №1 позвал Д., но тот не выходил из комнаты, на что Свидетель №1 зашел в спальную комнату. При этом никто не возражал против нашего нахождения в жилище. Свидетель №1, находясь в спальной комнате ФИО6 на подоконнике в бумажном свертке обнаружил высохшие листья с характерным запахом конопли. На вопрос, что находится в данном свертке ФИО6 пояснил, что там находятся листья и верхушечные части растения конопли, которые он собрал летом 2023 года на окраине х. Щедрый Мясниковского района, с целью личного употребления без цели сбыта, которые он принес домой в свою, комнату, куда, кроме него, никто не заходит, оставил на подоконнике, чтобы высушить.

ФИО5 С.М. сообщил, что будет изымать обнаруженные листья конопли, потому что, они являются наркотическим средством. Для этого произведет осмотр места происшествия в их доме. Перед проведением осмотра предупредил участвующих лиц ФИО3 А.В., ФИО3 Д.В., ФИО6 о том, что не будет привлекать понятых, ход осмотра будет фиксировать с помощью фотосьемки. На что они согласились.

С согласия участвующих лиц ФИО4, ФИО2, ФИО6 он произвел осмотр места происшествия в их жилище по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъял описанный выше бумажный сверток с высушенными листьями конопли, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжена пояснительной запиской о содержимом, в которой расписались все участвующие лица. При изготовлении пояснительной записки ошибочно указал ФИО3 А.В. и ФИО3 Д.В. в качестве понятых, на самом деле они были участвующие лица, в качестве понятых никого не привлекал. Он составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Они еще раз спросили у ФИО6, что содержится в свертке, на что ФИО6 сообщил, что в бумажном свертке листья конопли, которые собрал летом 2023 года для личного употребления без цели сбыта. После чего, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО6 был доставлен в Отдел МВД России по Мясниковскому району, где принял у него письменные объяснения по обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств;

(л.д.49-52)

- Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он с 2016 года работает в Отделе МВД по Мясниковскому району в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН. В его обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, обеспечение общественного порядка.

С 08 часов 00 минут 05.01.2024 года по 08 часов 00 минут 06.01.2024 года он, совместно со стажером на должности УУП Свидетель №3, заступил в группу немедленного реагирования Отдела МВД России по Мясниковскому району, они выезжали на сообщения о совершении административных правонарушений.

05.01.2024 года, примерно в вечернее время, в ДЧ Отдела МВД России поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: <адрес>, происходит конфликт, на что он, совместно с начальником УУП и ПДН ФИО5 С.М. и стажером по должности УУП Свидетель №3, по указанию оперативного дежурного, выехали в адрес: <адрес>, по сообщению о происходящем конфликте.

В ходе выезда по вышеуказанному адресу, со слов ФИО3 А.В. и ФИО3 Д.В., установлено, что в вечернее время 05.01.2024 года ФИО6 совершил мелкое хулиганство, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, пытался спровоцировать потасовку, на замечания не реагировал.

На момент их приезда, примерно к 01 часу 25 минутам 06.01.2024 года, ФИО6 находился в своей комнате, они начали заполнять документы, опрашивать, принимать заявления и т.д. ФИО3 и ФИО4, проживающие по указанному адресу, пригласили их в дом для удобства составления документов. Для составления протокола и установления личности ФИО6 они потребовали паспорт последнего. ФИО6 находился в своей комнате, позвал Д. но тот не выходил из комнаты, на что Свидетель №1 зашел в спальную комнату. При этом, никто не возражал против их нахождения в жилище. Он, находясь в спальной комнате ФИО6, на подоконнике в бумажном свертке обнаружил высохшие листья с характерным запахом конопли. На вопрос, что находится в данном свертке ФИО6 пояснил, что там находятся листья и верхушечные части растения конопли, которые он собрал летом 2023 года на окраине х. Щедрый Мясниковского района, с целью личного употребления без цели сбыта, которые он принес домой в свою, комнату, куда, кроме него, никто не заходит, оставил на подоконнике, чтобы высушить.

ФИО5 С.М. сообщил, что будет изымать обнаруженные листья конопли, потому что, они являются наркотическим средством. Для этого произведет смотр места происшествия в доме. Перед проведением осмотра ФИО5 С.М. предупредил участвующих лиц ФИО3 А.В., ФИО3 Д.В., ФИО6 о том, что не будет привлекать понятых, ход осмотра будет фиксировать с помощью фотосьемки. На что они согласились.

С согласия участвующих лиц ФИО4, ФИО2, ФИО6 ФИО5 С.М. произвел осмотр места происшествия в их жилище по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъял описанный выше бумажный сверток с высушенными листьями конопли, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжена пояснительной запиской о содержимом, в которой расписались все участвующие лица. ФИО5 С.М. составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Они еще раз спросили у ФИО6 что содержится в свертке, на что ФИО6 сообщил, что в бумажном свертке листья конопли, которые он собрал летом 2023 года для личного употребления без цели сбыта. После чего, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО6 был доставлен в Отдел МВД России по Мясниковскому району, где ФИО5 С.М. принял у него письменные объяснения по обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств;

(л.д. 53-56)

- Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым, он с 2023 года является стажером на должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД по Мясниковскому району.

С 08 часов 00 минут 05.01.2024 года по 08 часов 00 минут 06.01.2024 года он совместно с УУП Свидетель №1 заступил в группу немедленного реагирования Отдела МВД России по Мясниковскому району, они выезжали на сообщения о совершении административных правонарушений.

05.01.2024 года, в вечернее время, в ДЧ Отдела МВД России поступило сообщение от ФИО2 о том, что по адресу: <адрес>, происходит конфликт, на что он, совместно с начальником УУП и ПДН ФИО5 С.М. и УУП Свидетель №1, по указанию оперативного дежурного, выехали в адрес: <адрес>, по сообщению о происходящем конфликте.

В ходе выезда по вышеуказанному адресу, со слов ФИО3 А.В. и ФИО3 Д.В. установлено, что в вечернее время 05.01.2024 года ФИО6, совершил мелкое хулиганство, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, пытался спровоцировать потасовку, на замечания не реагировал.

На момент их приезда, примерно к 01 часу 25 минутам, 06.01.2024 года, ФИО6 находился в своей комнате, они начали заполнять документы, то есть опрашивать, принимать заявления и т.д. Тогда ФИО2 и ФИО4, проживающие по указанному адресу, пригласили их в дом для удобства составления документов. Для составления протокола и установления личности ФИО1 они потребовали паспорт последнего. ФИО6 находился в своей комнате, Свидетель №1 позвал Д., но тот не выходил из комнаты, на что Свидетель №1 зашел в спальную комнату. При этом, никто не возражал против их нахождения в жилище. ФИО6 сообщил, что паспорт находился у него в спальной комнате. Свидетель №1, находясь в спальной комнате ФИО1 на подоконнике в бумажном свертке обнаружил высохшие листья с характерным запахом конопли. На вопрос, что находится в данном свертке ФИО6 пояснил, что там находятся листья и верхушечные части растения конопли, которые он собрал летом 2023 года на окраине <адрес>, с целью личного употребления без цели сбыта, которые он принес домой в свою, комнату, куда, кроме него, никто не заходит, оставил на подоконнике, чтобы высушить.

ФИО5 С.М. сообщил, что изымет обнаруженные листья конопли, потому что, они являются наркотическим средством. Для этого произведет осмотр места происшествия в доме. Перед проведением осмотра ФИО5 С.М. предупредил участвующих лиц: ФИО3 А.В., ФИО3 Д.В., ФИО6 о том, что не будет привлекать понятых, ход осмотра будет фиксировать с помощью фотосьемки.

С согласия участвующих лиц: ФИО4, ФИО2, ФИО6 , ФИО5 С.М. произвел осмотр места происшествия в их жилище по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъял описанный выше бумажный сверток с высушенными листьями конопли, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжена пояснительной запиской о содержимом, в которой расписались все участвующие лица. ФИО5 С.М. составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

Они еще раз спросили у ФИО6 что содержится в свертке, на что ФИО6 сообщил, что в бумажном свертке листья конопли, которые он собрал летом 2023 года для личного употребления без цели сбыта. После чего, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО6 был доставлен в Отдел МВД России по Мясниковскому району, где ФИО5 С.М. принял у него письменные объяснения по обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств;

(л.д. 57-60)

- Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 А.В., согласно которым, она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, со своим супругом ФИО4, сыном ФИО6 . Домовладение по указанному адресу представляет собой одноэтажное строение, разделенное на 2 части (квартиры). Каждая квартира имеет отдельный вход и свой двор. Она является собственником <адрес> данном доме.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, она, ее супруг и их сын, находились дома. ФИО1 в этот вечер употреблял алкогольные напитки в большом количестве, на этой почве у них произошел конфликт. ФИО3 Д.Д. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, в связи с чем, она вызвала сотрудников полиции.

К моменту приезда сотрудников полиции, ФИО6 успокоился и находился у себя в комнате. Сотрудники полиции сообщили, что составят на него административный протокол за мелкое хулиганство и доставят в Отдел МВД России по Мясниковскому району.

Примерно к 01 часу 30 минутам 06.01.2024 года, сотрудники полиции начали заполнять документы. Она на правах собственника жилища пригласила сотрудников полиции в дом для удобства составления документов. Для составления протокола и установления личности ФИО6 сотрудники полиции потребовали паспорт ФИО6, который находился у него в комнате. При этом, никто не возражал против нахождения в жилище сотрудников полиции. Сотрудник полиции позвал ФИО6, но он не выходил из комнаты, в связи с чем, сотрудник полиции проследовал в спальную комнату ФИО6, где сотрудник полиции на подоконнике в бумажном свертке обнаружил высохшие листья с характерным запахом конопли. Ни она, ни супруг, не заходят в комнату сына, поэтому ранее не видели этот сверток с листьями. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свертке ФИО6 пояснил, что там находятся листья и верхушечные части растения конопли, которые он собрал летом 2023 года на окраине <адрес>, с целью личного употребления без цели сбыта, которые принес домой, оставил на подоконнике, чтобы высушить. Сотрудник полиции сообщил, что изымет обнаруженные листья конопли, для чего, произведет осмотр места происшествия в их доме с применением средств фотосъёмки и без участия понятых. На что они согласились.

С нашего согласия сотрудник полиции с участием ее, супруга ФИО4, ее сына ФИО6 произвел осмотр места происшествия в их домовладении по адресу: <адрес>. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли данный бумажный сверток с высушенными листьями конопли, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжена пояснительной биркой, в которой расписались все участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

У ФИО6 еще раз спросили, что содержится в свертке, на что ФИО6 снова пояснил, что в бумажном свертке листья конопли, которые он собрал летом 2023 года для личного употребления без цели сбыта. После чего, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО6 был доставлен в Отдел МВД России по Мясниковскому району;

(л.д. 61-64)

- Оглашёнными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3 Д.В., согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, со своей супругой ФИО2 сыном ФИО6 . Он уверенно владеет русским языком, желает давать показания на русском языке. Домовладение по указанному адресу представляет собой одноэтажное строение, разделенное на 2 части (квартиры). Каждая квартира имеет отдельный вход и свой двор. Домовладение находится в собственности у его супруги ФИО3 А.В.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он, его супруга и сын, находились дома. ФИО1 в этот вечер употреблял алкогольные напитки в большом количестве, на этой почве у них произошел конфликт. ФИО3 Д.Д. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, в связи с чем, его супруга вызвала сотрудников полиции.

К моменту приезда сотрудников полиции, ФИО6 успокоился и находился у себя в комнате. Сотрудники полиции сообщили, что составят на него административный протокол за мелкое хулиганство и доставят в Отдел МВД России по Мясниковскому району.

Примерно к 01 часу 30 минутам 06.01.2024 года, сотрудники полиции начали заполнять документы. Он с супругой пригласил сотрудников полиции в дом для удобства составления документов. Для составления протокола и установления личности ФИО3 Д.Д. сотрудники полиции потребовали паспорт ФИО6, который находился у него в комнате. При этом, никто не возражал против нахождения в жилище сотрудников полиции. Сотрудник полиции позвал ФИО6, но он не выходил из комнаты, в связи с чем, сотрудник полиции проследовал в спальную комнату ФИО6, где сотрудник полиции на подоконнике в бумажном свертке обнаружил высохшие листья с характерным запахом конопли. Ни он, ни супруга, не заходят в комнату сына, поэтому ранее не видели этот сверток с листьями. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свертке, ФИО6 пояснил, что там находятся листья и верхушечные части растения конопли, которые он собрал летом 2023 года на окраине <адрес>, с целью личного употребления без цели сбыта, которые он принес домой, оставил на подоконнике, чтобы высушить. Сотрудник полиции сообщил, что изымет обнаруженные листья конопли, для чего, произведет осмотр места происшествия в их доме с применением средств фотосъёмки и без участия понятых. На что они согласились.

С их согласия сотрудник полиции с участием его, супруги ФИО2, сына ФИО6 произвел осмотр места происшествия в их домовладении по адресу: <адрес>. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли данный бумажный сверток с высушенными листьями конопли, который был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и снабжена пояснительной биркой, в которой расписались все участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица.

У ФИО6 еще раз спросили, что содержится в свертке, на что ФИО6 снова пояснил, что в бумажном свертке листья конопли, которые он собрал летом 2023 года для личного употребления без цели сбыта. После чего, в связи с совершением административного правонарушения по ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО6 был доставлен в Отдел МВД России по Мясниковскому району.

При проведении осмотра места происшествия ни его права, ни права других жильцов не были ущемлены. Претензий к сотрудникам полиции не имеет.

(л.д. 66-69)

Кроме того, виновность ФИО6 в совершении инкриминируемого ему преступлении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Мясниковскому району ФИО9 от 06.01.2024 г. о том, что от УУП Свидетель №1 поступило телефонное сообщение об обнаружении у ФИО6 в домовладении по адресу: <адрес>, растительной массы (конопли),

(л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2024 г. и фототаблицей к нему, в ходе которого по адресу: <адрес>, у ФИО6 на подоконнике спальни обнаружен и изъят сверток с растительной массой с характерным запахом конопли, ФИО6 сообщил, что указанная растительная масса является коноплей,

(л.д. 8-16)

- протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2024г. и фототаблицей к нему,в ходе которого ФИО6 указал на участок местности <адрес> где он в августе 2023 года собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления путем курения,

(л.д. 25-32)

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №174 от 22.01.2024года, согласно выводам которой: ФИО6 в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме: "Пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ" (F 19.1 по МКБ-10), "Наркоманией" ФИО6 не страдает. Выводы комиссии подтверждается анамнестическими сведениями о употреблении ФИО6 наркотических веществ, потребление которых носило периодический характер без признаков физической зависимости и абстинентного синдрома. При настоящем обследовании у ФИО6 выявлены сохранность процессов восприятия, мышления и памяти. По уровню своего интеллектуального развития он способен адекватно ситуациям прогнозировать свои действия, предвидеть и осознавать их последствия. У него нет признаков истощаемости психической деятельности, нет болезненных нарушений в волевой сфере, нет психотических расстройств, у него полностью сохранны критические и прогностические способности, у него не нарушены его адаптационные способности к ситуациям, он способен произвольно и осознанно изменять свое поведение в зависимости от окружающих условий. Анализ представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего психиатрического обследования позволяет сделать вывод, что ФИО6 в период совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии временного психического расстройства не находился. По своему психическому состоянию ФИО6 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В настоящее время ФИО6 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела давать показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях и понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей); а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей (ответ на вопрос №1,2). Применении принудительных мер медицинского характера ФИО6 не нуждается (Ответ на вопрос №3),

(л.д. 75-76)

- заключением эксперта № 38 от 23.01.2024 года, согласно которому:

1-3. Представленная на экспертизу, по уголовному делу № 12401600028000009, измельченная растительная масса зеленого цвета, содержащаяся в прозрачном зип-пакете, упакованная в бесцветный прозрачный полимерный пакет, изъятая у гр. ФИО6 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит наркотически активный компонент- тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой- 19,7 грамма.

Согласно справки об исследовании № 4/57 от 09.01.2024, первоначальная постоянная масса марихуаны составляла 19,9 грамма,

(л.д. 81-85)

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 24.01.2024 года, согласно которому осмотрена растительная масса серо-зеленого цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана), изъятая у гр. ФИО6 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>,

(л.д. 87-92)

- вещественным доказательством - наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 19,9г., остаток вещества после экспертизы - 19,5г. - находится в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мясниковскому району (квитанция №153 от 24.01.2024 г.)

(л.д. 93-94, 95)

Оценивая оглашенные показания свидетелей ФИО5 С.М., Свидетель №1, Свидетель №3, ФИО3 А.В., ФИО3 Д.В., как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, не доверять которым у суда нет никаких оснований, суд находит показания указанных лиц логичными, последовательными, дополняемыми друг друга, согласующимися как между собой, так и с исследованными судом материалами уголовного дела, поэтому кладет их в основу приговора как допустимые доказательства по делу, которые являются в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Каких-либо противоречий в показаниях указанных лиц, ставящих под сомнение объективность представленных сторонами и исследованных судом доказательств, объективных данных, указывающих на наличие у них мотивов для оговора подсудимого, судом не установлено.

Оснований сомневаться в выводах эксперта № 38 от 23.01.2024 года у суда не имеется, поскольку данная экспертиза назначена и проведена в соответствии с законом, в надлежащем экспертном учреждении, специалистом, имеющим соответствующее образование, значительный стаж работы по специальности, предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы экспертизы достаточно обоснованы и мотивированы, каких-либо противоречий не содержат, поэтому судом признаются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая представленные в материалах уголовного дела дознанием и поддержанные в судебном заседании государственным обвинением иные письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд не находит оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении, фиксации результатов, приобщении по делу органом дознания не допущено.

Указанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о том, что органом дознания установлены все обстоятельства по делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ и подлежащие доказыванию, которые нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - объяснение ФИО6 от 06.01.2024 г. (л.д. 17-18), признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6 судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, ФИО6 имеет постоянное место жительства и регистрацию, официально не работает, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, характеризуется отрицательно, (л.д. 105), на учете у врача-психиатра не состоит, у врача-нарколога состоит с 2018 г. с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиноидов с вредными действиями для здоровья» (л.д.л.д. 102,104), а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО6, предупреждение совершения им новых преступлений возможно без его изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить требования ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО6 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности, позволяющих применить ст.64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании, проходить регистрацию в государственном специализированном органе, не менять места постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 19,9г., остаток вещества после экспертизы - 19,5г. - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Мясниковскому району (квитанция №153 от 24.01.2024г.) по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ФИО6 процессуальные издержки в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 5541 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: А.А. Донцов