Решение № 2-3433/2017 2-3433/2017 ~ М-3421/2017 М-3421/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3433/2017

Дело № 2-3433/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 08 ноября 2017 г.

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО, ФИО о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

установил:

ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился с иском в суд к ФИО, ФИО о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указано, что 28.12.2015 г. в Публичное акционерное общество «ОРГАНИЗАЦИЯ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО. Согласно п.4.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора), в день предоставления кредита Банком направлено Клиенту SMS- уведомление на номер ответчика. Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.3. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 3 (трёх) рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства. Согласно п. 1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. Согласно п.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения (Далее по тексту - Индивидуальные условия), Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 339 390,46 (Триста тридцать девять тысяч триста девяносто) рублей 46 коп. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий Предложения, п.4. Индивидуальных условий предложения. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,67% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора. Согласно п.5.1. Общих условий Предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения Клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего Кредит, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с нарушениями Заёмщиком условий Договора, Истец, руководствуясь разделом 5. Общих условий Предложения, Истец 28.06.2017 г. направил Заемщику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. В соответствии с п.11. Индивидуальных условий Предложения, целью использования Заёмщиком потребительского кредита является приобретение транспортного средства, оплата страховой премии по договору страхования транспортного средства, а также оплата страховой премии по договору страхования жизни. Исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору № от 28.12.2015г. обеспечивается залогом транспортного средства. В соответствии с п.6.1. Кредитного договора. Приложением №1 к Предложению о заключении кредитного договора №, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - автомобиль, марка, модель - LADA 212140 LADA 4x4; год выпуска-2015; VIN - <данные изъяты>; Паспорт транспортного средства - №. Пункт 6.2 Общих условий Предложения предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога. По состоянию на 02.08.2017 года задолженность ФИО по Кредитному договору № от 28.12,2015 г. составляет 266 494,16 (Двести шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 16 копеек, в т.ч.: - по кредиту - 246 858,50 (Двести сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек - по процентам - 14 095,26 (Четырнадцать тысяч девяносто пять) рублей 26 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 897,55 (Четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 55 копеек - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 642,85 (Шестьсот сорок два) рубля 85 копеек. Согласно листу записи из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества от 30.12.2015 г., транспортное средство - автомобиль, марка, модель - LADA 212140 LADA 4x4; год выпуска - 2015; VIN - <данные изъяты>; Паспорт транспортного средства - №, передано в залог ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на основании договора залога автотранспортного средства № от 28.12.2015г. Запись о возникновении залога № была внесена 30.12.2015 года. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Впоследствии банку стало известно, что 19.04.2017г. ФИО снял данный автомобиль с регистрационного учета. В банк для получения согласия на отчуждения заложенного имущества ФИО не обращался. В настоящее время собственником залога является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>

На основании изложенного просил суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» с Ответчика - ФИО задолженность по Кредитному договору № от 28.12.2015 г. в размере 266 494,16 (Двести шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 16 копеек, в т.ч.: - по кредиту - 246 858,50 (Двести сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, - по процентам - 14 095,26 (Четырнадцать тысяч девяносто пять) рублей 26 копеек, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 897,55 (Четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 55 копеек, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 642,85 (Шестьсот сорок два) рубля 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, приобретенное за счет кредитных средств ФИО и зарегистрированное в настоящее время за ФИО, а именно;

транспортное средство - автомобиль,

марка, модель - LADA 212140 LADA 4x4;

год выпуска-2015;

VIN-<данные изъяты>;

Паспорт транспортного средства - №;

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5864,94 рублей и 6000,00 рублей.

В судебном заседание представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчика ФИО исковые требования признал, указав, что в силу сложившейся сложной ситуацией в жизни, не смог платить кредит. Пытался решить вопрос с банком, однако ни к каким результатам это не привело.

ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела надлежаще извещалась, причину не явки суду не сообщила.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

28.12.2015 г. в Публичное акционерное общество «ОРГАНИЗАЦИЯ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика - ФИО.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно СТ.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п.4.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора), в день предоставления кредита Банком направлено Клиенту SMS- уведомление на номер ответчика. Банком было принято решения об акцепте настоящего Предложения, и в соответствии с п. 1.3. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - сумма кредита должна быть зачислена на счет не позднее 3 (трёх) рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения и предоставления договора (полиса) страхования транспортного средства.

Согласно п. 1.2. Общих условий договора потребительского кредита (Предложения о заключении кредитного договора) - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

Согласно п.1. Индивидуальных условий договора потребительского кредита Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 339 390,46 (Триста тридцать девять тысяч триста девяносто) рублей 46 коп. путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Общих условий Предложения, п.4. Индивидуальных условий предложения. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,67% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

Согласно п.5.1. Общих условий Предложения, при прекращении действия обеспечения исполнения Клиентом обязательств по договору, в том числе утрате, повреждении или уменьшении стоимости предмета залога, обеспечивающего Кредит, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с нарушениями Заёмщиком условий Договора, Истец, руководствуясь разделом 5. Общих условий Предложения, Истец 28.06.2017 г. направил Заемщику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 (Ноль целых пять сотых) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии с п.11. Индивидуальных условий Предложения, целью использования Заёмщиком потребительского кредита является приобретение транспортного средства, оплата страховой премии по договору страхования транспортного средства, а также оплата страховой премии по договору страхования жизни.

Пункт 6.2 Общих условий Предложения предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся Банку по Кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, и расходов на взыскание и реализацию залога.

Исполнение обязательств Клиентом по Кредитному договору № от 28.12.2015г. обеспечивается залогом транспортного средства. В соответствии с п.6.1. Кредитного договора. Приложением №1 к Предложению о заключении кредитного договора №, в залог Банку передано имущество: транспортное средство - автомобиль, марка, модель - LADA 212140 LADA 4x4; год выпуска-2015; VIN - <данные изъяты>; Паспорт транспортного средства - №.

По состоянию на 02.08.2017 года задолженность ФИО по Кредитному договору № от 28.12,2015 г. составляет 266 494,16 (Двести шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 16 копеек, в т.ч.: - по кредиту - 246 858,50 (Двести сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, - по процентам - 14 095,26 (Четырнадцать тысяч девяносто пять) рублей 26 копеек, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 897,55 (Четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 55 копеек, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 642,85 (Шестьсот сорок два) рубля 85 копеек.

Согласно листу записи из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества от 30.12.2015 г., транспортное средство - автомобиль, марка, модель - LADA 212140 LADA 4x4; год выпуска-2015; VIN - <данные изъяты>; Паспорт транспортного средства - №., передано в залог ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на основании договора залога автотранспортного средства № от 28.12.2015г. Запись о возникновении залога № была внесена 30.12.2015 года.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

Согласно ч. 2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно подпунктами 1, 3 пункта 1 Статья 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случаях: если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге; утраты предмета залога по обстоятельствам, за которые залогодержатель не отвечает, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекс (замена предмета залога).

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

В ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

При этом возможный довод покупателя заложенного имущества о том, что оно не знало о наложенных на имущество обременениях, не является основанием для отказа банку в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложено транспортное средство.Положения статьи 353 ГК Российской Федерации, предусматривающие сохранение залога при переходе права на заложенное имущество к другому лицу, сами по себе направлены на защиту интересов кредитора по обеспеченному залогом обязательству.

При этом с учетом этих требований закона, независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам. залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права третьего лица (нового приобретателя) могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем (третьим лицом) и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи.

19.04.2017г. ФИО снял данный автомобиль с регистрационного учета. В банк для получения согласия на отчуждения заложенного имущества ФИО не обращался. В настоящее время собственником залога является ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>

Таким образом, в соответствии с указанной нормой ФИО не имел права отчуждать заложенное имущество.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, судом принято решение взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере: 5864,94 и 6 000,00 руб.

Руководствуясь статьям 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО, ФИО о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» с Ответчика - ФИО задолженность по Кредитному договору № от 28.12.2015 г. в размере 266 494,16 (Двести шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 16 копеек, в т.ч.: - по кредиту - 246 858,50 (Двести сорок шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек, - по процентам - 14 095,26 (Четырнадцать тысяч девяносто пять) рублей 26 копеек, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 4 897,55 (Четыре тысячи восемьсот девяносто семь) рублей 55 копеек, - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 642,85 (Шестьсот сорок два) рубля 85 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, приобретенное за счет кредитных средств ФИО и зарегистрированное в настоящее время за ФИО, а именно; транспортное средство - автомобиль, марка, модель - LADA 212140 LADA 4x4; год выпуска-2015; VIN-<данные изъяты>; Паспорт транспортного средства - №.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «ОРГАНИЗАЦИЯ» с Ответчика - ФИО расходы по уплате государственной пошлины в размере 5864,94 рублей и 6000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

Судья Адлерского: Язвенко Р.В.

районного суда г. Сочи подпись