Определение № 5-259/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-259/2017

Дело № 5-259/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Брянск 12 апреля 2017 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Корниенко В.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2017 года в Фокинский районный суд г. Брянска из ОП№ УМВД России по г. Брянску поступил административный материал, согласно которого ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД России по г. Брянску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих о том, что ФИО1 26.10.2016 года в 14 час. 26 мин. допустил реализацию № DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности по цене <...> руб. за 1 DVD-диск в торговом помещении магазина <...><адрес>, чем нарушил действующее законодательство РФ.

Указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению по подведомственности в мировой суд Фокинского судебного участка № г.Брянска по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. Остальные дела, отнесенные к подведомственности судов общей юрисдикции, рассматриваются мировыми судьями.Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, должностным лицом определения о производстве административного расследования не выносилось, административное расследование не проводилось.

Таким образом, административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностным лицом действий, отвечающих определению административного расследования.

При таких обстоятельствах, рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, в рассматриваемом случае – <...>. На указанную территорию в соответствии с административно-территориальным делением распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 19 Фокинского района г. Брянска.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материал по делу об административном правонарушении, возбуждённом по ст. 7.12. ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № Фокинского района г. Брянска.

Судья: В.А. Корниенко