Постановление № 5-13/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-13/2017

№ 5-13/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области 02 февраля 2017 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Шарапова Н.Ф., при секретаре Никитиной А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном ФИО1, (…) года рождения, уроженцем (…), работающим в (…), зарегистрированным и проживающим по адресу: (…), ранее не привлекавшимся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2016 года, в 18 часов 55 минут, на пересечении улиц 8 Марта и Интернациональная в городе Ишиме Тюменской области, ФИО1, являясь участником дорожного движения, нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя автобусом, совершил наезд на отвал снега, что привело к раскачке салона и падению пассажира автобуса (…), в результате чего она получила травму – сотрясение головного мозга, сопровождающуюся легким вредом здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия и причинении вреда здоровью (…) признал.

Защитник ФИО1 – Зимин А.Н. считает вину ФИО1 в причинении травмы (…) недоказанной.

Потерпевшая (…) обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, принятие решения по делу оставила на усмотрение судьи.

Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ишимский» лейтенант полиции (…) обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные им в протоколе об административном правонарушении, также подтвердил, пояснив, что ФИО1 нарушил пункт 1.5 ПДД РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении 72 АР 992140 от 13 января 2017 года /л.д.3/; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 декабря 2016 года /л.д.13 1/; схемой места совершения административного правонарушения от 09 декабря 2016 года /л.д.9/; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 декабря 2016 года /л.д.10-13/; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии /л.д.30/; письменными объяснениями: потерпевшей (…) /л.д.14/, ФИО1 /л.д.15/, (…) /л.д.16/, (…) /л.д.17/; копией путевого листа автобуса № 020829 от 07 декабря 2016 года /л.д.36/; заключением эксперта № 1610 от 09 января 2017 года /л.д.28-29/, согласно которому при обращении потерпевшей (…) за медицинской помощью у нее имелась закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, которая возникла, возможно, 07.12.2016 в результате ударного взаимодействия с тупым твердым предметом, и повлекла за собой легкий вред здоровью; рапортами должностных лиц /л.д.7, 8/. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, других материалов, представленных в суд, не имеется. Оснований для признания представленных в суд доказательств недопустимыми не имеется.

В силу требований пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Несоблюдение ФИО1 указанных требований ПДД РФ повлекли за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, в результате которого (…) получила травму, повлекшую легкий вред ее здоровью.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Доводы защитника ФИО1 – Зимина А.Н. об отсутствии вины ФИО1 в причинении травмы (…) нахожу несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными в материалы дела вышеуказанными доказательствами. Кроме того, вина ФИО1 в причинении травмы потерпевшей при описываемых в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах им самим не оспаривается.

Кроме того, доводы защитника Зимина А.Н. о том, что потерпевшая получила вышеназванную травму, возможно, при других обстоятельствах, также являются несостоятельными, поскольку на доказательствах не основаны и являются предположением.

При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении наказания, судья принимает во внимание, что ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа в размере (…) рублей.

На основании ст. 12.24 ч. 1, 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере (…) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Ишимский»)

ИНН: <***> БИК: 047102001 КПП: 720501001

Расчетный счет:40101810300000010005

Код ОКТМО: 71705000

Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: протокол № 72АР992140

УИН: 18810472170190000280.

Судья /подпись/ Н.Ф. Шарапова

Согласовано:

Судья

Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова