Постановление № 5-405/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-405/2019

Дело №5-405/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года г.Смоленск

Резолютивная часть настоящего постановления оглашена 13.05.2019 г.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Видениной Н.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО7, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

13.05.2019 г. УУП ОП №1 УМВД России по г. Смоленску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № №, из которого следует, что 17.03.2019 г. в 22 час. 30 мин. ФИО7 на общем коридоре в подъезде <адрес> ул.<адрес>, нанес удар рукой в область головы и лица ФИО1, причинив телесные повреждения: кровоподтеки лица, слизистой нижней губы слева, десны в проекции 3 зуба нижней челюсти слева, ссадины подбородка, левого локтевого сутсава, причинившие физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного праовнарушения признал и пояснил, что 17.03.2019 г. в 22-23 час. Он находился в квартире по месту проживания. Услышал шум, вышла жена. Он вышел за ней. Николай (сосед) ударил рукой в область жену. Он с соседом сцепился и обоюдно нанесли по 1 удару в область лица.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 17.03.2019 г. с 22 час. До 22 час. 40 мин. лег спать, услышал стук в дверь, вышел в подъезд, заклеели глазок в двери, постучал в дверь соседям. Из двух квартир выскочили соседи. Этот товарищ (ФИО7) начал снимать на телефон его супругу и полез с кулаками него. Он ударил его по лицу. Сосед ударил его рукой не менее 3 ударов по лицу, от которых испытал физическую боль. Других ударов не запомнил, так как сзади его было 2 человека, их не видел.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что 17.03.2019 г. в 22 час. 30 мин. ФИО7, находясь в общем коридоре подъезда по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, нанес 3 удара рукой в область лица ФИО1, причинив ему физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки лица, слизистой нижней губы слева, десны в проекции 3 зуба нижней челюсти слева, ссадины подбородка.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.05.2019 г.;

- письменным заявлением ФИО1, согласно которому он был избит соседями из квартир 473, 474, побиты зубы, голова, челюсть;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которых 17.03.2019 г. около 22 час. 30 мин. с женой находился дома, обратили внимание на дверной глазок, который заклеели соседи. Жена вышла в подъезд, попросила соседа не хулиганить. Он вышел в подъезд и заступился за жену. Ему сосед причинил телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которых 17.03.2019 г. около 22 час. 30 мин. в подъезде произошел конфликт между мужем и соседом, который перерос в обоюдную потасовку;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 17.03.2019 г. между соседями ФИО5 и ФИО6 произошел конфликт, они стали драться между собой. После чего подбежала соседка из <адрес>, которая в ходе растягивания своего мужа и соседа Николая получила телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО7, согласно которых 17.03.2019 г. в подъезде конфликтовали соседи квартир <адрес>. Его жена подошла, сосед из <адрес> стал отталкивать дочь и жену, причинил телесные повреждения его жене. Когда он увидел, что сосед из <адрес> ударил его жену, он подбежал к соседу, их конфликт перерос в драку. Кому он причинял телесные повреждения не знает;

- актом судебно-медицинского исследования № от 18.03.2019 г., из выводов которого следует, что у ФИО1 имеются телесные повреждения: кровоподтеки лица, слизистой нижней губы слева, десны в проекции 3 зуба нижней челюсти слева, ссадины подбородка, левого локтевого сустава, не причинившие вред здоровью человека.

Оценивая представленные и исследованные доказательства по настоящему делу об административном правонарушении, суд находит, что объяснения потерпевшего являются последовательными и согласуются с иными доказательства по делу, в том числе с актом судебно-медицинского исследования. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, причин для оговора ФИО7 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К доводам ФИО7 о том, что он нанес один удар ФИО8, суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку опровергается не только последовательными объяснениями потерпевшего, о том, что ФИО7 нанес ему не менее 3 ударов в голову, но и заключением судебно-медицинской экспертизы, установившей многочисленные телесные повреждения у потерпевшего в области лица.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, причинило потерпевшему побои, от которых последний испытал физическую боль.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания ФИО7 в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит возможным назначить наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в размере 5000 руб.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО7, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу (реквизиты получателя платежа: расчетный счет <***> (Отделение Смоленск г.Смоленск), БИК 046614001, ИНН <***>, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску л/сч <***>) кбк 18811690040046000140 ОКТМО 66701000001 ОКПО 00013474 УИН 188803671900100 21150.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов