Приговор № 1-265/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-265/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 сентября 2024 года город Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Тиунова Н.П.,

при секретаре Коротеевой В.О.

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Калининграда Брянкина Д.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката Медведева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина хх:

Казбана

С.П., данные о личности

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159 УК РФ и четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

До 09 часов 00 минут 27 июня 2023 года, у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств П.З.Е. путем ее обмана, в крупном размере, с использованием мессенджера «Телеграм» и средств сотовой связи, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, лицо № 1, непосредственно после возникновения умысла в период времени с 09 часов 00 минуты до 12 часов 00 минут 27 июня 2023 года, осознавая, что реализация задуманного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств в крупном размере, путем обмана П.З.Е., возможна при участии иных лиц, вовлекло в совершение преступления ФИО7, с которым в вышеуказанный период времени, вступило в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана П.З.Е., с причинением ей материального ущерба, с использованием мессенджера «Телеграмм» и средств сотовой связи, группой лиц по предварительному сговору, под мнимым предлогом о необходимости выплаты денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности родственницы, якобы ставшей виновницей ДТП.

В целях реализации своего единого преступного умысла, в вышеуказанный период времени лицо № 1 разработало преступный план, в соответствии с которым оно по ранее достигнутой договоренности, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, выдавая себя за родственницу П.З.Е. и ее адвоката, осуществит телефонные звонки, в ходе которых путем обмана убедит последнюю под мнимым предлогом о необходимости выплаты денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности ее родственницы, якобы ставшей виновницей ДТП, передать денежные средства его представителю, который прибудет к месту жительства П.З.Е., которое она сообщит в ходе телефонного разговора, тем самым обманет ее.

После чего, ФИО7, действуя в группе лиц совместно с лицом № 1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был, находясь на территории города Калининграда, с использованием мессенджера «Телеграм» и средств сотовой связи, получить от лица № 1, информацию об адресе места жительства П.З.Е., после чего, прибыть по указанному адресу, где получить от П.З.Е., ранее обманутой лицом № 1, денежные средства якобы для передачи их сотрудникам правоохранительных органов, которые, впоследствии передать лицу № 1, при этом, оставив себе заранее оговоренное вознаграждение от суммы полученных от П.З.Е. денежных средств.

Непосредственно после возникновения вышеуказанного единого преступного умысла, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 27 июня 2023 года лицо № 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, выполняя свою роль в преступном сговоре, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон П.З.Е., в ходе которого, представившись родственницей последней и ее адвокатом, сообщило ей заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о необходимости передачи его представителю денежных средств, снятых П.З.Е. со своих сберегательных счетов для последующей их передачи сотрудникам полиции за не привлечение к уголовной ответственности ее родственницы, якобы ставшей виновницей ДТП, тем самым обманув ее. После чего, П.З.Е., будучи обманутой относительно истинных намерений лица № 1, не догадываясь о его преступных целях, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в указанный период времени, действуя под влиянием обмана, согласилась передать денежные средства в размере 750 000 рублей в целях их передачи сотрудникам правоохранительных органов, сообщив лицу № 1 адрес своего проживания. После чего, в вышеуказанный период времени, лицо № 1, не отступая от реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих П.З.Е., путем ее обмана, сообщило ФИО7 адрес места жительства П.З.Е. для дальнейшего получения денежных средств у последней, путем обмана.

В свою очередь ФИО7 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 43 минут 27 июня 2023 года, реализуя совместный с лицом № 1 единый преступный умысел, выполняя свою роль в преступном сговоре прибыл к <адрес>, где в указанный период времени, осознавая, что лицо № 1, ввело в заблуждение П.З.Е., позвонил в домофон квартиры №, и поднялся к указанной квартире, где его встретила П.З.Е., которая, будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО7 и лица № 1, находясь <адрес> передала в коридоре своей квартиры ФИО7 денежные средства в размере 650 000 рублей, в целях их передачи сотрудникам правоохранительных органов, который с похищенными денежными средствами, принадлежащими П.З.Е. с места преступления скрылся.

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств П.З.Е. путем ее обмана, в крупном размере, с использованием мессенджера «Телеграм» и средств сотовой связи, по предварительному сговору совместно с лицом № 1, ФИО7, выполняя свою роль в преступном сговоре, прибыл в период времени с 14 часов 13 минут до 15 часов 43 минут 27 июня 2023 года к <адрес>, где в указанный период времени, осознавая, что лицо № 1 ввело в заблуждение П.З.Е., позвонил в домофон квартиры №, далее поднялся к указанной квартире, где его встретила П.З.Е., которая, будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО7 и лица № 1, в вышеуказанный период времени, находясь <адрес>, передала через порог своей квартиры денежные средства в размере 100 000 рублей в целях их передачи сотрудникам правоохранительных органов ФИО7, который с похищенными денежными средствами, принадлежащими П.З.Е., с места преступления, скрылся.

В дальнейшем ФИО7 совместно с лицом № 1 похищенными таким образом денежными средствами, распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных совместных и согласованных действий ФИО7 и лица № 1, потерпевшей П.З.Е. причинен материальный ущерб на сумму 750 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, в период времени до 12 часов 00 минуты 03 июля 2023 года у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б.Р.П. путем ее обмана, с причинением ей значительного материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, лицо № 1 непосредственно после возникновения умысла в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 03 июля 2023 года, осознавая, что реализация задуманного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Б.Р.П., возможна при участии иных лиц, вовлек в совершение преступления ФИО7, с которым в вышеуказанный период времени, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана Б.Р.П., с причинением ей значительного материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору, под мнимым предлогом о необходимости выплаты денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности ее родственницы, якобы ставшей виновницей ДТП.

В целях реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени лицо № 1 разработало преступный план, в соответствии с которым оно по ранее достигнутой договоренности, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, выдавая себя за родственницу Б.Р.П. и сотрудника правоохранительных органов, осуществит телефонные звонки, в ходе которых путем обмана убедит ее под мнимым предлогом передачи принадлежащих ей денежных средств сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение ее родственницы к ответственности передать денежные средства его представителю, который прибудет к месту жительства Б.Р.П., которое последняя сообщит в ходе телефонного разговора, тем самым обманет ее.

После чего, ФИО7, действуя в группе лиц совместно с лицом №1, согласно отведенной ему преступной роли должен был, находясь на территории города Калининграда, получить от лица № 1 информацию об адресе места жительства Б.Р.П., после чего прибыть по указанному адресу, где получить от нее ранее обманутой лицом № 1, денежные средства якобы для передачи их сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение ее родственницы к ответственности, которые впоследствии передать лицу № 1, при этом, оставив себе заранее оговоренное вознаграждение от суммы полученных от Б.Р.П. денежных средств.

Непосредственно после возникновения вышеуказанного преступного умысла, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 03 июля 2023 года лицо № 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, выполняя свою роль в преступном сговоре, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон Б.Р.П., в ходе которого, представившись ее родственницей и сотрудником правоохранительных органов, сообщило ей заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о необходимости передачи его представителю принадлежащих Б.Р.П. денежных средств для передачи их сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение ее родственницы к ответственности, тем самым обманув ее. После чего, Б.Р.П., будучи обманутой относительно истинных намерений лица № 1, не догадываясь о его преступных целях, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в указанный период времени, действуя под влиянием обмана, согласилась передать денежные средства в размере 200 000 рублей в целях последующей их передачи сотрудникам правоохранительных органов, сообщив лицу № 1, адрес своего проживания. После чего в вышеуказанный период времени, лицо № 1, не отступая от реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Б.Р.П., путем ее обмана сообщило ФИО7 адрес места жительства для дальнейшего получения денежных средств у нее, путем обмана.

В свою очередь ФИО7 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 44 минут 03 июля 2023 года, реализуя совместный с лицом № 1 преступный умысел, прибыл <адрес>, где в указанный период времени, осознавая, что лицо № 1 ввело в заблуждение Б.Р.П., позвонил в домофон квартиры № далее поднялся к указанной квартире, где его встретила Б.Р.П., которая, будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО7 и лица № 1, в вышеуказанный период времени, находясь на лестничной площадке 1 этажа <адрес>, передала денежные средства в размере 200 000 рублей для дальнейшей передачи их сотрудникам правоохранительных органов ФИО7, который с похищенными денежными средствами, принадлежащими Б.Р.П. с места преступления скрылся.

В дальнейшем ФИО7 совместно с лицом № 1 похищенными таким образом денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных совместных и согласованных действий ФИО7 и лица № 1 потерпевшей Б.Р.П. причинен материальный ущерб на сумму 200 000 рублей, который является для последней значительным, исходя из ее материального положения.

Кроме того, в период времени до 13 часов 00 минуты 03 июля 2023 года у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), достоверно знающего, что ФИО7 реализует их совместный преступный умысел, совершая путем обмана хищение денежных средств у Б.Р.П., и предполагая, что ФИО7 даст согласие на совместное совершение дальнейших преступлений в отношении пожилых лиц группой лиц, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств К.Л.А. путем ее обмана с причинением значительного материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, лицо № 1 непосредственно после возникновения умысла в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 03 июля 2023 года, осознавая, что реализация задуманного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана К.Л.А., возможна при участии иных лиц, вовлек в совершение преступления ФИО7, с которым в вышеуказанный период времени, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана К.Л.А., с причинением значительного материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору, под мнимым предлогом о необходимости выплаты денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности знакомой, якобы ставшей виновницей ДТП.

В целях реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени лицо № 1 разработало преступный план, в соответствии с которым, он по ранее достигнутой договоренности, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, осуществит телефонные звонки, в ходе которых путем обмана убедит К.Л.А. под мнимым предлогом передачи принадлежащих ей денежных средств сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение ее знакомой к ответственности, передать денежные средства его представителю, который прибудет к месту жительства К.Л.А., которое она сообщит в ходе телефонного разговора, тем самым обманет последнего.

После чего, ФИО7, действуя в группе лиц совместно с лицом №1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был, находясь на территории города Калининграда, получить от лица № 1 информацию об адресе места жительства К.Л.А., после чего прибыть по указанному адресу, где получить от нее ранее обманутой лицом № 1, денежные средства якобы для передачи их сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение ее знакомой к ответственности, которые впоследствии передать лицу № 1, при этом оставив себе заранее оговоренное вознаграждение от суммы полученных от К.Л.А. денежных средств.

Непосредственно после возникновения вышеуказанного преступного умысла в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 03 июля 2023 года лицо № 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, выполняя свою роль в преступном сговоре, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон К.Л.А., в ходе которого, представившись ее знакомой и сотрудником правоохранительных органов, сообщило ей заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о необходимости передачи его представителю денежных средств, находящихся у К.Л.А. дома, для передачи их сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение ее знакомой к ответственности, тем самым обманув ее. После чего, К.Л.А., будучи обманутой относительно истинных намерений лица № 1, не догадываясь о его преступных целях, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в указанный период времени, действуя под влиянием обмана, согласилась передать денежные средства в размере 100 000 рублей в целях последующей их передачи сотрудникам правоохранительных органов, сообщив лицу № 1 адрес своего проживания. После чего, в вышеуказанный период времени, находясь в неустановленном месте, лицо № 1, не отступая от реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К.Л.А., путем ее обмана, сообщило ФИО7 адрес места жительства К.Л.А. для дальнейшего получения денежных средств у нее, путем обмана.

В свою очередь ФИО7 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 42 минут 03 июля 2023 года непосредственно после окончания совершения им преступления в отношении Б.Р.П., реализуя совместный с лицом № 1 преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у К.Л.А., выполняя свою роль в преступном сговоре, прибыл к <адрес>, где в указанный период времени, осознавая, что лицо № 1 ввело в заблуждение К.Л.А., позвонил в домофон квартиры №, далее поднялся к указанной квартире, где его встретила К.Л.А., которая, будучи обманутой относительно истинных намерений ФИО7 и лица № 1, в вышеуказанный период времени, находясь на лестничной площадке 3 этажа около <адрес>, передала денежные средства в размере 100 000 рублей для дальнейшей передачи их сотрудникам правоохранительных органов ФИО7, который с похищенными денежными средствами, принадлежащими К.Л.А., с места преступления скрылся.

В дальнейшем ФИО7 совместно с лицом № 1 похищенными таким образом денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО7 и лица № 1, потерпевшей К.Л.А. причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который является для нее значительным, исходя из материального положения.

Кроме того, в период времени до 11 часов 00 минуты 04 июля 2023 года у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Б.Ф.С. путем его обмана, с причинением последнему значительного материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, лицо № 1 непосредственно после возникновения умысла в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 04 июля 2023 года, осознавая, что реализация задуманного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана Б.Ф.С., возможна при участии иных лиц, вовлек в совершение преступления ФИО7, с которым в вышеуказанный период времени, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана Б.Ф.С., с причинением ему значительного материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору, под мнимым предлогом о необходимости выплаты денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности родственницы, якобы ставшей виновницей ДТП.

В целях реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени лицо № 1 разработало преступный план, в соответствии с которым, оно по ранее достигнутой договоренности, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, выдавая себя за родственницу и сотрудника правоохранительных органов, осуществит телефонные звонки, в ходе которых путем обмана убедит Б.Ф.С. под мнимым предлогом передачи принадлежащих последнему денежных средств сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение его родственницы к ответственности, передать денежные средства его представителю, который прибудет к месту жительства Б.Ф.С., которое последний сообщит в ходе телефонного разговора, тем самым обманет последнего.

После чего ФИО7, действуя в группе лиц совместно с лицом № 1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был, находясь на территории города Калининграда, получить от лица № 1 информацию об адресе места жительства Б.Ф.С., после чего прибыть по указанному адресу, где получить от Б.Ф.С., ранее обманутого лицом № 1, денежные средства якобы для передачи их сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение его родственницы к ответственности, которые впоследствии передать лицу № 1, при этом оставив себе заранее оговоренное вознаграждение от суммы полученных от Б.Ф.С. денежных средств.

Непосредственно после возникновения вышеуказанного преступного умысла, в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 04 июля 2023 года лицо № 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, выполняя свою роль в преступном сговоре, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон Б.Ф.С., в ходе которого, представившись его родственницей и сотрудником правоохранительных органов, сообщило последнему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о необходимости передачи его представителю принадлежащих Б.Ф.С. денежных средств для передачи их сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение его родственницы к ответственности, тем самым обманув его. После чего Б.Ф.С., будучи обманутым относительно истинных намерений лица № 1, не догадываясь о его преступных целях, находясь по месту своего проживания по адресу<адрес>, в указанный период времени, действуя под влиянием обмана, согласился передать денежные средства в размере 100 000 рублей в целях последующей их передачи сотрудникам правоохранительных органов, сообщив лицу № 1, адрес своего проживания. После чего в вышеуказанный период времени, лицо № 1, не отступая от реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Б.Ф.С., путем его обмана, сообщило ФИО7 адрес места жительства Б.Ф.С. для дальнейшего получения у него денежных средств, путем обмана.

В свою очередь ФИО7 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 04 июля 2023 года, реализуя совместный с лицом № 1 преступный умысел, выполняя свою роль в преступном сговоре, прибыл к <адрес>, где в указанный период времени, осознавая, что лицо № 1 ввело в заблуждение Б.Ф.С., позвонил в домофон квартиры №, далее поднялся к указанной квартире, где его встретил Б.Ф.С., который, будучи обманутым относительно истинных намерений ФИО7 и лица № 1, в вышеуказанный период времени, находясь <адрес>, передал денежные средства в размере 100 000 рублей для дальнейшей передачи их сотрудникам правоохранительных органов ФИО7, который с похищенными денежными средствами, принадлежащими Б.Ф.С., с места преступления скрылся.

В дальнейшем ФИО7 совместно с лицом № 1 похищенными таким образом денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО7 и лица № 1 потерпевшему Б.Ф.С. причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, который является для него значительным, исходя из его материального положения.

Кроме того, в период времени до 13 часов 00 минуты 04 июля 2023 года у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно знающего, что ФИО7 реализует их совместный преступный умысел, совершая путем обмана хищение денежных средств у Б.Ф.С., и предполагая, что ФИО7 даст согласие на совместное совершение дальнейших преступлений в отношении пожилых лиц, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств П.В.В. путем его обмана, с причинением последнему значительного материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, лицо № 1 непосредственно после возникновения умысла в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 04 июля 2023 года, осознавая, что реализация задуманного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана П.В.В., возможна при участии иных лиц, вовлек в совершение преступления ФИО7, с которым в вышеуказанный период времени, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана П.В.В., с причинением ему значительного материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору, под мнимым предлогом о необходимости выплаты денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности родственницы, якобы ставшей виновницей ДТП.

В целях реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени лицо № 1 разработало преступный план, в соответствии с которым он по ранее достигнутой договоренности, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, выдавая себя за родственницу и сотрудника правоохранительных органов, осуществит телефонные звонки, в ходе которых путем обмана убедит П.В.В. под мнимым предлогом передачи принадлежащих последнему денежных средств сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение его родственницы к ответственности, передать денежные средства его представителю, который прибудет к месту жительства П.В.В., которое последний сообщит в ходе телефонного разговора, тем самым обманет его.

После чего ФИО7, действуя в группе лиц совместно с лицом №1, согласно отведенной ему преступной роли должен был, находясь на территории города Калининграда, получить от лица № 1 информацию об адресе места жительства П.В.В., после чего прибыть по указанному адресу, где получить от П.В.В., ранее обманутого лицом № 1, денежные средства якобы для передачи их сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение его родственницы к ответственности, которые впоследствии передать лицу № 1, при этом оставив себе заранее оговоренное вознаграждение от суммы полученных от П.В.В. денежных средств.

Непосредственно после возникновения вышеуказанного преступного умысла в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут 04 июля 2023 года лицо № 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, выполняя свою роль в преступном сговоре, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, осуществило телефонный звонок на стационарный телефон П.В.В., в ходе которого, представившись его родственницей и сотрудником правоохранительных органов, сообщило ему заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о необходимости передачи его представителю принадлежащих П.В.В. денежных средств для передачи их сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение его родственницы к ответственности, тем самым обманув его. После чего, П.В.В., будучи обманутым относительно истинных намерений лица № 1, не догадываясь о его преступных целях, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в указанный период времени, действуя под влиянием обмана, согласился передать денежные средства в размере 250 000 рублей в целях последующей их передачи сотрудникам правоохранительных органов, сообщив лицу № 1 адрес своего проживания. После чего в вышеуказанный период времени, лицо № 1, не отступая от реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих П.В.В., путем его обмана, сообщило ФИО7 адрес места жительства П.В.В. для дальнейшего получения денежных средств у него путем обмана.

В свою очередь ФИО7 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 57 минут 04 июля 2023 года, реализуя совместный с лицом № 1 преступный умысел, выполняя свою роль в преступном сговоре, непосредственно после совершения им преступления в отношении Б.Ф.С., прибыл к <адрес>, где в указанный период времени, осознавая, что лицо № 1 ввело в заблуждение П.В.В., позвонил в домофон квартиры №, далее поднялся к указанной квартире, где его встретил П.В.В., который, будучи обманутым относительно истинных намерений ФИО7 и лица № 1, в вышеуказанный период времени, находясь <адрес>, передал денежные средства в размере 250 000 рублей для дальнейшей передачи их сотрудникам правоохранительных органов ФИО7, который с похищенными денежными средствами, принадлежащими П.В.В., с места преступления скрылся.

В дальнейшем ФИО7 совместно с лицом № 1 похищенными таким образом денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных преступных действий ФИО7 и лица № 1, потерпевшему П.В.В. причинен материальный ущерб на сумму 250 000 рублей, который является для него значительным, исходя из его материального положения.

Кроме того, в период времени до 14 часов 00 минут 04 июля 2023 года у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – лицо № 1), достоверно знающего, что ФИО7 реализует их совместный преступный умысел, совершая путем обмана хищение денежных средств у П.В.В., и предполагая, что ФИО7 даст согласие на совместное совершение дальнейших преступлений в отношении пожилых лиц, возник единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств С.Р.Ф. путем ее обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

После чего, лицо № 1 непосредственно после возникновения умысла в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 55 минут 04 июля 2023 года, осознавая, что реализация задуманного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана С.Р.Ф., возможна при участии иных лиц, вовлекло в совершение преступления ФИО7, с которым в вышеуказанный период времени, вступило в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем обмана С.Р.Ф., с причинением ей материального ущерба, группой лиц по предварительному сговору, под мнимым предлогом о необходимости выплаты денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности родственника, якобы ставшего виновником ДТП.

В целях реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени лицо № 1 разработало преступный план, в соответствии с которым оно по ранее достигнутой договоренности, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, осуществит телефонные звонки, в ходе которых путем обмана убедит С.Р.Ф. под мнимым предлогом о необходимости выплаты денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности родственника, якобы ставшего виновником ДТП, передать денежные средства его представителю, который прибудет к месту жительства С.Р.Ф., которое она сообщит в ходе телефонного разговора, тем самым обманет последнюю.

После чего ФИО7, действуя в группе лиц с лицом № 1, согласно отведенной ему преступной роли должен был, находясь на территории города Калининграда, получить от лица № 1 информацию об адресе места жительства С.Р.Ф., после чего прибыть к ней, где получить от С.Р.Ф., ранее обманутой лицом № 1, денежные средства якобы для передачи вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности родственника, якобы ставшего виновником ДТП, которые, впоследствии передать лицу № 1, при этом оставив себе заранее оговоренное вознаграждение от суммы полученных от С.Р.Ф. денежных средств.

Непосредственно после возникновения вышеуказанного преступного умысла в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 55 минут 04 июля 2023 года лицо № 1, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с ФИО7, выполняя свою роль в преступном сговоре, осознавая общественную опасность противоправного изъятия чужого имущества, осуществило телефонный звонок С.Р.Ф., в ходе которого, представившись сотрудником правоохранительных органов, сообщило ей заведомо ложную, несоответствующую действительности информацию о необходимости выплаты денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности родственника, якобы ставшего виновником ДТП, тем самым обманув ее. После чего С.Р.Ф., будучи обманутой относительно истинных намерений лица № 1, не догадываясь о его преступных целях, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в указанный период времени, действуя под влиянием обмана, согласилась передать денежные средства в размере 39 000 рублей и 50 евро, что по курсу ЦБ РФ по состоянию на 04.07.2023 года составляло 4863 рубля (из расчета 1 евро = 97,26 рублей) в целях выплаты денежного вознаграждения сотрудникам правоохранительных органов за не привлечение к уголовной ответственности родственника, якобы ставшего виновником ДТП, сообщив лицу № 1 адрес своего проживания. После чего в вышеуказанный период времени, лицо № 1, не отступая от реализации совместного преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих С.Р.Ф. путем ее обмана, сообщило ФИО7 адрес места жительства С.Р.Ф. для дальнейшего получения у нее денежных средств, путем обмана.

В свою очередь ФИО7 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 55 минут 04 июля 2023 года непосредственно после окончания совершения им преступления в отношении П.В.В., реализуя свой совместный с лицом № 1 преступный умысел, прибыл к <адрес>, где в указанный период времени, осознавая, что лицо № 1 ввело в заблуждение С.Р.Ф., позвонил в домофон квартиры №, далее поднялся на 1 этаж к указанной квартире, где его встретила С.Р.Ф., обманутая относительно истинных намерений ФИО7 и лица № 1, с целью передачи ему денежных средств.

В этот момент преступные действия ФИО7, действующего в группе лиц с лицом № 1, были обнаружены свидетелем П.З.Е., и пресечены свидетелями ФИО5 и ФИО6, в связи с чем довести свой совместный преступный умысел с лицом № 1 ФИО7 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В результате вышеуказанных преступных совместных и согласованных действий ФИО7 и лица № 1, потерпевшей С.Р.Ф. мог быть причинен материальный ущерб на сумму 43 863 рубля, что для нее является значительным, исходя из ее материального положения.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину по всем шести эпизодам инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в связи с обнаружением у него тяжелого заболевания и необходимостью в связи с этим покупки дорогостоящих лекарств, он искал работу в интернете, где нашел вакансию курьера. Куратор просил его соблюдать меры конспирации, но он этого не делал. Он допускал, что данная деятельность является незаконной, но никому о ней не рассказывал, так как боялся людей, дающих ему указания.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении всех шести вышеуказанных преступлений подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

По эпизоду в отношении потерпевшей П.З.Е.:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 27.06.2023, П.З.Е. заявила о том, что 27.06.2023 незнакомое ей лицо, позвонив на ее домашний номер, под предлогом того, что ее внучка попала в ДТП и сбила человека, и необходимы деньги на лечение пострадавшего, завладело деньгами в сумме 750 000 рублей, которые П.З.Е. передала курьеру наличными купюрами в квартире по месту своего жительства (т. 1 л.д.145).

Из показания потерпевшей П.З.Е. (т. 1 л.д.161-163, 181-185, т. 3 л.д.87-89) следует, что она проживает по адресу: <адрес>. 27.06.2023 она находилась дома и около 09:00 часов ей позвонили на домашний телефон по номеру №. Когда она подняла трубку, то услышала женский голос, который представился ее внучкой. Голос был похож, поэтому она поверила. Девушка сказала, что попала в ДТП и сбила ребенка, после чего сказала, что передаст трубку адвокату. После этого она услышала мужской голос, который пояснил, что он является адвокатом ее внучки, и для того, чтобы не возбуждали дело, необходимо передать ему денежные средства, при этом спросив, сколько она сможет собрать денег. Она сказала, что у нее есть 750 000 рублей. Адвокат сказал, что этого достаточно, на что она ответила, что ей необходимо снять данные деньги со сберегательной книжки. При этом деньги у нее были на разных книжках: на одной было 650 000 рублей, на второй – 100 000 рублей. После чего она сразу же пошла в отделение Сбербанка, расположенное по адресу: <адрес>, где сняла с книжки все деньги, которые были на тот момент на книжке – 654 020,67 рублей, закрыв при этом сберегательный счет. Поскольку она не нашла вторую книжку, она не смогла сразу снять 100 000 рублей со второй книжки, о чем она сказала адвокату, на что он ей сказал, что сейчас к ней домой приедет его помощник, и что оставшиеся 100 000 рублей заберут позже, когда она снимет деньги. Около 12:00 часов ей в домофон позвонили, она открыла подъездную дверь, а также входную дверь квартиры. После этого к ней в квартиру зашел ранее незнакомый ей молодой человек, на вид около 25 лет. Она сразу передала молодому человеку 650 000 рублей, купюрами различного номинала, которые предварительно завернула в наволочку серо-коричневого цвета. После этого молодой человек покинул ее квартиру, а адвокат продолжал быть с ней на связи, убеждая, что нельзя сбрасывать звонок. При этом после того, как молодой человек с деньгами ушел, адвокат продолжил ей говорить, что эти деньги были для того, чтобы не привлекать внучку к ответственности, а для лечения ребенка, которого сбила внучка, нужны еще деньги, в связи с чем она продолжила искать свою вторую сберегательную книжку, чтобы снять с нее деньги. Ей удалось найти вторую книжку, и она также сходила в отделение Сбербанка, где сняла 100 000 рублей, о чем сказала адвокату. После этого около 15:30 часов к ней домой снова пришел молодой человек, которому она молча передала оставшиеся 100 000 рублей, которые обернула чистым листком бумаги, и молодой человек ушел. Так как она очень нервничала, у нее поднялось давление, она не разглядела внешность молодого человека, который приходил к ней домой около 12:00 часов и около 15:30 часов. Около 17:00 часов 27.06.2023 домой вернулась ее дочь, у которой она стала спрашивать о состоянии своей внучки, рассказав о случившемся, на что дочь ей сказала, что с внучкой все в порядке, ни в какое ДТП она не попадала, и тогда она поняла, что стала жертвой мошенников. Причиненный ей материальный ущерб в размере 750 000 рублей является для нее значительным, так как она является пенсионером, получает пенсию в размере 34 000 рублей и никакого иного дохода, кроме пенсии не имеет. Денежные средства являлись ее накоплениями за всю жизнь.

Из оглашенных в судебном заседании аналогичных показаний свидетеля ФИО1 (т. 1 л.д.194-198) следует, что она проживает со своей матерью П.З.Е. по адресу: <адрес>. 27.06.2023 она находилась на работе, а ее мама находилась дома одна. Когда она вернулась домой около 17:00 часов, ее мама стала спрашивать о состоянии ее дочери, своей внучки. Она не поняла о чем речь, так как общалась в тот день с дочерью и все было в порядке. Тогда мама рассказала ей, что с утра ей стали поступать звонки якобы от ее дочери и ее адвоката о том, что нужна помощь, что она якобы попала в ДТП, вернее стала его виновницей, и что той грозит привлечение к уголовной ответственности, и за не привлечение к ответственности, а также для оказания помощи пострадавшим в ДТП, необходимо передать деньги. Мама пошла в отделение Сбербанка, где сняла с обеих сберегательных книжек все свои накопления в размере 750 000 рублей и передала их мошенникам.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27.06.2023, с участием П.З.Е. осмотрена <адрес> (т. 1 л.д.148-156).

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу «СберВклад» №, открытого на имя П.З.Е., 27.06.2023 произведено закрытие счета и списание 654020,67 рублей (т. 1 л.д.186).

Согласно выписке из лицевого счета по вкладу «СберВклад» №, открытого на имя П.З.Е., 27.06.2023 произведено списание 130 000 рублей (т. 1 л.д.187).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 27.06.2024, с участием подозреваемого ФИО7 и защитника Медведева М.С. осмотрена справка Акционерного Общество «Тинькофф Банк № о движении средств. В ходе осмотра установлено, что 27.06.2023 в 13:43 часов на карту ФИО7 *№ через банкомат внесены наличные денежные средства в сумме 490 000 рублей; в 14:13 часов осуществлен внутренний перевод на карту № в сумме 465 000 рублей; в 15:43 часа на карту ФИО7 № через банкомат внесены наличные денежные средства в сумме 133000 рублей; в 15:52 часов произведен внутренний перевод на карту № в сумме 127000 рублей. (т. 2 л.д.71-81).

По эпизоду в отношении потерпевшей Б.Р.П.:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 06.07.2023, Б.Р.П. заявила о том, что 03.07.2023 в период времени с 12:30 по 13:30 часов незнакомое ей лицо, общаясь по телефону, представившись сотрудником полиции, под предлогом не возбуждения уголовного дела в отношении ее дочери, которая попала в ДТП, завладело денежными средствами в сумме 200 000 рублей (т. 2 л.д.54).

Из показаний потерпевшей Б.Р.П. (т. 2 л.д.101-104, т. 3 л.д.85-86) следует, что 03.07.2023 она находилась по месту своего жительства, приблизительно около 12 часов 40 минут ей на стационарный телефон № позвонила девушка, которая очень сильно плакала. Она очень сильно разволновалась, и подумала, что плачущая девушка в трубке - это ее дочь Ольга. В ходе телефонного разговора девушка стала рассказывать ей, что попала в ДТП, переходя дорогу в неположенном месте, где ее сбил автомобиль. При этом водитель транспортного средства с целью избежать столкновения с пассажиром пытался увести машину в сторону и врезался в придорожное дерево. Водитель автомобиля попала в больницу и в настоящее время находиться в реанимации. Все это время она была уверена, что разговаривает со своей дочерью. После этого девушка пояснила, что сейчас передаст трубку некому «Владимиру Николаевичу». Она в свою очередь попросила «Владимира Николаевич» перезвонить ей на мобильный телефон, поскольку очень плохо слышит через стационарный телефон. Через некоторое время на ее мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера «89110243711», в ходе которого мужчина пояснил ей, что на ее дочь в настоящее время легла ответственность по оплате операции водителю, поскольку в ДТП виновата именно ее дочь. Она сама сказала мужчине, что у нее в наличии имеется только 200 000 рублей. Мужчина ответил ей, что этой суммы будет достаточно. После этого он пояснил ей, что через некоторое время к ней подъедет мужчина по имени Андрей, которому она должна будет передать пакет с вещами, а именно: полотенце, наволочка, простыня, средства личной гигиены. Денежные средства в сумме 200 000 рублей она должна будет завернуть в полотенце. После этого она собрала все перечисленные выше вещи, сложила все в полимерный пакет. Через некоторое время ей позвонили в домофон, она открыла дверь. Перед ней стоял молодой человек, представившийся «Андреем, от Владимира Николаевича». Она передала ему пакет и молодой человек ушел. Спустя некоторое время ей на мобильный телефон позвонила ее дочь Ольга, чтобы поинтересоваться как у нее дела. Она была удивлена ее звонку, стала задавать ей вопросы, как она себя чувствует, есть ли у нее самой какие-либо повреждения после аварии, на что Ольга ответила, что ни в какую аварию она не попадала, что с ней все в порядке. В этот момент она и поняла, что ее обманули мошенники. Причиненный ей материальный ущерб в размере 200 000 рублей является для нее значительным, поскольку она пенсионерка, живет на пенсию. Эти денежные средства были ее накоплениями.

Из оглашенных в судебном заседании аналогичных показаний свидетеля ФИО2 (т. 2 л.д.92-94) следует, что ее мама - Б.Р.П. проживает одна по адресу: <адрес>. 03.07.2023 года в 14:37 часов она позвонила маме на мобильный номер телефона, чтобы узнать о её самочувствии. В ходе разговора мама начала задавать ей странные вопросы, спрашивать ее о самочувствии, спросила, не попадала ли она в ДТП, а также не сбивал ли ее кто-то. Она сильно удивилась и сразу ответила, что с ней всё хорошо, и в какие-либо ДТП она не попадала, чувствует себя хорошо, виновником какого-либо ДТП не являлась. После она приехала к маме, и та рассказала ей о совершенных мошеннических действиях.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.07.2023, с участием Б.Р.П. произведен осмотр <адрес> (т. 2 л.д.56-60).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 27.06.2024, с участием подозреваемого ФИО7 и защитника Медведева М.С. осмотрена справка Акционерного Общество «Тинькофф Банк № о движении средств. В ходе осмотра установлено, что 03.07.2023 в 13:44 часов на карту ФИО7 *№ через банкомат внесены наличные денежные средства в сумме 200 000 рублей; в 13:51 часов осуществлен внутренний перевод на карту № в сумме 82 000 рублей. После произведенного осмотра указанная справка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д.71-81).

По эпизоду в отношении потерпевшей К.Л.А.:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 06.07.2023, К.Л.А. заявила о том, что 03.07.2023 в период времени с 13:00 по 14:00 часов неустановленное лицо, общаясь по телефону, представившись сотрудником полиции, под предлогом не возбуждения уголовного дела в отношении ее знакомой, которая попала в ДТП, завладело денежными средствами в сумме 100 000 рублей (т. 2 л.д.118)

Из показаний потерпевшей К.Л.А. (т. 2 л.д.139-141, т. 3 л.д.79-80) следует, что 03.07.2023 года она находилась дома по месту своего жительства. Около 13:00 часов на ее стационарный номер телефона позвонила девушка, которая громко плакала, представилась ее хорошей знакомой Ларисой Юрьевной, и сказала, что переходила дорогу, и ее сбил автомобиль, в результате чего она сейчас находится в больнице, а ее супруг на данный момент разговаривает с сотрудниками ГИБДД. После этого трубку взял мужчина и представился следователем. Говорил он уверенно и чётко, в связи с чем она сразу подумала, что данный мужчина действительно является государственным служащим. Она очень испугалась за свою знакомую, но так как была абсолютно точно уверена в том, что разговаривает с сотрудником полиции, поверила ему. В ходе разговора данный мужчина пояснил, что Лариса и девушка, которая ее сбила, на данный момент находятся в больнице, и требуются денежные средства на операцию. Также он пояснил, что это Лариса виновата в ДТП, и что ей грозит уголовная ответственность, однако, есть возможность избежать уголовной ответственности и переквалифицировать это в административное правонарушение, но для этого необходимы денежные средства. Она пояснила, что у нее имеются только 100 000 рублей. Следователь пояснил ей, что приедет его помощник-водитель, которому нужно будет передать пакет, в который необходимо положить денежные средства, полотенце, наволочку, простыни. Денежные средства надо будет завернуть в полотенце и положить на дно пакета. Она назвала мужчине свой адрес и мобильный телефон. Около 14:00 часов ей в домофон позвонили, после чего к ней поднялся молодой человек, на вид 30-35 лет, ростом около 180 см, крепкого телосложения, одетый в брюки темного цвета, кроссовки черного цвета, длинную куртку темного цвета, на голове шапки и маски у него не было. Она передала ему пакет бордового цвета с денежными средствами в сумме 100 000 рублей. После этого мужчина, попрощался и ушел. Через некоторое время она поняла, что стала жертвою мошенников. Ей причинен материальный ущерб на сумму 100 000 рублей, что является для нее значительным, так как ее ежемесячная пенсия составляет 23 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.07.2023, с участием К.Л.А. произведен осмотр <адрес> (т. 2 л.д.120-124).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 27.06.2024, с участием подозреваемого ФИО7 и защитника Медведева М.С. осмотрена справка из Акционерного Общество «Тинькофф Банк № о движении средств, согласно которой 03.07.2023 в 16:42 часов на карту ФИО7 *№ через банкомат внесены наличные денежные средства в сумме 91 000 рублей; в 16:50 часов осуществлен внутренний перевод на карту № в сумме 82 000 рублей. После произведенного осмотра указанная справка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д.71-81).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания, потерпевшая К.Л.А. опознала ФИО7 как лицо, совершившее в отношении нее преступление (т. 2 л.д.142-145).

По эпизоду в отношении потерпевшего Б.Ф.С.:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 06.07.2023, Б.Ф.С. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое путем обмана и злоупотребления доверием завладело его денежными средствами в размере 100 000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб (т. 2 л.д.3)

Из показаний потерпевшего Б.Ф.С. (т. 2 л.д.14-16, т. 3 л.д.82-83) следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 04.07.2023 около 11:00 часов ему на домашний телефон по номеру № позвонила женщина, которая представилась его дочерью Людмилой Федоровной, и пояснила, что она попала в больницу, так как произошло ДТП, в ходе которого пострадала она сама и водитель автомобиля. При этом виновником аварии являлась его дочь. Голос женщины был схож с голосом его дочери. Данная женщина сообщила ему, что по факту указанного ДТП возбуждено уголовное дело и ей грозит уголовная ответственность, однако, данный вопрос можно решить, заплатив родственникам пострадавшей девушки–водителя денежные средства. После чего якобы его дочь передала трубку мужчине, который представился сотрудником полиции, а именно следователем «Владимиром Николаевичем», и рассказал ему такую же историю, что и женщина. Далее «Владимир Николаевич» спросил у него, сколько у него имеется денежных средств, что нужна хоть какая-то сумму для того, чтобы помочь его дочери. Тогда он сообщил, что у него имеется 100 000 рублей. Мужчина сообщил ему, что необходимо завернуть денежные средства купюрами по 5 000 рублей в полотенце, сложить все в пакет и дожидаться его водителя по имени Андрей. Он так и сделал. Около 12:00 часов ему в домофон позвонили, мужчина представился «Андреем от Владимира Николаевича». Он открыл дверь и через пару минут неизвестный ему мужчина зашел в коридор его квартиры, где он передал тому пакет с находящимся внутри полотенцем, в которое были завернуты денежные средства в сумме 100 000 рублей. После этого неизвестный мужчина ушел. Позже он понял, что стал жертвой мошенников, и с его дочерью все в порядке. Ему причинён материальный ущерб в сумме 100 000 рублей, что является для него значительным ущербом, так как его пенсия составляет 25 000 рублей, и иного дохода не имеет. Позже ФИО7 извинился перед ним за совершенное преступление и возместил ему причиненный материальный ущерб в полном объеме в размере 100 000 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.07.2023, с участием Б.Ф.С. произведен осмотр <адрес> (т. 2 л.д.7-11).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.07.2023, с участием ФИО7 осмотрено установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi note9» мобильное приложение «Яндекс Go». В ходе осмотра установлено, что 04.07.2023 в 15:09 была осуществлена поездка по маршруту <адрес> (т. 1 л.д.27-47)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 27.06.2024 с участием подозреваемого ФИО7 и защитника Медведева М.С. осмотрена справка из Акционерного Общество «Тинькофф Банк № о движении средств, согласно которой 04.07.2023 в 14:59 часов на карту ФИО7 *№ через банкомат внесены наличные денежные средства в сумме 90000 рублей; в 15:02 часов осуществлен внутренний перевод на карту № в сумме 90 000 рублей. После произведенного осмотра указанная справка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 71-81).

По эпизоду в отношении потерпевшего П.В.В.:

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 06.07.2023, П.В.В. заявил о том, что 04.07.2023 незнакомое ему лицо, общаясь с ним по телефону, представившись сотрудником полиции, под предлогом не возбуждения уголовного дела в отношении его дочери, которая попала в ДТП, завладело деньгами в сумме 250 000 рублей (т. 1 л.д.202)

Из показаний потерпевшего П.В.В. (т. 1 л.д.225-227) следует, что 04.07.2023 в первой половине дня ему на мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера № в ходе которого он услышал женский голос, который плакал. Он подумал, что это его дочка Ирина. Женский голос ему подтвердила, что является его дочерью. Он спросил у девушки, что с ее голосом, на что та ответила, что попала в ДТП, перебегая дорогу в неположенном месте, и, чтобы ее не сбить, девушка-водитель автомобиля съехала в кювет и столкнулась с деревом. От столкновения водитель этого автомобиля оказалась в больнице. Девушка, представившаяся ее дочкой, сказала, что она сломала себе ребра и разбила губу. После этого ему позвонили с другого номера № и человек, представившийся сотрудником полиции, сказал, что для того, чтобы не возбуждать дело в отношении его дочери, необходимо 900 000 рублей. Он сказал, что у него таких денег нет, а есть только 250 000 рублей. Мужчина сказал, чтобы он подготовил данную сумму и положил их в полотенце, и что к нему домой за деньгами сейчас придет его шофер, которому он должен будет передать деньги. Он сложил 250 000 рублей различными купюрами в полотенце и в пакет, также положил в пакет наволочку по указанию мужчины по телефону. Он назвал мужчине адрес своего места жительства, куда нужно подъехать шоферу, чтобы забрать у него деньги. Спустя несколько минут ему в домофон позвонили, он открыл дверь, после чего к нему в квартиру зашел ранее не знакомый молодой человек ростом около 175 см, худощавого телосложения, который был одет в жилетку темного цвета, на голове кепка темного цвета. Данный молодой человек назвал его по имени и отчеству, и сказал, что он за деньгами. После чего он взял приготовленный им пакет с бельем и деньгами и передал его молодому человеку. Тот молча взял пакет и ушел. Через некоторое время он дозвонился до своей дочери, выяснил, что с ней все было в порядке, и тогда понял, что стал жертвой мошенников. Ему был причинен материальный ущерб в размере 250 000 рублей, что является для него значительным, так как он является пенсионером, и кроме пенсии в размере 30 000 рублей, никакого дохода не имеет. Денежные средства в сумме 250000 рублей были его накоплениями за всю жизнь.

Из оглашенных в судебном заседании аналогичных показаний свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д.247-249) следует, что ее отец П.В.В. проживает один по адресу: <адрес>. 04.07.2023 в послеобеденное время отец позвонил ей и стал спрашивать, как она себя чувствует и что с ней произошло. Так как с ней все было в порядке, она не поняла о чем речь. Тогда отец стал ей рассказывать обстоятельства совершенных в отношении него мошеннических действий.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.07.2023, с участием П.В.В. произведен осмотр <адрес> (т. 1 л.д.210-214).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 27.06.2024, с участием подозреваемого ФИО7 и защитника Медведева М.С. осмотрена справка из Акционерного Общество «Тинькофф Банк № о движении денежных средств, согласно которой 04.07.2023 в 13:57 часов на карту ФИО7 *№ через банкомат внесены наличные денежные средства в сумме 245000 рублей; в 14:31 часов осуществлен внутренний перевод на карту № в сумме 231 000 рублей. После произведенного осмотра указанная справка признана вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д.71-81).

По эпизоду в отношении потерпевшей С.Р.Ф.:

Согласно заявлению С.Р.Ф. от 04.07.2023, она просит провести проверку и принять меры согласно законодательства по факту того, что 04.07.2023 неустановленное лицо звонило ей на телефон, представляясь следователем и под предлогом того, что ее дочь явилась виновницей ДТП, в котором пострадали люди, требовало через курьера передать денежные средства для избежания наказания, курьер был задержан. (т. 1 л.д.6).

Из показаний потерпевшей С.Р.Ф. (т. 1 л.д.138-142) следует, что 04.07.2023 она находилась одна дома. В тот период времени к ней в гости приехала ее дочь ФИО4 Около 14:00 часов ей на домашний телефон «№» поступил звонок, в ходе которого женщина рыдающим, истеричным голосом сказала: «Мама, я переходила дорогу в неположенном месте, меня сбила машина, отчего сильно пострадала водитель и ее дочь». Далее, она услышала еще один голос, возможно мужской, который сказал ей, что он является следователем «Виктором Николаевичем», и попросил ее назвать ему свой номер мобильного телефона, так как ему якобы было плохо ее слышно. Она продиктовала свой номер мобильного телефона, после чего разговор прервался. Она сразу же позвонила своей соседке П.З.Е. и сообщила о произошедшем, после чего та сразу пришла к ней. После этого ей на мобильный телефон стали поступать звонки с различных номеров. Звонивший был тем же, кто изначально представился следователем «Виктором Николаевичем». Он говорил ей, что дело серьезное и ее дочь находится в реанимации, как и пострадавшие в результате ДТП, и что якобы родственники пострадавших готовы примириться, для чего необходимы денежные средства 1 500 000 рублей. Также она слышала якобы голос своей дочери, который говорил навзрыд: «Мама, собери все деньги, я сама разберусь». Дочери она не могла позвонить, так как собеседник не давал ей возможности отключить звонок, заставлял ее не прерывать разговор. Следователь говорил, что ей нужно собрать вещи для дочери, положить деньги в постельное белье, сложить все в пакет, и передать пакет его помощнику по имени «Руслан», который приедет к ней домой. Для этого она сама назвала «следователю» адрес, куда нужно будет приехать помощнику, указав адрес своего места жительства. «Следователь» спрашивал у нее, сколько у нее есть денег, на что она достала свои сбережения и стала вслух при нем пересчитывать. Денег оказалось 39 000 рублей. Также она сказала, что у нее есть еще иностранная валюта – деньги, которые ей передала дочь в качестве материальной помощи. Тогда женский голос, также рыдая в истерике, сказал ей: «Мама положи все мои деньги». Тогда она собрала пакет, положила в него постельное белье, в которое завернула 39 000 рублей и 50 евро одной купюрой. Она сообщила «следователю», что все приготовила, на что ей сказали, что помощник уже скоро приедет. Все время, пока она разговаривала со «следователем», находящаяся в ее квартире П.З.Е. постоянно ей говорила, чтобы она положила трубку, так как это мошенники, но она ее не слушала, так как была уверенна, что все это правда, и что ее дочери на самом деле нужна помощь. Около 15:30 «следователь» спросил у нее, как попасть в подъезд, сказав, что помощник Руслан уже подошел. Она назвала ему номер домофона, тот позвонил и практически сразу поднялся в ее квартиру. Молодой человек, на вид около 30 лет, худощавый, одетый в бежевую куртку и синюю безрукавку, зайдя в ее квартиру, представился «Русланом», сказав, что он «от Виктора Николаевича», приехал забрать пакет. Она спросила его, на чем тот приехал, на что «Руслан» сказал, что на такси. Она сказала ему, что поедет вместе с ним к дочери, чтобы самой переговорить со следователем. На что «Руслан» стал вести себя странно, начал писать в телефоне. Пакет с деньгами она ему не передавала, держала в руках. В этот момент к ней подошла П.З.Е. и сказала, что она вызвала полицию, и что полиция скоро приедет и надо потянуть время, чтобы задержать «Руслана». Она начала делать вид, что собирает пакет с вещами и деньгами, как могла, тянула время. Примерно через 10-15 минут к ней в квартиру приехали сотрудники полиции, которые стали задавать вопросы «Руслану», кто он и зачем пришел в ее квартиру. При виде сотрудников «Руслан» заметно нервничал, попытался сбежать, но сотрудники его остановили. Тогда один из сотрудников со своего мобильного телефона набрал номер ее дочери, и пообщавшись с ней, убедился, что с той все в порядке, ни в какое ДТП она не попадала. После чего они все убедились, что «Руслан» мошенник. Он и сам не стал этого отрицать, сказав, что уже неоднократно обманывал таким же образом пенсионеров. При ней и П.З.Е. «Руслан» представился ФИО7, сотрудники подтвердили его личность. Таким образом, ей мог быть причинен материальный ущерб на сумму 43 863 рубля, что включает в себя 4 863 рубля (50 евро - из расчета 1 евро = 97,26 рублей) и денежные средства рублями в размере 39 000 рублей. Ущерб являлся бы значительным, так как размер ее пенсии составляет 25 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании аналогичных показаний свидетеля ФИО4 (т. 1 л.д.80-82) следует, что она часто посещает свою маму, которая проживает по адресу: <адрес>. 04.07.2023 около 14:00 часов она отправилась на дачу, расположенную в <адрес>. В 16:10 часов ей на мобильный телефон поступил звонок с абонентского номера №», в ходе которого, мужчина, представившийся прапорщиком ФИО5, пояснил, что ее маму хотят обмануть мошенники и вымогают деньги. Она ему не поверила и позвонила маме на номер ее мобильного телефона, однако, и мобильный и стационарный номера мамы были все время заняты. После ей снова позвонил со своего номера прапорщик ФИО8, который передал трубку ее матери С.Р.Ф. Она сразу же поехала домой, где обнаружила сотрудников Росгвардии, в служебном автомобиле которых находился ранее ей незнакомый мужчина.

Из оглашенных в судебном заседании аналогичных показаний свидетеля П.З.Е. (т. 1 л.д.126-128) следует, что у нее есть соседка С.Р.Ф., которая проживает в квартире № ее дома, с которой она поддерживает хорошие, дружеские отношения. 04.07.2023 около 14:10 часов на домашний телефон позвонила С.Р.Ф. и сказала о том, что ей позвонил следователь и сказал, что ее дочь стала виновницей ДТП. Когда она пришла к С.Р.Ф., то увидела, что та очень подавлена, плакала, была уверена, что ее дочь стала виновницей ДТП, и что сама дочь находится в больнице и по ее вине пострадали люди. Также следователь говорил С.Р.Ф., что возможно «замять дело», но для этого нужны деньги. Она сразу поняла, что это обман, и что С.Р.Ф. обрабатывают мошенники. Она стала говорить ей, чтобы та не верила, чтобы прекратила разговор, но та ее не слушала, а все время разговаривала только со следователем. Так как она не могла сама образумить С.Р.Ф., то позвонила в полицию от ее имени.

Из аналогичных по содержанию показаний свидетелей ФИО5 (т. 1 л.д.129-131), ФИО6 (т. 1 л.д.132-134) следует, что они проходят службу в МОВО УВО ВНГ РФ по Калининградской области. 04.07.2023 они заступили на суточное дежурство. В 16:10 часов им от дежурного ЦОУ поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> «мошенник вымогает деньги у бабушки». Они незамедлительно направились по указанному адресу и прибыли на адрес в 16:15 часов. У входной двери <адрес>, внутри квартиры находился незнакомый им гражданин, который при виде их бросил на пол свою сумку. На вопросы, кем он является и что делает в данный момент по указанному адресу, мужчина не мог внятно что-то ответить, стал нервничать, заикаться, у него стали трястись руки, было видно, что тот очень сильно нервничает и испугался. Мужчина попытался выбежать из квартиры, но был ими задержан. Находящаяся в этой же квартире гражданка, представившаяся как С.Р.Ф., пояснила, что задержанный ими мужчина прибыл в ее квартиру за деньгами, которые она ему подготовила, так как якобы ее дочь попала в аварию, и срочно требуются деньги, чтобы «замять дело». С целью установления истины, ими был осуществлен звонок на номер дочери С.Р.Ф., которая в ходе разговора пояснила, что с ней все в порядке, и ни в какую аварию она не попадала. Мужчина, представившийся ФИО7, не стал отрицать, что является мошенником.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 04.07.2023, с участием С.Р.Ф. осмотрено помещение <адрес>, зафиксированы входящие вызовы по абонентскому номеру № С.Р.Ф., обнаружен пакет, в котором находятся 2 полотенца, наволочка, простынь, пододеяльник, а также 39 000 рублей и 50 евро, который, со слов С.Р.Ф. она приготовила для передачи курьеру. У <адрес> обнаружен ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которого участвующая в осмотре С.Р.Ф. указала как на лицо, которому она должна была передать вышеуказанный пакет с вещами и денежными средствами (т. 1 л.д.12-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 05.07.2023, с участием ФИО7 осмотрено установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi note9» мобильное приложение «Яндекс Go», согласно которому 04.07.2023 в 15:09 была осуществлена поездка по маршруту от <адрес> (т. 1 л.д.27-47)

Согласно выписке с официального сайта ЦБ РФ от 04.07.2023, на 04.07.2023 Центральный Банк РФ установил курс 1 евро = 97,26 рублей (т. 1 л.д.62-63).

Кроме того, вина ФИО7 по всем шести эпизодам инкриминируемых ему преступлений подтверждается протоколами осмотров места происшествия от 05.07.2023, согласно которым с участием ФИО7 осмотрено помещение служебного кабинета № 29 ОМВД России по Московскому району г. Калининграда по адресу: <адрес>, у ФИО7 изъяты принадлежащие ему мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi note9», банковская карта АО «Тинькофф банк» № и справка о движении денежных средств из Акционерного Общество «Тинькофф Банк» на имя ФИО7 (т. 1 л.д.48-52, т. 2 л.д.67-70), а также протоколом осмотра предметов от 09.09.2023, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО7 банковская карта АО «Тинькофф банк» № и мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi note9», в ходе осмотра обнаружено приложение «Телеграм», в котором имеются переписки об условиях работы, о заказах и их исполнении. (т. 2 л.д.71-81).

Анализируя вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для признания ФИО7 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Таким образом, судом установлено, что в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 43 минут 27 июня 2023 года, реализуя свой совместный с Лицом № 1 преступный умысел, выполняя свою роль в преступном сговоре, прибыл к <адрес>, где путем обмана похитил денежные средства в размере 650 000 рублей, принадлежащие П.З.Е., после чего, продолжая реализацию единого преступного умысла, в период времени с 14 часов 13 минут до 15 часов 43 минут 27 июня 2023 года вновь прибыл к дому <адрес>, где путем обмана похитил еще денежные средства в размере 100 000 рублей, принадлежащие П.З.Е., а всего в размере 750 000 рублей.

С учетом изложенного, действия ФИО7 суд квалифицирует по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Кроме того, ФИО7 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 44 минут 03 июля 2023 года, реализуя свой совместный с лицом № 1 преступный умысел, выполняя свою роль в преступном сговоре, прибыл к дому <адрес>, где путем обмана похитил денежные средства в размере 200 000 рублей принадлежащие Б.Р.П.

С учетом изложенного, действия ФИО7 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО7 в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 42 минут 03 июля 2023 года, реализуя свой совместный с лицом № 1 преступный умысел, выполняя свою роль в преступном сговоре, прибыл к дому <адрес>, где путем обмана похитил денежные средства в размере 100 000 рублей, принадлежащие К.Л.А.

С учетом изложенного, действия ФИО7 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО7 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 04 июля 2023 года, реализуя свой совместный с лицом № 1 преступный умысел, выполняя свою роль в преступном сговоре, прибыл к дому <адрес>, где путем обмана похитил денежные средства в размере 100 000 рублей, принадлежащие Б.Ф.С.

С учетом изложенного, действия ФИО7 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО7 в период времени с 13 часов 30 минут до 13 часов 57 минут 04 июля 2023 года, реализуя свой совместный с лицом № 1 преступный умысел, выполняя свою роль в преступном сговоре, прибыл к дому <адрес>, где путем обмана похитил денежные средства в размере 250 000 рублей, принадлежащие П.В.В.

С учетом изложенного, действия ФИО7 суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО7 в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 55 минут 04 июля 2023 года, реализуя свой совместный с лицом № 1 преступный умысел, выполняя свою роль в преступном сговоре, прибыл к дому <адрес>, где его встретила С.Р.Ф., обманутая относительно истинных намерений ФИО7 и лица № 1, с целью передачи ему денежных средств, однако, в этот момент преступные действия ФИО7, действующего в группе лиц с лицом № 1, были обнаружены свидетелем П.З.Е., и пресечены свидетелями ФИО5 и ФИО6, в связи с чем довести свой совместный преступный умысел с лицом № 1 ФИО7 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

С учетом изложенного, действия ФИО7 суд квалифицирует по части 3 статьи 30 - части 2 статьи 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО7 имеет хронические заболевания, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явки с повинной по всем эпизодам, за исключением преступления в отношении С.Р.Ф., активно способствовал раскрытию и расследованию всех шести преступлений (что выразилось в участии в осмотре предметов), принес извинения всем потерпевшим и добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления - потерпевшему Б.Ф.С. в полном объеме, потерпевшим П.В.В., К.Л.А., Б.Р.П. и П.З.Е. частично.

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО7

Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении ФИО7, помимо данных о его личности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных преступлений средней тяжести, за исключением тяжкого преступления в отношении П.З.Е. и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на его исправление, полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет назначение ФИО7 наказания в виде лишения свободы за каждое преступление без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

При определении размера наказания по всем преступлениям суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, а по преступлению в отношении С.Р.Ф. – дополнительно ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств по делу и сведений о личности ФИО7, суд полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы за каждое преступление подлежит замене принудительными работами также без дополнительных наказаний.

При этом оснований для изменения категории каждого совершенного ФИО7 преступления, в порядке части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает, учитывая наличие прямого умысла и размер наступивших последствий.

Разрешая гражданские иски о возмещении материального ущерба, заявленные прокурором Московского района г. Калининграда на основании заявлений потерпевших в порядке ч. 3 ст. 44 УПК РФ в пользу потерпевших П.З.Е. на сумму 750 000 рублей, П.В.В. на сумму 250 000 рублей, К.Л.А. на сумму 100 000 рублей, Б.Р.П. на сумму 200 000 рублей, суд, руководствуясь положениями ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований, за исключением: 30 000 рублей, возмещенных потерпевшей П.З.Е., 30 000 рублей, возмещенных потерпевшему П.В.В., 15 000 рублей, возмещенных потерпевшей К.Л.А. и 35 000 рублей, возмещенных потерпевшей Б.Р.П., учитывая, что ущерб причинен каждому потерпевшему непосредственно ФИО7, который с исковыми требованиями согласен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы ФИО7 заменить принудительными работами на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы ФИО7 заменить принудительными работами на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшей Б.Р.П.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы ФИО7 заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшей К.Л.А.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы ФИО7 заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшего Б.Ф.С.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы ФИО7 заменить принудительными работами на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ (в отношении потерпевшего П.В.В.), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы ФИО7 заменить принудительными работами на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО7 наказание в виде принудительных работ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в местах, определяемых органами и учреждениями уголовно-исполнительной системы, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденного.

Меру пресечения ФИО7 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

ФИО7 к месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы по месту жительства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО7 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному ФИО7, что в случае уклонения от получения предписания, в том числе неявки за получением предписания или неприбытие к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: .

Гражданские иски прокурора Московского района г. Калининграда, заявленные в пользу П.З.Е., П.В.В., К.Л.А. и Б.Р.П. удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в пользу П.З.Е. – 720 000 (семьсот двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу П.В.В. – 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу К.Л.А. – 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО7 в пользу Б.Р.П. – 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд города Калининграда в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

.
.

.
Председательствующий по делу Н.П. Тиунов

Дело № 1-265/2024

УИД № 39RS0004-01-2024-№