Приговор № 1-104/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-104/2020

Дело № 1-104-2020 УИД № 14RS0023-01-2020-000618-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 6 ноября 2020 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания - помощника судьи Рахменкулова А.Ю.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Олёкминского района РС (Я) ФИО1

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта растение, содержащее наркотическое средство, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

10 августа 2020 года во дворе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут, ФИО2, желая испытать наркотическое опьянение, с целью личного употребления, собрал 11 кустов наркотикосодержащего растения – конопля (Cannabis), общим весом 129, 84 г., то есть в крупном размере, которое незаконно хранил на чердаке указанной квартиры до 12 августа 2020 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вес растения, содержащего наркотическое средство – конопля, свыше 100 грамм и не превышающий 100000 грамм является крупным размером.

Подсудимый ФИО2 в суде вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном глубоко раскаивается. Показал, что он проживает с гражданской женой ФИО3 по адресу: <адрес>. 10 августа 2020 года, в утреннее время, когда косил траву у себя на участке, за дровяником, у забора, увидел кусты дикорастущей конопли. Поскольку из средств массовой информации знает, что из конопли можно изготовить наркотическое средство, при употреблении которого испытываешь чувство эйфории и расслабленности, решил собрать коноплю с целью изготовить из неё наркотическое средство, и употребить путем курения. С этой целью скосив коноплю, собрал и связал в пучок. Затем поднявшись на чердак дома, повесил его сушиться. О том, что он собрал коноплю, никому не говорил. При этом в тот же день пытался с использованием средства «Ацетон» изготовить из части собранной конопли наркотическое средство, но у него не получилось. 12 августа 2020 года пошел в магазин за продуктами. Когда вернулся, увидел во дворе сотрудников полиции, которые в ходе оперативно-розыскных мероприятий на чердаке квартиры обнаружили собранную им коноплю. Ранее этим он никогда не занимался. Ему очень стыдно за содеянное.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 видно, что 12 августа 2020 года они участвовали в качестве представителей общественности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. Женщина, которая находилась по этому адресу, представилась «ФИО3», и сообщила, что является хозяйкой <адрес>. Перед началом обследования ФИО3 сообщила, что ничего запрещенного не хранит. В ходе обследования за летней кухней, расположенной во дворе справа, внутри выдвижной полки старого трюмо, были обнаружены две эмалированные миски и два отрезка ткани серого цвета, на которых имелся налет вещества зеленовато-коричневого цвета, и от них исходил специфический запах. Также на чердаке квартиры был обнаружен пучок растения из 11 стеблей, который висел на натянутом проводе. При этом ФИО3 заявила, что ей неизвестно, откуда на крыше появилось данное растение, и о предназначении эмалированных мисок и отрезков ткани, обнаруженных в ящике трюмо, не знает. Обнаруженное растение, а также миски и отрезки ткани были изъяты и упакованы в пакеты (л.д. 70-72, 77-79).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого показаний свидетеля - оперуполномоченного ОМВД России по Олёкминскоу району ФИО6 видно, что 12 августа 2020 года им проведено обследование жилого помещения и надворных построек, по адресу: <адрес> с участием хозяйки квартиры ФИО3, понятых ФИО4 и ФИО5, и сотрудников полиции. В ходе обследования на чердаке данной квартиры было обнаружено и изъято 11 сухих кустов растения, визуально похожего на дикорастущую коноплю, со специфическим запахом, которое было упаковано в пакет №. Также внутри комода, расположенного за летней кухней были обнаружены 2 эмалированные миски с наслоениями вещества зеленовато-коричневого цвета, со специфическим запахом, а также 2 фрагмента ткани со следами отжима вещества растительного происхождения, со специфическим запахом. Данные обнаруженные предметы изъяты и упакованы в пакет №. Затем была назначена экспертиза, согласно заключению которой - изъятое вещество из пакета № является наркотическим средством каннабис (марихуана), вес которой составил 129,84 г. После чего в тот же день, данный материал был направлен по подследственности в СО ОМВД России по Олекминскому району (л.д.73-76).

Свидетель ФИО3 в суде показала, что с подсудимым ФИО2 они проживает в гражданском браке. Характеризует его только с положительной стороны, как спокойного, хозяйственного, работящего человека. 12 августа 2020 года, когда она одна находилась в квартире, приехали сотрудники полиции и сообщили ей, что на основании постановления суда будут проводить оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по данному адресу. С ними также были лица, приглашенные в качестве понятых. Когда они предложили ей выдать запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, будучи уверенной, сказала, что запрещенных предметов и веществ у неё нет, и ответила отказом. После этого началось оперативное обследование жилица и надворных построек. В ходе обследования внутри ящика старого трюмо, стоящего возле летней кухни обнаружили 2 эмалированные миски и 2 отрезка ткани, с наслоениями вещества темно коричневого цвета. Затем на чердаке квартиры обнаружили пучок растения, похожего на коноплю, о происхождении которого и кому он принадлежит не знает. Мужа ФИО2 при этом не было, так как он был в магазине. Когда он вернулся, спросила у него про обнаруженные сотрудниками полиции вещества и предметы, на что он признался, что это он, когда косил траву во дворе, увидев коноплю, собрал, и повесил сушиться на чердак, что хотел потом употребить.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления видно, что 12 августа 2020 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в жилом помещении и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты растения с характерными признаками растения - конопли, 2 металлические миски, 2 отрезка ткани (л.д.3).

Из протокола от 12 августа 2020 года видно, что проведено обследование жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес> В ходе проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, в ящике комода, стоящего во дворе дома рядом с летней кухней, обнаружены 2 металлические миски белого цвета и два отрезка ткани серого цвета, и изъяты. При обследовании чердака квартиры, обнаружено растение, связанное в пучок, имеющее характерные признаки конопли. Обнаруженное растение изъято и упаковано в пакет №, а предметы – миски и ткани в пакет №. Данное оперативно-розыскное мероприятие проведено на основании постановления Олёкминского районного суда РС (Я) от 11 августа 2020 года. В тот же день с ФИО2 изъяты смывы с левой и правой рук и смывы с губ (л.д.11-12,13-22, 31).

Изъятые предметы и вещества осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д 55-65).

7 сентября 2020 года осмотрена дворовая территория <адрес> по адресу: <адрес>. Зафиксировано, что осматриваемая квартира огорожена по периметру, во дворе с правой стороны от входной калитки имеется летняя кухня. Дом имеет веранду, через крышу которой осуществляется вход в чердак. К протоколу прилагается фототаблица и схема (л.д.100-104).

В ходе проверки показаний на месте подсудимый ФИО2 приехав по адресу: <...>, где двухквартирный дом, сказал, что проживает в квартире № 2. Затем пройдя во двор, добровольно указал место сбора дикорастущей конопли – правый дальний угол двора за дровяником и пояснил, что после того, как он собрал кусты конопли, поднялся на чердак дома и оставил там сушиться. Затем пройдя за летнюю кухню, указал на старое трюмо и пояснил, что здесь он изготавливал «химку» и хранил приспособления – 2 миски и фрагменты тряпки, а на металлической печке выпаривал ацетон. К протоколу прилагается фототаблица (л.д. 92-98).

Согласно заключению эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ - 11 (одиннадцать) кустов растения с фрагментами корневых систем из пакета №, общим весом 129, 84 г, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <...><адрес>, являются кустами наркотикосодержащего растения - конопля (Canabis). Признаков экстракции 11 (одиннадцати) сухих кусток конопли на уровне чувствительности применяемого метода исследования не выявлено. На внутренних поверхностях двух эмалированных мисок, на поверхностях двух фрагментов ткани, из пакета №, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище и надворных постройках, расположенных по адресу: <...><адрес>, выявлены следовые количества наркотически активного каннабиноида – тетрагидроканнабинола (ТГК) и сопутствующих ему каннабиноидов (каннабинола, каннабидиола), содержащихся в растении конопля, а также в наркотических средствах, получаемых из конопли (марихуане, гашише, гашишном масле). (л.д. 38-42).

Суд, признавая совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: рапорт об обнаружении преступления, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра изъятых предметов и вещества растительного происхождения, заключение эксперта, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3 и ФИО6, протокол проверки показаний подсудимого на месте, признательные показания самого подсудимого во время следствия и в суде, считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными, и находит вину подсудимого ФИО2 доказанной полностью в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере.

Судом установлено, что подсудимый незаконно приобрел на территории дома, расположенного по адресу: <адрес> наркотикосодержащее растение – коноплю, общим весом не менее 129,84 грамм, что является крупным размером, которое он незаконно хранил на чердаке указанного дома.

Указанные обстоятельства нашли подтверждения показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6, которые подробны, последовательны, согласуются между собой и иными доказательствами по уголовному делу. В ходе следствия подсудимый последовательно и подробно рассказывал об обстоятельствах совершения преступления. Каких-либо противоречий в показаниях подсудимого и свидетелей суд не усматривает, поскольку они согласуются между собой и письменными материалами дела.

Таким образом, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, мотивы и способ совершения преступления, другие обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни семьи подсудимого, мнение участников процесса.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые. Суд также признает смягчающим наказание обстоятельством - активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательно признательных показаний, поскольку подсудимый с самого начала следствия давал признательные показания по делу, указывал место совершения преступления, рассказывал и показывал, как им было совершено данное преступление.

С места жительства ФИО2 характеризуется посредственно. К уголовной ответственности не привлекался. Был замечен в употреблении алкогольных напитков, в июле 2020 года подвергнут к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, то есть за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Жалоб и заявлений в его адрес не поступало, на учете в отделе полиции не состоит.

С места бывшей работы – Олёкминского филиала ГУП «ЖКХ РС (Я)» ФИО2 характеризуется только с положительной стороны, как ответственный, добросовестный, грамотный работник. Замечаний по трудовой дисциплине не имел.

В центре занятости населения, а также на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога ФИО2 не состоит (л.д.124- 127).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от трех до десяти лет, с дополнительными наказаниями в виде штрафа и ограничения свободы либо без таковых.

С учётом всех обстоятельств дела, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные подсудимого, его возраст, отсутствие каких-либо тяжких последствий в результате преступления, мнения сторон, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания. Потому приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условное наказание с установлением испытательного срока.

В течение испытательного срока подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление. Для чего, в целях способствования исправлению подсудимого в период прохождения испытательного срока следует возложить на него исполнение определенных обязанностей.

Наказание подсудимому следует определить с учётом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершённого преступления, при которых возможно применение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, обстоятельства дела, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией данной статьи, суд считает возможным в отношении подсудимого не применять.

Меру пресечения, избранную подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: растение, содержащее наркотическое средство – конопля весом 124, 34 г., 2 эмалированные миски и 2 фрагмента ткани, как предметы и вещества, не представляющие ценности и запрещенные в гражданском обороте, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Олёкминскому району, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока: являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого - Уголовно-исполнительную инспекцию по Олёкминскому району РС (Якутия) 1 (один) раз в месяц в порядке, определенном уголовно-исполнительной инспекцией; пройти обследование на наличие наркотической зависимости, а в случае необходимости - пройти курс лечения от наркотической зависимости и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

По вступлению приговора в законную силу:

-меру пресечения осужденному ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить;

-вещественные доказательства: растение, содержащее наркотическое средство – коноплю весом 124,34 г., 2 эмалированные миски и 2 фрагмента ткани - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение пяти суток, суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осужденный вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно.

Председательствующий судья: п./п.

Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова