Приговор № 1-78/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-78/2017

Уголовное дело № 1-78/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 19 мая 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Шаповалове С.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области ФИО8,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> считающегося ранее не судимым,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО4, имея корыстный мотив и прямой умысел на хищение чужого имущества, прибыл на площадку для сбора и временного хранения твердых бытовых отходов Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, расположенную на северо-восточной окраине <адрес> Там он, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи, принесенной с собой, ножовки по металлу и лопаты, демонтировал и тайно похитил три бывших в употреблении фрагмента металлической трубы размером 76x3, О ГОСТ, длиной 2850 мм каждый, общей стоимостью 2265 рублей 75 копеек, из расчета стоимости 1 погонного метра указанной трубы 265 рублей, а также 40 погонных метров, бывшей в употреблении, трубы, размером 40x20x1,5 мм., общей стоимостью 3040 рублей.

Завладев похищенным, ФИО4 A.B. с места совершения преступления скрылся. Своими действиями ФИО4 причинил администрации Нижнекисляйского городского поселения ФИО2 муниципального района Воронежской области материальный ущерб на общую сумму 5305 рублей 75 копеек.

Кроме того, подсудимый ФИО4 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом <адрес>, имея корыстный мотив и прямой умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что за его противоправными действиями наблюдает как собственник имущества Потерпевший №2, так и присутствующий в доме Свидетель №2, высказывая в адрес Потерпевший №2 угрозы применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, открыто у последнего похитил принадлежащие ему имущество, а именно: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», бывший в употреблении, стоимостью 1200 рублей; металлический термос, емкостью 800 мл., бывший в употреблении, стоимостью 800 рублей; денежные средства в сумме 350 рублей, а также, принадлежащие Потерпевший №1 A.A., 3-х литровую банку консервированных помидор, стоимостью 300 рублей, и 1,5 литровую стеклянную бутылку консервированного томатного сока, стоимостью 150 рублей.

Завладев похищенным, ФИО4 A.B. с места совершения преступления скрылся. Своими действиями ФИО4 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2350 рублей, и Потерпевший №1 A.A. материальный ущерб на общую сумму 450 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО4 совершил угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом <адрес>, имея личные неприязненные отношения и прямой умысел, направленный на угрозу причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2, в ходе словесного конфликта, используя плотницкий топор, оказывая психологическое насилие, выразившееся в демонстрации и произведении нескольких замахом, находящимся в его руках, топором в направлении ног Потерпевший №2,, лежащего на кровати в указанном жилом доме, высказал в адрес последнего словесную угрозу причинения тяжкого вреда здоровью в виде отсечения конечности. Потерпевший №2, будучи лишенным возможности беспрепятственно покинуть жилой дом, зная, что ФИО4 A.B. обладает вспыльчивым агрессивным характером, бурно проявляет злобу и жестокость по отношению к нему, является эмоционально несдержанным и своим поведением демонстрирует серьезность своих намерений, в сложившейся обстановке имел все основания реально опасаться осуществления данной угрозы, в связи с чем, угрозу причинения тяжкого вреда здоровью в свой адрес воспринял, как реальную.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО4 заявил ходатайство в порядке ст.ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 показал, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником, свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний он признает полностью.

Подсудимому ФИО4 судом разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник ФИО10 в судебном заседании ходатайство подсудимого ФИО4 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала и просит его удовлетворить.

Потерпевший Потерпевший №2, как следует из поступившей в суд телефонограммы, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1, как следует из поступившей в суд телефонограммы, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке.

Представитель потерпевшего – администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области ФИО11 не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО4 в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО8 полагает обвинение ФИО4 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствии с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО4, его защитника ФИО10, мнение потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО11, заключение государственного обвинителя ФИО8, учитывая, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО4 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего администрации Нижне-Кисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, от ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 и Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- по эпизоду угроз причинения тяжкого вреда здоровью, высказанных в адрес Потерпевший №2, от ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов - по ч.1 ст. 119 УК РФ, так как он совершил угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их мотивы, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и другие обстоятельства.

Принимая во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО9, совершение им трех умышленных преступлений: одного тяжкого преступления, двух преступлений небольшой тяжести;

данные о личности подсудимого ФИО4, который считается ранее не судимым, в зарегистрированном браке не состоит, слов, состоит в гражданском браке и имеет одного несовершеннолетнего ребенка, которому оказывает материальную помощь; официально не работает, инвалидности не имеет, со слов, работает не официально у лесника по частному найму; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра не состоит, с 2014 года состоит на диспансерном учете у врача нарколога БУЗ ВО «Бутурлиновская районная больница» с диагнозом: «хронический алкоголизм», на учете в ГКУ ВО Центре занятости населения Бутурлиновского района в качестве безработного не зарегистрирован, мерами социальной поддержки граждан не пользуется, получателем пенсии, ЕДВ и ФСД не значится; в течение последнего года к административной ответственности не привлекался, принял меры к добровольному возмещению имущественного ущерба потерпевшим; ДД.ММ.ГГГГ прошел лечение от алкогольной зависимости путем кодирования на 3 года;

обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего администрации Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского района Воронежской области, от ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 и Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном; добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим;

- по эпизоду угроз причинения тяжкого здоровью, высказанных в адрес Потерпевший №2, от ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов: активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

обстоятельствами, отягчающими его наказание, по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 и Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов и по эпизоду угроз причинения тяжкого вреда здоровья, высказанных в адрес Потерпевший №2, от ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, их мотивы, характер и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого ФИО4, его семейное положение, поведение после совершения преступлений; наличие смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости и целями предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО4 без изоляции от общества, и назначает ему наказание: по ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, в виде исправительных работ; по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и по ч.1 ст. 119 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде: лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным:

- по эпизоду хищения имущества, принадлежащего администрации Нижне-Кисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, от ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно.

Признать ФИО4 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №2 и Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов, - в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Признать ФИО4 виновным:

- по эпизоду угроз причинения тяжкого вреда здоровью, высказанных в адрес Потерпевший №2, от ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, и правила сложения наказаний, предусмотренные п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

В период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанности:

- один раз в месяц, в установленную дату, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять места жительства без предварительного письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, то есть уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде: подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства:

- три металлические трубы размером 76х3,0 ГОСТ длиной 2850 мм. каждая, а также пять фрагментов металлической трубы 20х40, 1.5 мм., общей длиной 7885 мм., - возвратить по принадлежности в администрацию Нижнекисляйского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области;

- плотницкий топор – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в полимерном корпусе черного цвета, бывший в употреблении; денежную купюру банка России, образца 1997 года, достоинством 100 рублей, серия ЭА №; металлический термос ребристого цвета «<данные изъяты>», емкостью 800 мл., бывший в употреблении, – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2;

- стеклянную 3-литровую банку, в которой находятся консервированные помидоры, и стеклянную бутылку, емкостью 1.5 литра, с консервированным томатным соком - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный ФИО4 вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пользоваться услугами защитника.

Председательствующий Е.И. Лесных