Решение № 2-266/2019 2-266/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-266/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 года г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Кузнецовой Г.Н.,

при секретаре – Ежовой Н.Н.,

с участием:

истицы – ФИО1,

представителя истицы ФИО1 – ФИО2,

третьих лиц – ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования Шелемишевское сельское поселение Скопинского муниципального района <адрес>, межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>. После смерти мужа истица ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: хранила сельскохозяйственный инвентарь и иные вещи мужа, обрабатывала земельный участок, выращивала на нем сельскохозяйственную продукцию для личного потребления. Истица ФИО1 обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа. В принятии заявления ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Истица ФИО1 является единственным наследником после смерти мужа, ее дети – ФИО3, ФИО6, ФИО4 на наследственное имущество не претендуют.

Ответчики администрация муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрация муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третье лицо ФИО6 о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание вышеуказанные лица не явились. В деле от администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, третьего лица ФИО6 имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о причинах неявки в суд не сообщило, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя либо об отложении слушания по делу не ходатайствовало, отзыва на иск не представило. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, третьего лица ФИО6 в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя ответчика межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Из отзывов администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> на исковое заявление ФИО1 следует, что ответчики оставляют решение по данному делу на усмотрение суда.

Из заявления ФИО6, имеющегося в деле, следует, что она не претендует на наследство после смерти отца ФИО5

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом пояснили, что на наследство после смерти отца не претендуют.

Суд, заслушав объяснения истицы ФИО1, третьих лиц ФИО3, ФИО4, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 532 ГК РСФР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО5, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В силу ч. 1 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО5, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО5, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Истица ФИО1 приходится женой ФИО5 ФИО9 приходятся детьми ФИО5 Данные факты подтверждаются объяснениями истицы ФИО1, третьих лиц ФИО3 и ФИО4, свидетельством о смерти ФИО5, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО7, свидетельствами о рождении ФИО3, ФИО6, ФИО4, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО5 ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>. Данный факт подтверждается постановлением главы администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5, выписками из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

Из справки архивного отдела администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по документам администрации <адрес> сельского совета <адрес> в похозяйственной книге № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лицевом счете № внесена запись: ФИО5 – глава семьи. ФИО1, - жена, ФИО4 – сын, ФИО6 – дочь, ФИО3 – дочь.

ФИО5 на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ был постоянно зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. Совместно с ним на день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживали и были постоянно зарегистрированы по месту жительства по вышеуказанному адресу и остаются быть постоянно зарегистрированными в настоящее время: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - супруга, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - дочь. Данный факт подтверждается объяснениями истицы ФИО1, справкой администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в деле.

Из имеющего в наследственном деле № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица ФИО1 своевременно в установленные законом сроки приняла наследство после смерти мужа ФИО5 в виде земельной доли площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес>, что соответствует <данные изъяты> доле от земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира населенный пункт, расположенного в границах участка на землях сельскохозяйственного назначения по <адрес>, предоставленного для сельскохозяйственного производства.

В судебном заседании также установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес> и в территориальной государственной базе федерального имущества <адрес> не значится. Данные факты подтверждаются сообщением МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ администрации муниципального образования <адрес> муниципальный район <адрес>, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются его жена ФИО1 и дети: ФИО3, ФИО6, ФИО4

Истица ФИО1 приняла наследство после смерти мужа путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону. Дети ФИО5 – ФИО3, ФИО6, ФИО4 на наследство после смерти отца не претендуют.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-