Приговор № 1-99/2026 от 14 мая 2026 г. по делу № 1-99/2026

Дело № 1-99/2026


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2026 года г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Степановой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черепановой К.О., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Кознова М.Л., подсудимой ФИО1, защитника, в лице адвоката Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело, по обвинению

ФИО1, ***

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 151 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 умышленно с применением предметов, используемых в качестве оружия, причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровью, а также являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, вовлекла несовершеннолетнего в употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, не позднее 16 часов дата у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> г. Березовского Свердловской области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, в связи с противоправным поведением несовершеннолетнего Потерпевший №1, возник умысел на причинение ему телесных повреждений. Реализуя преступный умысел, находясь в указанное время и месте, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя в силу возраста, жизненного опыта, реальную возможность наступления преступных последствий в виде причинения легких телесных повреждений и желая их наступления, взяла в руку в помещении кухни указанной квартиры неустановленный нож и, нанесла им один удар в область левого плеча Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, в виде: колото-резанной раны передней поверхности левого плеча с отеком окружающих мягких тканей, которая влечет кратковременное расстройство здоровья, временное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель, поэтому квалифицируется, как легкий вред здоровью.

Кроме того, в период с дата по дата, ФИО1, достигшая восемнадцатилетнего возраста, достоверно зная, что Потерпевший №1, дата года рождения является несовершеннолетним, действуя умышленно, используя авторитет и доверие несовершеннолетнего возбуждала у него желание путем приобретения алкогольной продукции, систематически совершать антиобщественные действия, употреблять алкогольную продукцию в помещении <адрес> г. Березовского Свердловской области.

Так, в неустановленный период времени до 01 часа 20 минут дата, ФИО1 в неустановленном магазине на территории г. Березовского Свердловской области, приобрела одну бутылку водки « *** »», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40 % и период времени до 01 часа 20 минут дата, находясь в квартире по указанному адресу, действуя умышленно, с целью вовлечения заведомо для нее несовершеннолетнего Потерпевший №1 не достигшего восемнадцатилетнего возраста в совершение антиобщественных действий - употребление алкогольной продукции, предложила последнему совместно употребить спиртные напитки, на что несовершеннолетний Потерпевший №1 согласился, употребил не менее 50 мл. водки « *** »», с содержанием этилового спирта 40 %, в связи с чем, находился в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 20 часов дата, ФИО1 в магазине «Бристоль», по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, приобрела три бутылку пива « *** », объемом 1,5 литра, с содержанием этилового спирта 4,6% и около 20 часов дата, находясь в квартире по указанному адресу, действуя умышленно, с целью вовлечения заведомо для нее несовершеннолетнего Потерпевший №1, не достигшего восемнадцатилетнего возраста в совершение антиобщественных действий - употребление алкогольной продукции, предложила последнему совместно употребить спиртные напитки, на что несовершеннолетний Потерпевший №1 согласился, употребил не менее одного стакана пива « *** с содержанием этилового спирта 4,6 %, объемом 0,5 л., в связи с чем, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 22 часов дата, ФИО1 в магазине «Бристоль», по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, приобрела шесть бутылок пива « *** », объемом 0,45 литра каждая, с содержанием этилового спирта 4,6% и около 23 часов дата, находясь в квартире по указанному адресу, действуя умышленно, с целью вовлечения заведомо для нее несовершеннолетнего Потерпевший №1, не достигшего восемнадцатилетнего возраста в совершение антиобщественных действий - употребление алкогольной продукции, предложила последнему совместно употребить спиртные напитки, на что несовершеннолетний согласился, употребил не менее 450 мл. пива «GreenBeat», с содержанием этилового спирта 4,6%, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее 16 часов 00 минут дата, ФИО1 в магазине «Пятерочка» по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес>, приобрела две бутылок водки « *** »», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40 % и в неустановленный период времени, но не позднее 16 часов 00 минут дата, находясь в квартире по указанному адресу, действуя умышленно, с целью вовлечения заведомо для нее несовершеннолетнего Потерпевший №1, не достигшего восемнадцатилетнего возраста в совершение антиобщественных действий - употребление алкогольной продукции, предложила последнему совместно употребить спиртные напитки, на что несовершеннолетний согласился, употребил не менее 50 мл. водки « *** »», с содержанием этилового спирта 40 %, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимая ФИО1, с предъявленным обвинением, согласна, вину признала полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемой в ходе предварительного слушания, с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимой ФИО1, суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленной причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, ч. 1 ст. 151 Уголовного кодекса Российской Федерации – вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление (распитие) алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Срок наказания за данные преступление не превышает пяти лет лишения свободы. С обвинением подсудимая согласна, ходатайство об особом порядке заявлено добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимой разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие и отягчающие по преступлению небольшой тяжести, наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Подсудимая совершила два умышленных преступления, которые в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории небольшой и средней тяжести. Правовых оснований для изменения категории небольшой тяжести не имеется. С учетом обстоятельств совершения преступления средней тяжести, степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит фактических оснований для изменения его категории.

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 замужем, брачные отношения прекращены, состоит в фактических брачных отношениях с Свидетель №2, имеет двоих несовершеннолетних детей, в быту характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не судима.

На учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит. Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой. Подсудимая имеет хронические заболевания.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, по каждому преступлению, суд на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, положительные донные характеризующие личность, состояние здоровья подсудимой, воспитание и содержание двоих несовершеннолетних детей.

Материалы уголовного дела сведений об активном способствовании ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений не содержат, не представлены таковые и в судебном заседании, факт дачи признательных показаний, подтверждения их показаний на месте, не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, совершенных при очевидных обстоятельствах.

Судом установлено, что поводом для совершения преступления небольшой тяжести, являлось противоправное поведение потерпевшего, который в ходе конфликта толкнул подсудимую, от чего она упала и испытала физическую боль, учитывая изложенное, на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельства смягчающего наказание по преступлению небольшой тяжести, суд учитывает противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Учитывая, что поводом для совершения преступления явилось противоправное поведение потерпевшего, в связи с чем, состояние опьянения ФИО1, вызванного употреблением алкоголя, существенного влияния не оказало, в связи с чем, оснований для учета данного обстоятельства, в качестве отягчающего не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, её возраста, сведений о ее трудоустройстве, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания, в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО1, её поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применяются.

С учетом вида назначенного наказания, в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: две стеклянных бутылки – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 151 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;

по ч. 1 ст. 151 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 02 (два) месяца, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две стеклянных бутылки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: О.А. Степанова