Решение № 2-127/2021 2-127/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-127/2021

Дело № 2-127/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 30 марта 2021 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 16.07.2018 по вине ответчика, управлявшего автомобилем №* г/н №* произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю №* г/н №*, принадлежащему ФИО4, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля №* была застрахована в ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (в настоящее время – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») по страховому полису серия ХХХ №*. Между ФИО4 и ООО «СК Екатеринбург» был заключен договор страхования имущества №* от 14.04.2018. Стоимость восстановительного ремонта повреждённого автомобиля №* составила 84408 руб. 70 коп. ООО «СК Екатеринбург» выплатило потерпевшему страховое возмещение в счёт оплаты за ремонт повреждённого автомобиля за вычетом франшизы 15000 руб. в сумме 69408 руб. 70 коп., предъявив суброгационное требование о возмещении ущерба АО «Альфастрахование», где была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля №* г/н №*. АО «Альфастрахование» выплатило по этому требованию 51631 руб. 44 коп., в связи с чем, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» возместило ему выплаченное страховое возмещение на основании Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Поскольку ответчик не был включён в договор обязательного страхования владельца транспортного средства в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» просило взыскать в свою пользу со ФИО1 51631 руб. 44 коп. в счёт возмещения причинённого ущерба и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 748 руб. 94 коп.

Представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», надлежаще извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от истца представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

С учетом ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину.

Из данных об участниках ДТП и транспортных средствах от 20.07.2018, составленных инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району, следует, что 16.07.2018 в 17 часов 20 минут на перекрестке улиц Гагарина-Спартака в г. Далматово Курганской области произошло ДТП с участием автомобиля №* г/н №* под управлением ФИО1 и автомобиля №*) г/н №* под управлением собственника ФИО4 В результате ДТП автомобилю №*) были причинены механические повреждения. Виновным в ДТП является ответчик, нарушивший п. 8.3 ПДД РФ, что подтверждается постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Далматовскому району от 16.07.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. В ходе рассмотрения настоящего дела виновность ответчика в данном ДТП им не оспаривалась.

Из письменного объяснения ФИО1 от 16.07.2018, карточки учёта транспортного средства с информацией о прекращении регистрации автомобиля №* г/н №* за ФИО3 для ФИО1 15.09.2018 следует, что в момент ДТП ФИО1 являлся законным владельцем данного автомобиля, таким образом, в силу ст. 1079 ГК РФ ФИО1 является лицом, ответственным за ущерб, причинённый имуществу ФИО4

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы такие имущественные интересы, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности

На основании п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами (п. 1 ст. 935 ГК РФ).

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (п. 1). Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

Как разъяснено в п.п. 69, 75 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лицо, возместившее потерпевшему вред (причинитель вреда, страховая организация, выплатившая страховое возмещение по договору добровольного имущественного страхования, любое иное лицо, кроме страховых организаций, застраховавших ответственность причинителя вреда или потерпевшего), имеет право требования к страховщику ответственности потерпевшего в случаях, допускающих прямое возмещение убытков (ст. 14.1 Закона об ОСАГО). Если страховая организация по договору добровольного страхования имущества осуществила выплату ранее страховщика причинителя вреда, в том числе когда имеет место выплата по прямому возмещению убытков, суброгационной иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В силу подп. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, в части возмещения вреда, причинённого имуществу каждого потерпевшего, составляет 400 000 рублей.

На основании п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В соответствии со ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только двум и более транспортным средствам (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом (п. 1). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования (п. 2). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона (п. 4). Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (п. 5).

На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля №* г/н №* была застрахована в ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (в настоящее время – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») по страховому полису серия ХХХ №*, гражданская ответственность владельца автомобиля №*) г/н №* ФИО4 была застрахована в АО «Альфастрахование» по страховому полису серия МММ №*.

Также согласно полису №* от 14.04.2018 комбинированного страхования средств наземного транспортна на момент ДТП между ФИО4 и ООО «СК Екатеринбург» был заключен договор страхования автомобиля №*) г/н №* по риску «Повреждение», дополнительным соглашением к договору от 14.04.2018 предусмотрена безусловная франшиза на каждый страховой случай в размере 15000 руб.

18.07.2018 ФИО4 представил в ООО «СК Екатеринбург» заявление о страховом событии по риску «Повреждение» в связи с ДТП, произошедшим 16.07.2018.

28.09.2018 повреждённый автомобиль осмотрен специалистом ООО «УК «ФРЕГАТ» ФИО5, о чём составлен акт осмотра транспортно средства № 0572.

ЗАО «УралавтоГАЗсервис» произведён ремонт автомобиля, что подтверждается актом выполненных работ от 01.10.2018. Стоимость ремонтных работ составила 84408 руб. 70 коп. согласно заказ-наряду №НЖЦ0007480 от 01.10.2018 и справке-расчёту (калькуляции) от 01.10.2018.

23.10.2018 ООО «СК Екатеринбург» составлен акт № 01059/18НТ о страховом случае по страхованию средств наземного транспорта, согласно которому сумма страхового возмещения, подлежащего выплате, составила 69408 руб. 70 коп. (84408 руб. 70 коп. – 15000 руб.). Согласно платёжному поручению № 5974 от 29.10.2018 ООО «СК Екатеринбург» перечислило эту сумму ЗАО «УралавтоГАЗсервис» в соответствии со счётом на оплату №НУГ010199 от 01.09.2018.

ООО «СК Екатеринбург» предъявило суброгационное требование (заявление) № 105059/18НТ-01/2019 от 08.02.2019 о выплате произведённого страхового возмещения АО «Альфастрахование», где была застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля №*) г/н №*.

13.03.2019 АО «Альфастрахование» составлен акт о страховом случае, согласно которому размер страхового возмещения, подлежащего выплате, составил 51631 руб. 44 коп. Данная сумма перечислена ООО «СК Екатеринбург», что подтверждается платёжным поручением № 120393 от 14.03.2019.

ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» выплатило АО «Альфастрахование», осуществившему прямое возмещение убытков, указанную сумму в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования (платёжное поручение № 016474 от 14.05.2019).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

В момент ДТП 16.07.2018 ФИО1 управлял автомобилем №* г/н №*, однако не был включён в договор обязательного страхования владельца транспортного средства в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, что следует из карточки ОСАГО к полису серия ХХХ №*.

В связи с этим у истца, застраховавшего гражданскую ответственность владельца автомобиля №*, и выплатившего страховое возмещение, имеется право требования к ФИО1 в размере возмещённого ущерба – 51631 руб. 44 коп.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности возмещения истцу в порядке регресса возмещённого ущерба, не усматривается, в связи с чем, суд взыскивает со ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заявленную сумму осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом этого с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1748 руб. 94 коп., понесённые согласно платёжному поручению № 164 от 25.02.2021.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» в счёт возмещения причинённого ущерба в порядке регресса 51631 рубль 44 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1748 рублей 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев