Решение № 2-580/2025 2-580/2025~М-493/2025 М-493/2025 от 22 сентября 2025 г. по делу № 2-580/2025

Дело №2-580/2025

УИД 22RS0037-01-2025-000768-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Галуцких Е.В.,

при секретаре Бекметовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 с требованием об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ГО. О. АнатО.ч, который являлся неполнородным братом истца (общий родственник - мать ФИО4).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 являются полнородными сестрами умершего и приходятся истцу неполнородными сестрами (общий родственник - мать ФИО4).

Наследственное дело после смерти ГО. О.А. не открывалось.

При этом после смерти ГО. О.А. открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Указанная квартира была приобретена в 2003 году по договору купли-продажи в равных долях ФИО4 и ГО. О.А. (по 1/2 доле).

В настоящее время, ответчик ФИО2 и истец ФИО1 являются собственниками 5/16 и 3/16 долей, соответственно, в праве собственности на квартиру, в порядке наследования после матери ФИО4, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ.

С 2006 года и по настоящее время истец зарегистрирована и проживает в указанной квартире. В 2013 году истец проживала в ней вместе с ГО. О.А.

В апреле 2013 года ГО. О.А. уехал на заработки на Дальний Восток. Через некоторое время он перестал выходить на связь. В июне 2013 года ФИО2 обратилась в Отдел полиции <номер> УМВД РФ но городу Барнаулу (по своему месту жительства) по факту безвестного исчезновения своего брата ГО. О.А. (справка от ДД.ММ.ГГГГ, заведено розыскное дело <номер>). В период розыскных мероприятий ФИО2 сообщалось оперативными работниками по телефону о местонахождении брата в <адрес> без конкретного места его пребывания, никаких других координат, по которым можно было бы связаться с ним также не было сообщено, в социальных сетях он не был зарегистрирован. Розыском брата занималась ФИО2 О,А., с которой была договоренность о том, что она будет этим заниматься и сообщала истцу о результатах.

О смерти брата истец узнала от сестры ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. До этого дня истец считала, что брат жив.

В течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, с 2006 года и по настоящее время она зарегистрирована и проживает в указанной квартире и несет бремя её содержания - оплачивает коммунальные услуги (задолженность по оплате отсутствует, что подтверждается справками об отсутствии задолженностей из организаций жилищно-коммунального хозяйства). На протяжении всего времени истец добросовестно содержала жилье, делала текущий ремонт во всей квартире, производила замену сантехники, отопления в квартире, окон, входной двери по мере необходимости, что подтверждается квитанциями.

У ГО. О.А. в квартире была отдельная комната, в которой в настоящее время находятся его личные вещи, предметы быта, которые сохранены истцом, находятся в надлежащем состоянии. Истец пользуется имуществом брата - телевизором, зонтиком, пастельными принадлежностями, посудой, инструментом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. На протяжении всего времени истец сохраняла его жилье, сберегала имущество, надеялась, что он вернется и будет жить в квартире.

Таким образом, истец полагает, что вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время намерена оформить свои наследственные права после смерти брата ГО. О.А.

В связи с этим просит суд установить факт принятия истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ГО. О.А., состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на 11/16 долей в праве собственности на указанную квартиру.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 не возражали удовлетворению исковых требований, подтвердили суду обстоятельства, изложенные истцом в обоснование заявленных исковых требований и свое нежелание вступать в права наследования после смерти их брата ГО. О.А.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Павловского нотариального округа ФИО5 просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала удовлетворению исковых требований ФИО1 Кроме того, сообщила, что наследственное дело к имуществу ГО. О.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, в отсутствие третьего лица, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчиков, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, является неполнородной сестрой ГО. О. АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (рождены одной матерью - ФИО6 (до заключения брака ФИО7) Н. В.), что подтверждается свидетельствами об их рождении, о рождении матери, свидетельством о заключении брака матери.

ДД.ММ.ГГГГ ГО. О.А. умер в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.

По сведениям нотариуса Павловского нотариального округа ФИО8, а также согласно открытым сведениям Федеральной нотариальной палаты, после смерти ГО. О.А. наследственное дело не заводилось. Сведений о наследниках и завещании не имеется.

Согласно сведениям Павловского сектора ЗАГС управления юстиции Алтайского края, записей актов гражданского состояния о заключении брака, о рождении детей у ГО. О.А. не имеется.

Отец ГО. О.А. – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Павловского сектора ЗАГС Управления юстиции Алтайского края.

Мать ГО. О.А. – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается сведениями Павловского сектора ЗАГС Управления юстиции <адрес>.

Таким образом, наследники первой очереди к наследственному имуществу ГО. О.А. отсутствуют.

Родными полнородными сестрами умершего ГО. О.А. являются ответчики - ФИО2 (до заключения брака - ФИО6) О.А. и ФИО3

Иных наследников второй очереди судом не установлено. Таким образом, истец ФИО1,, ответчики ФИО2 и ФИО3 являются наследниками второй очереди к к наследственному имуществу ГО. О.А.

Из доводов искового заявления ФИО1, поддержанных истцом в полном объеме в ходе их рассмотрения в судебном заседании, следует, что, её брат ГО. О.А. в апреле 2013 года выехал на заработки в регионы Дальнего Востока. Спустя некоторое время он перестал выходить на связь (посредством мобильной телефонной).

В июне 2013 года ответчик ФИО2 обратилась в Отдел полиции <номер> УМВД РФ по <адрес> (по своему месту жительства) по факту безвестного исчезновения своего брата ГО. О.А., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ о заведении розыскного дела <номер>.

Истец узнала о смерти брата от сестры ФИО2 лишь ДД.ММ.ГГГГ. До этого дня истец считала, что брат жив.

Данные обстоятельства суду подтвердили ответчики ФИО2 и ФИО3

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ГО. О.А. является собственником 1/2 доли, ФИО2 5/16 долей, ФИО1 3/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 22:31:020010:1948, общей площадью 44,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

После смерти ГО. О.А. истец, будучи зарегистрированной в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, проживая в ней, несет бремя её содержания - оплачивает коммунальные услуги, выполняет текущий ремонт путем замены сантехники, отопления, оконных блоков, входной двери, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг и электроэнергии, справками об отсутствии задолженности по их оплате, содержащимися в материалах дела. Кроме того, истец сохранила личные вещи брата, пользуется ими в течение всего периода его отсутствия – с апреля 2013 года.

Ни истец, ни ответчики, являясь наследниками второй очереди, в течение 6 месяцев со дня смерти ГО. О.А., к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратились.

Выше приведенные обстоятельства суду подтвердили ответчики ФИО2 и ФИО3

Судом установлено, что в течение 6 месяцев после смерти ГО. О.А,. его неполнородная сестра ФИО1 вступила во владение и управление имуществом, принадлежащим наследодателю, поскольку совершила действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, то есть совершила действия, выражающие её волю на принятие наследства одним из установленных законом способов в течение срока принятия наследства.

Таким образом, право собственности ГО. О.А. на 1/2 долю в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, перешло по наследству его сестре ФИО1, как наследнику второй очереди по закону, при отсутствии наследников первой очереди по закону.

Учитывая, что истцу принадлежит право на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Павловского нотариального округа ФИО5, то с учетом наследуемой после ГО. О.А. 1/2 доли, истцом обоснованно заявлено требование о признании за ней права собственности на 11/16 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер>) наследства после смерти ГО. О. АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер>) право собственности в порядке наследования после смерти ГО. О. АнатО.ча на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, общей площадью 44,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Учитывая право ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <номер>) на 3/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <номер>, общей площадью 44,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимость ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Павловского нотариального округа ФИО5, а также право на наследуемую после ГО. О. АнатО.ча 1/2 долю в праве общей долевой собственности на тот же объект недвижимости, окончательно признать за ней право собственности на 11/16 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Павловский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Галуцких