Постановление № 5-6500/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 5-6500/2021

Дело № 5-6500/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2021 года г. Стерлитамак РБ

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Максютов Р.З. (адрес: РБ, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.40 часа по <адрес> гражданин ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, хватался за форменное обмундирование, пытался учинить драку, размахивал руками, упирался ногами за служебную машину, отказывался проехать в опорный пункт.

В ходе рассмотрения дела ФИО2. вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказана.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относится и пресечение административные правонарушения и осуществление производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона РФ о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ

- протокол 1445/210020287613 от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

- рапортом полицейского ОБППС младшим сержантом полиции ФИО3

- объяснениями свидетеля ФИО4

- объяснениями ФИО2

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изложенные в рапорте сотрудника полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Тем самым, ФИО2. препятствовал сотрудникам полиции при выполнении ими своих служебных обязанностей, его действия образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Своими умышленными действиями, выразившимися в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей, ФИО2. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства содеянного, наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягощающих обстоятельств, с учетом данных о личности правонарушителя и характера содеянного, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2 - 4.3, ст. 29. 9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на № суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 21.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд.

Судья: подпись Р.З. Максютов

Копия верна

Судья: Р.З. Максютов

Постановление21.07.2021