Решение № 2-389/2026 2-389/2026~М-178/2026 М-178/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-389/2026

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

13 апреля 2026 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеева С.Л., при секретаре Шумшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2026 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО8) Наталии Ивановне о взыскании кредитной задолженности

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 (ФИО9 Наталии Ивановне о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 59900 рубля, на срок 1080 дней, под 69,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 139436,88 рубля, из которых: просроченные проценты 16753,54 рубля, просроченная задолженность 58235,13 рублей, штраф за просроченный платеж 6279,26 рубля, причитающиеся проценты 58168,95 рублей.

Истец просил взыскать с ФИО1 (ФИО10) Н.И. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 139436,88 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5183,11 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 (ФИО11 Н.И). в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела была извещена судебной повесткой, согласно уведомлению о вручении «Срок хранения истек».

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно положениям ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статья 12 ГК РФ предусматривает защиту гражданских прав, в том числе, путем возмещения убытков и взыскания неустойки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 59900 рубля, на срок 1080 дней, под 69,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. (л.д.13-19)

Ответчик неоднократно нарушал обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность в сумме 139436,88 рубля, из которых: просроченные проценты 16753,54 рубля, просроченная задолженность 58235,13 рублей, штраф за просроченный платеж 6279,26 рубля, причитающиеся проценты 58168,95 рублей, что подтверждается представленным расчетом. (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области ФИО6. вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 (ранее ФИО12) Н.И. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139436,88 рублей, в том числе: основной долг -58235,13 рублей, проценты – 16753,54 рубля, штрафы – 6279,26 рублей, убытки – 58168,95 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 2591,55 рублей. Всего – 142028,43 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Похвистневского судебного района Самарской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № был отменен.

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Расчет задолженности ответчика в сумме 139436,88 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Доказательства в подтверждение исполнения обязательств по кредитному договору, иной расчет задолженности, ответчиком не представлены, оснований для уменьшения размера задолженности, в том числе процентов за пользование кредитом и штрафов, не имеется.

Учитывая изложенное в совокупности, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ПАО «Совкомбанк».

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 (ФИО13) Н.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5183,11 рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (ФИО14) Наталии Ивановны (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139436,88 рубля, из которых: просроченные проценты 16753,54 рубля, просроченная задолженность 58235,13 рублей, штраф за просроченный платеж 6279,26 рубля, причитающиеся проценты 58168,95 рубле.

Взыскать с ФИО1 (ФИО15 Наталии Ивановны (СНИЛС №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 5183,11 рубля.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2026

Судья С.Л.Федосеева