Решение № 2-1708/2025 2-1708/2025~М-1058/2025 М-1058/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1708/2025

Дело № 2-1708/2025

(УИД) 69RS0040-02-2025-005654-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бегияна А.Р.,

при секретаре Екимашеве П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июня 2025 года в городе Твери гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности заключить договор, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности в течении 10 дней со дня вступления в силу решения суда возложить ПАО «Россети Центр» заключить договор технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый № к электрическим сетям по стоимости присоединения не более 1198,77 рублей за 1 кВт мощности энергопринимающих устройств, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, штрафа, также просила возместить понесенные по делу судебные расходы на оплату юридических услуг 30000 руб., услуг специалиста 2500 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства.

В целях осуществления технологического присоединения указанного земельного участка к электрическим сетям ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением в филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго». В ответ сетевой организацией были направлены условия типового договора №42611586 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также технические условия. Из п. 10 Условий типового договора следует, что размер платы за технологическое присоединение составит 755702,33 рублей, в т.ч. НДС (20%) 125950,39 рублей.

ФИО1 руководствуясь п. 1,2 приказа ГУ «РЭК» Тверской области от 14 ноября 20242 года №148-нп обратилась в сетевую организацию с заявлением о заключении договора об осуществлении технологического присоединения, внеся изменения в п. 10 Договора, изложив его в следующей редакции: Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК Тверской области № 148-нп от 14.11.20242 г. и составляет 11987,70 рубля. К указанному письму был приложен протокол разногласий к Договору № 42611586.

В письме от 23 апреля 2025 года ответчик представил свой протокол разногласий, в котором указал, что поскольку расстояние до электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» класса напряжения, указанного в заявке более 500 метров, и ранее заявителем заключен договор ТП N 42472392 от 14.02.2024 года исключено применение льготной тарифной ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности.

С ФИО1 действительно ранее был заключен договор ТП N 42472392, по которому Сетевая организация должна осуществить технологическое подключение энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером №, находящимся в <адрес>.

Стоимость подключения по данному договору была оплачена истцом в соответствии подп. 1 п. 1 Приказа РЭК Тверской области от 19.12.2023 N 546-нп, в связи с тем, что расстояние от границ участка заявителя до ближайшего объекта электрической сети необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 500 метров, а не как членом многодетной семьи.

Поскольку расстояние от точки подключения (границы земельного участка №) до электрических сетей составляет менее 500 метров, а также с учетом того обстоятельства, что ФИО1 является членом многодетной семьи, истец обратился с настоящим иском.

Поскольку расстояние от точки подключения до электрических сетей составляет менее 500 метров, истец обратился с настоящим иском. Как усматривается из заявки ФИО2 на технологическое присоединение, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 10 кВт при напряжении 0,4 кВ. В пункте 10 условий договора № размер платы за технологическое присоединение составил 755702,33 рубль.

Пунктом 8 Правил № 861 определено, что под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения (в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В - до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20 кВ), существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки, предусмотренные подпунктом «б» пункта 16 настоящих Правил, исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию.

Федеральная антимонопольная служба России письмом от 19 января 2023 года № ВК/2948/23 «О рассмотрении обращения» разъяснила, что под электрическими сетями необходимого класса напряжения в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В, понимаются любые электрические сети класса напряжения не более 20 кВ.

Таким образом, расстояние (300 метров в городах и поселках городского типа и 500 метров в сельской местности), в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В, определяется до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20 кВ.

Пунктом 1 приказа ГУ «РЭК» Тверской области от 14 ноября 2024 года № 148-нп, утверждены льготные ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности в отношении всей совокупности мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Тверской области с 01 января 2025 год по 31 декабря 2025 года в случае присоединения объектов микрогенерации заявителей физических лиц, максимальная мощность которых не превышает 15 кВт включительно в размере 10094 рублей 15 копеек с учетом НДС за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности. Таким образом, размер платы за технологическое присоединение истца по льготному тарифу будет составлять 10х10094,15=100941,50 рублей. Кроме того, ФИО1 является членом многодетной семьи.

В соответствии с п. 17 Правил N? 861, для членов многодетных семей стоимость мероприятий по технологическому присоединению, рассчитывается с применением льготной ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности, которая устанавливается в отношении всей совокупности таких мероприятий в размере 1000 рублей за кВт уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для соответствующих случаев технологического присоединения.

Пунктом 2 приказа ГУ «РЭК» Тверской области от 14 ноября 2024 года N? 148-нп для заявителей - физических лиц, указанных в абзацах 11-19 п. 17 Правил N 861 утверждены льготные ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности в отношении всей совокупности мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Тверской области в размере 1 198,77 рублей с учетом НДС.

Таким образом, размер платы за технологическое присоединение должен

составлять 1 198,77 ? 10 = 11 987,70 рублей.

Согласно абз. 33 п. 17 Правил, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств заявителей, соответствующих критериям, указанным в абзацах первом, четвертом, пятом, двадцатом и двадцать шестом настоящего пункта, если такие устройства расположены (будут располагаться) в границах того же земельного участка (или в границах того же сервитута либо территории, используемой на основании разрешения без предоставления земельного участка или установления сервитута), на котором расположены (будут располагаться) энергопринимающие устройства, в отношении которых ранее уже была подана заявка, которая не была аннулирована в соответствии с настоящими Правилами, или заключен договор в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, соответствующих указанным критериям, при условии, что со дня заключения такого договора не истекло 3 года (положения настоящего абзаца применяются также в случаях, когда энергопринимающие устройства расположены (будут располагаться) на земельных участках, образованных путем разделения, выделения или перераспределения после подачи заявки и (или) заключения договора в отношении энергопринимающих устройств, расположенных (планируемых к расположению) на исходном земельном участке).

Факт заключения ФИО1 14.02.2024 года договора ТП N 42472392 не имеет юридического значения, поскольку по данному договору технологическое подключение должно осуществляться в <адрес>, кроме того по данному договору ФИО1 оплачивала услуги Сетевой организации без льготы, установленной для членов многодетной семьи.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явилась, ходатайств об отложении дела суду не представила.

В судебное заседание представитель истца адвокат Теряев Ю.А., действующий на основании ордера, не явился, направил ходатайство, в котором поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В связи с изложенным, на основании положений статей 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (ч.1 ст.8 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Согласно пунктам 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий. По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Частью 2 ст.26 указанного закона установлено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Порядок технологического присоединения установлен в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861.

В соответствии с п.3 указанных Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п.6 Правил).

В соответствии с Пунктом 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) настоящих Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям N 4 - 7(1) любым способом ее подачи (очно, почтой, с использованием официального сайта сетевой организации или в случае обеспечения сетевой организацией, в которую подается заявка, возможности реализации прав и обязанностей заявителей, возникающих в ходе осуществления процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - единый портал). Для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения (в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В - до ближайшего объекта электрической сети класса напряжения не более 20 кВ), существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 16 настоящих Правил, исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию.

Федеральная антимонопольная служба России письмом от 19 января 2023 года № ВК/2948/23 «О рассмотрении обращения» разъяснила, что под электрическими сетями необходимого класса напряжения в случае указания в заявке класса напряжения до 1000 В, понимаются любые электрической сети класса напряжения не более 20 кВ.

Пунктом 1 приказа ГУ «РЭК» Тверской области от 14 ноября 2024 года № 148-нп, утверждены льготные ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности в отношении всей совокупности мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Тверской области с 01 января 2025 год по 31 декабря 2025 года в случае присоединения объектов микрогенерации заявителей физических лиц, максимальная мощность которых не превышает 15 кВт включительно в размере 10094 рублей 15 копеек с учетом НДС за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности.

Пунктом 17 Правил предусмотрено, что в случае технологического присоединения объектов, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта и отнесенных к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения), присоединяемых к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, при условии, что расстояние от границ участка заявителя до ближайшего объекта электрической сети необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, плата за технологическое присоединение определяется в размере минимального из следующих значений:

стоимость мероприятий по технологическому присоединению, рассчитанная с применением стандартизированных тарифных ставок;

стоимость мероприятий по технологическому присоединению, рассчитанная с применением льготной ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности, которая утверждается в отношении всей совокупности таких мероприятий уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для соответствующих случаев технологического присоединения в размере не более 10000 рублей за кВт (превышение указанного значения допускается по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов) и не менее 3000 рублей за кВт - с 1 июля 2022 г., 4000 рублей за кВт - с 1 июля 2023 г. и 5000 рублей за кВт - с 1 июля 2024 г.

С соблюдением требований абзацев первого - третьего настоящего пункта определяется плата за технологическое присоединение объектов микрогенерации заявителей - физических лиц, в том числе за одновременное технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей - физических лиц, максимальная мощность которых не превышает 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), и объектов микрогенерации.

С соблюдением требований абзацев первого - третьего настоящего пункта определяется плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей - физических лиц, максимальная мощность которых не превышает 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В целях осуществления технологического присоединения указанного земельного участка к электрическим сетям ФИО1 обратилась с соответствующим заявлением в филиал ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго».

В ответ сетевой организацией были направлены условия типового договора №42472392 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также технические условия.

Из п. 10 Условий типового договора следует, что размер платы за технологическое присоединение составит 755702 рублей 33 копеек, в т.ч. НДС (20%) 125950 рублей 39 копеек.

28 марта 2024 года ФИО1, руководствуясь п. 1,2 приказа ГУ «РЭК» Тверской области от 14 ноября 2024 года № 148-нп обратился в сетевую организацию с заявлением о заключении договора об осуществлении технологического присоединения, с учетом изменения п. 10 условий договора, изложив его в следующей редакции: «размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Приказом РЭК Тверской области № 148-нп от 14.11.2024 г. и составляет 11987,70 рублей».

В ответном письме от 23 апреля 2025 года ответчик представил свой протокол разногласий, в котором указал, что поскольку расстояние до электрических сетей филиала ПАО «Россети Центр» - «Тверьэнерго» класса напряжения, указанного в заявке более 500 метров, и ранее заявителем заключен договор ТП N 42472392 от 14.02.2024 года исключено применение льготной тарифной ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности.

Судом установлено, что с ФИО1 ранее был заключен договор ТП N? 42472392, по которому Сетевая организация должна осуществить технологическое подключение энергопринимающих устройств на земельном участке с кадастровым номером №, находящимся в <адрес>.

Стоимость подключения по данному договору была оплачена истцом в соответствии подп. 1 п. 1 Приказа РЭК Тверской области от 19.12.2023 N? 546-нп, в связи с тем, что расстояние от границ участка заявителя до ближайшего объекта электрической сети необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 500 метров, а не как членом многодетной семьи.

Согласно заключению специалиста ООО «Кадастровое бюро» ФИО от 30.04.2024 года на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: <адрес>, и геодезических измерений объектов электроэнергетики, осуществленных 03.05.2024 спутниковым оборудованием EFT М2 GNSS, установлено, что кратчайшее расстояние между реестровой границей земельного участка с кадастровым номером № и ВЛ – 10 кВ ф.4 ПС Заднее Поле на территории Старицкого района Тверской области составляет 35,43 м. Расстояние между реестровой границей земельного участка с кадастровым номером № и ВЛ – 10 кВ <адрес> КВЛ № 05 ПС 110/35/10 Заднее Поле составляет 368,40 м.

В соответствии с положениями, установленными ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оснований не доверять выводам, изложенным в заключении специалиста у суда не имеется. В материалах дела имеется квалификационный аттестат кадастрового инженера, диплом о профессиональной переподготовке, подтверждающий присвоение квалификации инженер в области кадастровой деятельности и дающий права на ведение профессиональной деятельности в сфере кадастровой деятельности, удостоверение о повышении квалификации по программе «судебная землеустроительная экспертиза».

Объективных данных, указывающих на недостаточную ясность или неполноту заключения специалиста, наличие сомнений в правильности или обоснованности данного заключения, наличие в нем противоречий, по делу не установлено.

Допустимых и достаточных доказательств, порочащих заключение специалиста и ставящих под сомнение его выводы, суду не представлено.

Судом установлено, что семья ФИО1 является многодетной семьей.

Данное обстоятельство подтверждается копией удостоверения многодетная семья №.

В соответствии с п. 17 Правил N 861, для членов многодетных семей стоимость мероприятий по технологическому присоединению, рассчитывается с применением льготной ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности, которая устанавливается в отношении всей совокупности таких мероприятий в размере 1000 рублей за кВт уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для соответствующих случаев технологического присоединения.

Пунктом 2 приказа ГУ «РЭК» Тверской области от 14 ноября 2024 года N? 148-нп для заявителей - физических лиц, указанных в абзацах 11-19 п. 17 Правил N 861 утверждены льготные ставки за 1 кВт запрашиваемой максимальной мощности в отношении всей совокупности мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Тверской области в размере 1 198,77 рублей с учетом НДС.

Таким образом, в силу приведенных выше правовых норм, размер платы за технологическое присоединение должен составлять 1 198,77 ? 10 = 11 987,70 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о возложении на ответчика обязанности заключить с ФИО1 договор технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый № к электрическим сетям по стоимости присоединения не более 1 198,77 рублей за 1 кВт мощности энергопринимающих устройств являются законными и подлежат удовлетворению.

Срок, в течение которого данное требование должно быть выполнено, суд считает необходимым установить в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Согласно п.3 ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Доказательств наличия обстоятельств, приведенных в названной выше норме закона, суду со стороны ответчика не представлено.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая, что ответчик ПАО «Россети Центр» нарушил права истца, в силу статьи 15 Закона «О защите прав потребителей», подлежат удовлетворению. Такой моральный вред предполагается и не требует специального доказывания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд с учетом принципа разумности и справедливости, считает, что возмещению подлежит сумма в размере 2 000 рублей, с учетом конкретных обстоятельств дела.

В соответствии с п. 6 ст. 13 закона "О защите прав потребителей" N 2300-1 от 7 февраля 1992 года при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" в п. 46 разъяснил, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Принимая во внимание положения Закона РФ "О защите прав потребителей" N 2300-1 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца ФИО1 с ответчика ПАО «Россети Центр» подлежит взысканию штраф в размере 1 000 рублей, исходя из следующего расчета: (2 000 рублей) * 50% = 1 000 рублей.

Оснований для снижения в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ штрафа суд не усматривает.

Согласно п.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований судов влечет за собой ответственность.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п.1 ст.330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержания должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст.304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно разъяснениям, данным в п.31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательств в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства.

Во втором абзаце п.32 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что размер судебной неустойки определяется судом на основании принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п.4 ст.1ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика более выгодным, чем его неисполнение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по взысканию судебной неустойки в случае несвоевременного исполнения ответчиком решения суда, взыскав с ответчика судебную неустойку в размере 1 000 рублей 00 копеек за каждый день неисполнения решения суда.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 21 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в частности: иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда); требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ суд признает необходимыми расходы по оплате услуг за составление заключения специалиста 2500 рублей. Данные расходы являлись необходимыми и подтверждаются соответствующими документами в материалах дела.

Частью 1 статьи 100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Расходы истца на оплату услуг представителя и оказание юридических услуг в общем размере 30000 рублей объективно подтверждаются материалами дела.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, принимая во внимание объем выполненной представителем истца работы, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным возместить истцу расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей.

Таким образом, общий размер понесенных истцом по делу судебных расходов, признанных судом обоснованными, составил 32500 руб., в силу приведенных выше процессуальных норм и разъяснений по их применению, подлежат возмещению стороной ответчика, как стороны проигравшей дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, взыскивается с ответчика в бюджет муниципального образования г. Твери, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Таким образом, в соответствии с п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск ФИО1 к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности заключить договор, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, штрафа удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Россети Центр» обязанность в течении 10 дней со дня вступления в силу решения суда заключить с ФИО1 договор технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый № к электрическим сетям по стоимости присоединения не более 1 198,77 рублей за 1 кВт мощности энергопринимающих устройств.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф 1000 рублей, судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, судебные расходы 32500 рублей.

В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр» (ИНН <***>) государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Тверь в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Р. Бегиян

Решение суда в окончательной форме принято 20 июня 2025 года.