Решение № 2-342/2018 2-342/2018 ~ М-247/2018 М-247/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-342/2018




Дело № 2-342/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Салаховой Н.Р.,

при секретаре Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к главному бухгалтеру ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области, ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 обратилась в суд с иском к главному бухгалтеру ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области, ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области о признании действий незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что в период с 25.03.2016 г. по 27.09.2016 г. она отбывала наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области, была освобождена по отбытию срока. К моменту освобождения из исправительного учреждения (далее - ИУ) на ее лицевом счету находились денежные средства в размере 1346,72 руб., а также часть пенсии (ЕДВ) в размере 1075,14 руб., всего 2421,86 руб., однако главный бухгалтер учреждения при ее освобождении не выдала ей указанные денежные средства в полном объеме, в связи с чем в первое время после освобождения из ИУ она испытывала финансовые трудности, что привело к тяжелой реабилитации в обществе. Считает, что денежные средства ей не были выплачены из-за ошибки главного бухгалтера ИУ. Также указала, что она имеет хроническое заболевание – <данные изъяты>. На 27.09.2016 года (день освобождения) она являлась инвалидом 2-й группы согласно справки МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, которая хранилась в материалах ее личного дела в ИУ. Таким образом, сотрудникам бухгалтерии был известен ее социальный статус, более того согласно платежного поручения № от 23.09.2016 года на ее имя поступили денежные средства (пенсия) (1075,14 руб.), которые ей не были выплачены.

Истица ссылается на то, что в день освобождения выданные ей в ИУ предметы форменной одежды и постельного белья были сданы на склад в полном объеме, также считает, в соответствии с ч. 5 ст. 99 УИК РФ ей как инвалиду 2-й группы питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены должны предоставляться бесплатно.

С 06.12.2017 года истица вновь отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского и Пионерского городских округов Калининградской области. Она неоднократно обращалась в бухгалтерию ИУ с просьбой разрешить вопрос по возврату находившихся на лицевом счете денежных средств, однако до настоящего времени их не вернули, в связи с чем просит суд признать незаконными и неправомерными действия главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-5, взыскать удержанные денежные средства в размере 1346, 72 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истица ФИО1, участвующая в судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи, поддержала требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Главный бухгалтер ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области ФИО2 в судебном заседании не согласилась с иском и пояснила, что согласно п.44 Приказа Минюста РФ от 13.01.2006 № 2 раздел 9 (обеспечение одеждой) освобожденные осужденные следуют к месту жительства, как правило, в собственной одежде либо выданной в ИУ. Согласно п.45 в случаях невозмещения к моменту освобождения стоимости одежды, выданной осужденным в ИУ, из средств, имеющихся на лицевых счетах, удерживается остаточная стоимость, после чего указанная одежда переходит в их собственность. Согласно списка осужденных-пенсионеров, отбывающих наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области, который предоставляется ежемесячно инспектором ГСЗО ФИО4 на 01.09.2016 и на 01.10.2016 истицы в списках нет. С личными делами осужденных бухгалтерия не работает. Поэтому личные деньги истицы были перечислены в доход государства за вещевое обеспечение, поскольку сумма долга составляла 3 266,01 руб. Пенсия (ЕДВ) в сумме 1 075,14 руб. поступила по платежному поручению № от 23.09.2016 на общую сумму 18 521,64 руб. Поименный список по лицам от ПФР был представлен в учреждение 05.10.2016. Дата освобождения истицы - 27.09.2016, в связи с истечением срока давности ее пенсия в размере 1075,14 руб. была отправлена заявкой на возврат от 24.11.2016 в ПФР.

Представитель ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области – ФИО3, действующая на основании доверенности, также не согласилась с иском, пояснив, что поскольку у ФИО1 право на получение льгот, в том числе бесплатного вещевого обеспечения, наступило только 30.08.2016, когда была установлена инвалидность 2-й группы, то образовавшаяся задолженность за выданное вещевое имущество за период с 25.03.2016 по 29.08.2016 года (до установления инвалидности) подлежала удержанию, в связи с чем действия главного бухгалтера являются законными, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 отбывала наказание в ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 08.10.2015 г., которым осуждена по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в ИК общего режима.. 25.03.2016 г. она прибыла в учреждение, 06.04.2016 г. была этапирована в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, 11.05.2016 г. возвращена в учреждение, освобождена 27.09.2016 по отбытию срока наказания, что подтверждается справкой ФКУ ЛИУ-5 от 11.05.2018 (л.д. 43)

С 25.03.2016 г. по 27.09.2016 г. ФИО1 находилась на стационарном лечении в ЛИУ-5 с 25.03.2016 по 27.09.2016, диагноз: <данные изъяты>, получала лечение, признана инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой начальника филиала «<данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ № 39 ФСИН России ФИО10 и справкой Бюро МСЭ № от 30.08.2016 на 1 год (л.д. 42, 11)

Реестры со списком осужденных, признанными инвалидами из ФКУ «ГБ МСЭ» поступили в ЛИУ-5 09.09.2016 г. (л.д.36, 37)

08.09.2016 соответствующие документы сотрудниками ЛИУ-5 были направлены в отдел назначения и выплаты пенсий Гвардейского района Калининградской области (исх. № 40/ТО/5-3058, 40/ТО/5-3088). (л.д.38,39,40)

Как видно из платежного поручения № от 23.09.2016 денежные средства на выплату пенсий и пособий осужденным в сумме 18 521,64 руб. поступили в ЛИУ-5 (л.д.57)

Поименный список № СУ за сентябрь 2016 г. с указанием фамилий, имен и отчеств поступил в ЛИУ-5 05.10.2016 г. (л.д.58)

Согласно справки об освобождении на имя ФИО1 она была освобождена 27.09.2016 г., справку МСЭ от 30.08.2016 ФИО1 получила на руки. (л.д.44)

Поскольку на момент получения ИУ поименного списка № СУ за сентябрь 2016 г. ФИО1 была уже освобождена с ИУ, 25.11.2016 платежным поручением № пенсия ФИО1 в размере 1075,14 руб. была возвращена в ОПФР по Калининградской области (л.д.55).

Во исполнение ч. 1 ст. 181 УИК РФ, на основании расходного кассового ордера № от 27.09.2016 ФИО1 обеспечен бесплатный проезд к месту жительства и выданы денежные средства в размере 177 рублей (л.д.41).

В силу требований ч. 2 ст. 181 УИК РФ, на основании расходного кассового ордера № от 27.09.2016 ФИО1 выдано единовременное денежное пособие в размере 850, 00 руб. (л.д.53)

Как усматривается из лицевого счета Ш-4/14Б (л.д.45-48) и справки главного бухгалтера ФИО2 от 14.05.2018 (л.д.30, 31), осужденной ФИО1 с 25.03.2016 по 29.08.2016 было выдано вещевое имущество на сумму 3 266,01 рублей.

Однако в день освобождения 27.09.2016 г. ФИО1 остаток задолженности по вещевому имуществу не сдан сестре-хозяйке, что подтверждается справкой начальника филиала «<данные изъяты>» ФКУЗ МСЧ № 39 ФСИН России ФИО11 от 16.04.2018 г. (л.д. 41)

В соответствии с п.п. 45, 46 раздела IX приказа Минюста РФ от 13.01.2006 № 2 «Об утверждении Инструкции об оказания содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказания помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы» (далее - Приказ № 2), в случаях невозмещения к моменту освобождения стоимости одежды, выданной осужденным в ИУ, из средств, имеющихся на их лицевых счетах, удерживается ее остаточная стоимость, после чего указанная одежда переходит в их собственность.

В списке осужденных-пенсионеров, отбывающих наказание в ЛИУ-5 на 01.09.2016, осужденная ФИО1 не значится по причине того, что справка поступила в учреждение позже указанной даты, а в списке осужденных-пенсионеров, отбывающих наказание в ЛИУ-5 на 01.10.2016, осужденная ФИО1 не значится по причине того, что она была освобождена из учреждения раньше (27.09.2016г.), (л.д.34, 35).

23.08.2017 платежным поручением № произведено удержание денежных средств в размере 1346,72 руб., находящихся на личном счете ФИО1 (карточка № Ш-1) в счет стоимости вещевого имущества, так как в бухгалтерию учреждения данные об инвалидности не поступали (л.д. 56).

Исходя из справки об инвалидности ФИО1, право на получение льгот, предусмотренных ст. 99 УИК РФ, наступило 30.08.2016, в связи с чем ее требование о применении данных льгот за весь период отбытия наказания не может подлежать удовлетворению.

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля бухгалтер ФКУ ЛИУ-5 ФИО6, которая пояснила, что истица работала в ИУ с 01.07.2016 г. по 30.08.2016 г. в связи с чем 25% заработной платы зачислялось на ее лицевой счет. Ежемесячно 1-го числа каждого месяца с Отдела по воспитательной работе им передают сведения об осужденных-инвалидах. О том, что ФИО1 стала инвалидом они не знали, поскольку на 1 сентября 2016 года ее в списках не значилось, а на 1 октября 2016 года она уже освободилась из ИУ.

Указанные показания свидетеля подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании материалами дела, указанными выше.

Статьи 99 и 107 УИК РФ предусматривают удержания из заработной платы, пенсий, и иных доходов осужденных к лишению свободы для возмещения расходов по их содержанию - стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце, и определяют категории осужденных, которые освобождаются от этих расходов полностью или частично.

В соответствии с ч.1 ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с ч. 4 ст. 99 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды.

Указанные выше доказательства и нормы права свидетельствуют о том, что ФИО1 в период отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-5 не относилась к категории осужденных-инвалидов до 30.08.2016 года, в связи с чем обязана была возмещать стоимость расходов на свое содержание, доказательств нарушения права осужденной не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконными и неправомерными действий главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-5 по удержанию с осужденной денежных средств в размере 1346, 72 рублей за вещевое обеспечение.

Таким образом, поскольку неправомерное удержание денежных средств с истицы, нарушение ее прав при их удержании за вещевое обеспечение не нашло подтверждения в судебном заседании, исковые требования ФИО1 о взыскании (зачислении на лицевой счет удержанных денежных средств в размере 1346, 72 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к главному бухгалтеру ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области, ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по Калининградской области о признании незаконными действий главного бухгалтера ФКУ ЛИУ-5 незаконными и неправомерными, взыскании (зачислении на лицевой счет удержанных денежных средств в размере 1346, 72 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2018 года.

Судья Н.Р. Салахова



Суд:

Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Салахова Н.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ