Решение № 2-203/2018 2-203/2018~М-187/2018 М-187/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-203/2018

Дело №2-203/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года п.Хомутовка

Хомутовский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи Федорова К.В.

при ведении протокола секретарем Ильинской О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк обратилось в Хомутовский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <данные изъяты> 2016 года ПАО Сбербанк заключило с заемщиком ФИО1 кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ей кредит в размере 40 000 руб. под 18,75% годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязалась погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами, а при несвоевременном внесении платежа обязалась уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. <данные изъяты> 2017 года ФИО1 умерла, по информации истца ее наследниками являются ФИО2 и ФИО4 01 августа 2018 года истец направил ответчикам требование о расторжении договора и досрочном возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не выполнено. В связи с чем истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 37 582, 53 руб., в т.ч. 29 470,13 руб. - просроченный основной долг, 8 112,40 руб. – просроченные проценты.

Определением Хомутовского районного суда Курской области от 19 ноября 2018 года производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено в соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что его мать ФИО1 умерла <данные изъяты> 2017 года, однако наследство он не принимал, поскольку наследственного имущества не было. ФИО1 проживала в доме, принадлежащем ответчику, бытовую технику также покупал ответчик. Кроме того, он помогал матери и денежными средствами. Также ФИО4 показал, что действительно ФИО1 получила в ПАО Сбербанк кредит <данные изъяты>, представленный в суд договор подписан ФИО1 Размер заявленной истцом задолженности и ее расчет ответчик не оспаривает.

Заслушав ответчика ФИО4 и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> 2016 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ей кредит в размере 40000 руб. под 18,75% годовых на срок 24 месяца, а заемщик обязалась погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами, а при несвоевременном внесении платежа обязалась уплачивать неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа.

Данные обстоятельства не оспариваются и признаются ответчиком и подтверждаются подписанными ФИО1 индивидуальными условиями «потребительского кредита» от <данные изъяты> 2016 года (л.д.26-27) и графиком платежей по договору № от <данные изъяты> 2016 года (л.д.33), а также паспортом ФИО1 (л.д.34-35) и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов (л.д.28-32).

Из расчета задолженности по договору № от <данные изъяты> 2016 года (л.д.12), движения по основному долгу и срочным процентам, просроченному основному долгу, просроченным процентам и неустойкам по ним по договору № от <данные изъяты> 2016 года (л.д.13-18), истории погашений по кредитному договору № от <данные изъяты> 2016 года (л.д.19) и истории операций по договору № от <данные изъяты> 2016 года (л.д.20-21) следует, что по состоянию на 23 августа 2018 года по спорному кредитному договору образовалась задолженность в размере 37 582,53 руб., в т.ч. по основному долгу в сумме 29 470,13 руб. и по процентам в сумме 8 112,40 руб. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что указанные обстоятельства не оспаривается ответчиком, суд признает их установленными.

То обстоятельство, что ФИО1 умерла, подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № (л.д.36,79), согласно которому ФИО1 умерла <данные изъяты> 2017 года в <адрес>.

Положениями ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110). Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111). Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из ст.1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ч.1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ч.2).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).

Как установлено ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Довод истца о том, что ответчик относится к наследникам первой очереди на имущество ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № (л.д.80), из которого следует, что матерью ФИО4 является ФИО1. Не оспаривается данный довод и ответчиком.

Однако суд приходит к выводу, что принятие ФИО4 наследства после ФИО1 не нашло подтверждение в суде.

Так, из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> области ФИО3 от 24 октября 2018 года №144 (л.д.60) следует, что наследственное дело на имущество ФИО1, умершей <данные изъяты> 2017 года, не заводилось.

Из информации отделения ПФР в Курской области от 01 ноября 2018 года №12-02/9525 (л.д.91) следует, что на индивидуальном лицевом счете умершей ФИО1 имеются средства пенсионных накоплений, однако правопреемники за выплатой данных средств не обращались.

Согласно сообщениям АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» №66 от 24 октября 2018 года (л.д.55) и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» от 31 октября 2018 года (л.д.73) право собственности ФИО1 на недвижимое имущество не зарегистрировано.

В соответствии с сообщением МРЭО ГИБДД УМВД России по Курской области №12/7-2136 от 31 октября 2018 года (л.д.93) за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Довод ответчика о том, что ФИО1 проживала в принадлежащем ему доме, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65), договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64), сообщением ОВМ <данные изъяты> ПП МО МВД России «Рыльский» от 25 октября 2018 года №4230 (л.д.70) и информацией МИФНС №1 по Курской области от 31 октября 2018 года №08-18/008342 (л.д.90), в соответствии с которыми ФИО1 проживала в жилом помещении (доме) по адресу: <адрес>, право собственности на который зарегистрировано в 2014 году за ФИО4.

На основании вышеизложенного, учитывая, что каких-либо доказательств принятия ответчиком наследства после смерти ФИО1 не представлено, суд в силу ст.56 ГПК РФ приходит к выводу, что истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, и считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности в размере 37 582, 53 руб., в т.ч. 29 470,13 - просроченный основной долг, 8 112,40 руб. – просроченные проценты, по кредитному договору №, заключенному <данные изъяты> 2016 года с ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Хомутовский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 24 ноября 2018 года.

Председательствующий