Решение № 2-1694/2020 2-1694/2020~М-1308/2020 М-1308/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1694/2020Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1694/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ст. Северская Краснодарского края 10 ноября 2020 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Щербатой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, Истец ФИО1 обратился в Северский районный суд к ФИО2 о взыскании суммы долга. В обоснованности своих доводов истец пояснил, что 04 октября 2019 года ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 04 октября 2019 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: 10 ноября 2019 года. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, неоднократные требования истца о возврате суммы долга не исполнил. 20 октября 2019 года ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере <данные изъяты>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 20 октября 2019 года, собственноручно написанной и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: 06 ноября 2019 года. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, неоднократные требования истца о возврате суммы долга не исполнил. На 30.07.2020 года проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы долга Ответчиком составили <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Истец в судебном заседании на иске настаивал. Ответчик в судебное заседание не явился. О дне и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Суд, исследовав представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, 04 октября 2019 года ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской от 04 октября 2019 года, собственноручно написано и подписано ответчиком, где указано, что срок возврата денежных средств - 10 ноября 2019 года. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, неоднократные требования истца о возврате суммы долга не исполнил. 20 октября 2019 года ответчик взял в долг у истца сумму денег в размере <данные изъяты>, что подтверждается распиской от 20 октября 2019 года, где собственноручно написано и подписано ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств - 06 ноября 2019 года. В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил, неоднократные требования истца о возврате суммы долга не исполнил. В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки. В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или егосоответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Также согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Так по состоянию на 30.07.2020 года проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата суммы долга Ответчиком составили - <данные изъяты> копеек. На основании вышеизложенного, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить. -взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности в размере <данные изъяты>; -взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>; -взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий А.А.Емельянов Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-1694/2020 Решение от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1694/2020 Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1694/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-1694/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-1694/2020 Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1694/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1694/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-1694/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1694/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1694/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |