Постановление № 5-93/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-93/2018

Свободненский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Свободный 24 сентября 2018 года

Судья Свободненского городского суда Амурской области Бородина И.Р.,

при секретаре судебного заседания Ливандовской О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, -- года рождения, уроженца с.ФИО1 --, гражданина РФ, --, зарегистрированного и проживающего по адресу: --, с.ФИО1, --,

установил:


-- в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за то, что -- в 03 часов 35 минут ФИО2 находясь по адресу: --, -- оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: хватался за форменную одежду, уничтожал протокол, выражался нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, суду пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, в содеянном раскаивается, просит назначить ему минимальное наказание.

Старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД «Свободненский» ФИО6 пояснил, что по адресу: --, -- обнаружен автомобиль марки «--», государственный номер -- рус, водитель которого пытался скрыться в лесном массиве, обнаружив данного гражданина, он начал хвататься за форменное обмундирование. Доставив водителя до служебного автомобиля, было установлено, что водитель - ФИО2. В ходе беседы с ним почувствовали запах алкоголя изо рта. В ходе составления административного материала по ст.12.8 КоАП РФ ФИО2 пытался уничтожить протокол направления его на медицинское освидетельствование, при этом неоднократно выражался нецензурной бранью, при попытке уничтожить протокол, также хватался за форменную одежду. В связи с чем, к ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства (наручники). После чего, ФИО2 был доставлен в дежурную часть, где в отношении него был составлен протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО2, старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД «Свободненский» ФИО6, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные КоАП РФ.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, --. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Свободненский» ФИО10 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2 -- находясь в -- -- оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей, а именно: уничтожал протокол, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью.

Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждены, объяснениями самого ФИО2, данными им в судебном заседании в соответствии с которыми он не отрицал, что отказывался выполнять законные распоряжения сотрудников полиции, а также рапортами сотрудников ОР ГИБДД МОМВД России «Свободненский» ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и иными собранными по делу доказательствами.

Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО2 в содеянном, признание вины.

При назначении административного наказания приняты во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, имеет постоянное место жительства и работы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере --.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанную сумму штрафа необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – --

--

--

--

--

--

--

--

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья И.Р.Бородина



Суд:

Свободненский городской суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бородина И.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ