Решение № 2-741/2025 2-741/2025~М-495/2025 М-495/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 2-741/2025

Дело № 2-741/2025

47RS0002-01-2025-000958-65


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 28 октября 2025 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Ревчук Т.В.,

при помощнике судьи Пузиковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Расчетный центр» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Представитель ООО «Расчетный центр» обратился в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором с учетом принятых изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги в размере 159 055,91 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 771,68 рублей, возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 11 821,08 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Расчетный центр» на основании заключенных договоров с поставщиками жилищных и коммунальных услуг производит начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно справке формы № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Волосовская управляющая компания», ответчик ФИО1, на основании выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по указанному адресу она не зарегистрирована. Ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно.

Данное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью - <данные изъяты> кв. м, жилая площадь - <данные изъяты> кв. м.

Для расчетов и оплаты потребляемых коммунальных услуг по квартире открыт лицевой счет № и выдается платежный документ. Платежный документ на лицевой счет № выставляется на ФИО1.

С учетом применения срока исковой давности, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги ответчиков перед истцом, составляет в размере 159 055,91 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «Расчетный центр» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, не возражали против удовлетворения исковых требований, представив письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, им известны.

Судом в заседании ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 678 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30, ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании ч. 2 вышеназванной статьи ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

При этом в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

На основании ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, согласно справке формы № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Волосовская управляющая компания», ответчик ФИО1, на основании выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по указанному адресу она не зарегистрирована. Ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно.

Данное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью - <данные изъяты> кв. м, жилая площадь - <данные изъяты> кв. м.

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Расчетный центр» и ОАО «Тепловые сети», ООО «Расчетный центр» производит расчет платежей за жилищно-коммунальные услуги, сбор платы за жилищно-коммунальные услуги и взыскивает задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в судебном порядке (л.д. 32-36).

Для расчетов и оплаты потребляемых коммунальных услуг по квартире открыт лицевой счет № и выдается платежный документ. Платежный документ на лицевой счет № выставляется на ФИО1.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что начисление коммунальных платежей производилось в соответствии с утвержденными органом государственной власти субъекта РФ нормативами теплопотребления, при этом ответчиками не оспаривался факт предоставления коммунальных услуг.

С учетом применения срока исковой давности, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги ответчиков перед истцом, составляет в размере 159 055,91 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по оплате коммунальных услуг, суд признает его верным, каких-либо контррасчетов ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчики ФИО1, ФИО2 представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме, пояснив, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, им известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает от ответчиков признание иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, уточненные исковые требования к истца подлежат удовлетворению с учетом вышеприведенных выводов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины, в размере 5 771,68 рубля.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 592,76 рублей, в подтверждение чему представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из суммы заявленных в уточненном исковом заявлении требований в размере 159 055,91 рублей на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины за подачу настоящего иска составляет 5 771,68 рубль.

В связи с изложенным, и в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу излишне уплаченная им при подаче настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 11 821,08 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Расчетный центр» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Расчетный центр», ИНН №, задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 159 055 рублей 91 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 771 рубля 68 копеек.

Возвратить ООО «Расчетный центр», ИНН №, государственную пошлину в размере 11 821 рубля 08 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк получателя – УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.