Решение № 2-5440/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-5440/2024

Дело №

42RS0№-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.11.2024 <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Смирновой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Ушакове В.В.,

с участием ФИО1, представителя ФИО1 – адвоката Кокорина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ФИО1, ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «АйДи Коллект»,

УСТАНОВИЛ:

В Сургутском городском суде рассматривается гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ФИО1, ФИО3 с требованиями расторгнуть договор займа № от 18 марта 2022 года; взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 105030,31 руб.; сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9301руб.; обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство Toyota Avensis, год выпуска 2004, цвет: черный, VIN: №, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Истец обратился с требованиями к ФИО2

В процессе рассмотрения дела установлено, что заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу было приостановлено до определения его правопреемников.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, поскольку от нотариуса поступили сведения об открытии наследственного дела и предъявлении родителями ФИО2 заявлений об отказе от наследства после его смерти.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем гражданском деле в качестве соответчика привлечен ФИО1 — актуальный собственник заложенного транспортного средства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3 (супруга умершего заемщика).

В судебном заседании ФИО1, представитель ФИО1 – адвокат Кокорин С.А. против удовлетворения требований возражали, полагали необоснованным начисление процентов, принимая во внимание, что ФИО1 не знал о заключении такого договора.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, дело рассмотрено согласно ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.На основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; в качестве обеспечения обязательства ФИО2 предоставлено транспортное средство Toyota Avensis, год выпуска 2004, цвет: черный, VIN: №.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела ФИО2 и иных документов, имеющихся в материалах настоящего гражданского дела, судом не установлены лица, принявшие наследство, равно как и имущество, принадлежащее умершему.

Учитывая, что наследственного имущества для удовлетворения требований истца не установлено, оснований для удовлетворения требований о взыскании долга с наследников умершего по настоящему спору не имеется.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание может быть обращено для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1 ст. 349 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Спорный автомобиль являлся предметом залога, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в п. п. 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В соответствии с реестром уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты залогодержателем в отношении спорного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «АйДиКоллект».

При таких основаниях истец не является залогодержателем транспортного средства, в связи с чем требование об обращении взыскания на транспортное средство не подлежит удовлетворению.

Соответственно в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований для взыскания госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к наследственному имуществу ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, ФИО1, ФИО3 расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 105030,31 руб.; сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 75% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9301руб.; обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство Toyota Avensis, год выпуска 2004, цвет: черный, VIN: №, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов,

– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес>-Югры через суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Н. Смирнова