Постановление № 5-255/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 5-255/2017

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Протокол об административном правонарушении Дело № 5-255/2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 июля 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Зайцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты><данные изъяты> области, гражданина Российской Федерации, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, нетрудоустроенного,

установил:


должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – Кодекс, КоАП РФ), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 35 минут оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проследовать в МО МВД России «Бабаевский» по постановлению о приводе в качестве подозреваемого, выражался в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за их форменное обмундирование, пытался развязать драку с сотрудниками полиции.

ФИО4 в судебное заседание не явился, приговором мирового судьи <данные изъяты> области по судебному участку № от 14.07.2017 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к одному году лишения свободы, по сообщению МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 был извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Судья, изучив представленные материалы дела, заслушав объяснения ФИО4, пришёл к следующему.

Статья 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» наделяет полицию рядом полномочий, в частности: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении данных граждан дел об административном правонарушении, а равно имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебные помещения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина, установлении личности гражданина.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> должностными лицами МО МВД России «Бабаевский» ФИО1. и ФИО2 осуществлялся привод подозреваемого ФИО4, по прибытии сотрудников полиции на место ФИО4 не открывал дверь, пояснив, что никуда не поедет, сотрудники полиции вошли в квартиру через окно комнаты, которое открыла мать ФИО4 – ФИО3 <данные изъяты> года рождения. ФИО4 был ознакомлен с постановлением о приводе, с чем ФИО4 был не согласен, выражался в адрес сотрудником нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за их форменное обмундирование, пытался развязать драку с сотрудниками. ФИО4 был предупреждён о необходимости прекратить вышеописанные действия и проследовать в служебный автомобиль, указанные требования оставлены ФИО4 без внимания.

Установленное правонарушение явилось причиной для составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив собранные по делу доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного указанной выше нормой, подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом должностного лица.

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств, опровергающих вину, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО4 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО4, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, статьями 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО4, что:

штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, УИН №, наименование платежа - штраф в местный бюджет, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; номер дела 5-255/2017;

в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»;

в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения;

за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Судья А.В. Зайцева

Копия верна. Судья А.В. Зайцева

СПРАВКА

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01 августа 2017 года.

Судья А.В. Зайцева



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцева Александра Викторовна (судья) (подробнее)