Решение № 2-68/2025 2-68/2025~М-15/2025 М-15/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2-68/2025Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 34RS0№-64 ИМЕНЕМ Р. Ф. 26 марта 2025 года <адрес> Серафимовичский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поповой К.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У. Р. по <адрес> к администрации Серафимовичского муниципального района <адрес> и М. С. средняя школа <адрес> о понуждении к исполнению обязанности в натуре, Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию Серафимовичского муниципального района <адрес> в течение девяти месяцев с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить выполнение М. С. средняя школа <адрес> предписания № от дата и п. 2.4.6.3 СанПиН дата-20 «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», принять меры к устранению данного нарушения; обязать М. С. средняя школа <адрес> выполнить требования предписания № от дата, устранить нарушения п. 2.4.6.3 СанПиН дата-20 «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»: оборудовать обеденный зал столовой мебелью (столами, стульями, табуретами, скамьями) без дефектов и повреждений покрытий, позволяющих проводить обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств в течение девяти месяцев с момента проведения необходимых мероприятий администрацией района. В обоснование иска указано на п.1 ст. 28 ФЗ от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 7 ФЗ от дата №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 5 ч.1 ст. 9, ФЗ от дата № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ч.2 ст.7, ст. 54 ФЗ от дата № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 2.4.6.3 СП дата-20 «Санитарно-эпидемические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», п.2 предписания № от дата и отсутствие в школьной столовой мебели в обеденном зале, отвечающей требованиям приведённого СанПиН. Истец У. Р. по Волгоградской ходатайствовал о рассмотрении дела отсутствие представителя. Ответчик М. С. средняя школа <адрес> признал иск в полном объеме, о чём директором сделано письменное заявление. Ответчик администрация Серафимовичского муниципального района <адрес> признал иск в полном объеме, о чём представителем сделано письменное заявление. Изучив материалы дела, суд находит заявления ответчиков о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению. На основании ст.46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), п.2 ч.1ст.51 ФЗ от дата № –ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главный государственный врач и его заместитель вправе обратиться в суд в случае нарушения санитарного законодательства. Государственное учреждение, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с ч. 1 ст. 33.1 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства. На основании ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска сделано в письменной форме уполномоченным на то директором образовательного учреждения и представителем администрации удостоверено их подписями, последствия признания иска заявившим его лицам ясны. В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить. Заявленный истцом срок исполнения решения применительно к ст. 206 ГПК РФ является соразмерным объему нарушений и достаточным для их устранения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять признание М. С. средняя школа <адрес> и администрацией Серафимовичского муниципального района <адрес> иска. Иск удовлетворить. Обязать администрацию Серафимовичского муниципального района <адрес> обеспечить выполнение М. С. средняя школа <адрес> предписания № от дата и требований п. 2.4.6.3 СанПиН дата-20 «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», принять меры к устранению данного нарушения в течение девяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать М. С. средняя школа <адрес> выполнить требования предписания № от дата, устранить нарушения п. 2.4.6.3 СанПиН дата-20 «Санитарно-Эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»: оборудовать обеденный зал столовой мебелью (столами, стульями, табуретами, скамьями) без дефектов и повреждений покрытий, позволяющих проводить обработку с применением моющих и дезинфицирующих средств в течение девяти месяцев с момента проведения необходимых мероприятий администрацией района. Апелляционные жалоба, представление на решение могут быть поданы через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено дата. Судья подпись К.О. Попова Копия верна Судья К.О. Попова Помощник судьи Терновая Д.В. дата Суд:Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ТО УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области (подробнее)Ответчики:администрация Серафимовичского муцимпального района Волгоградской области (подробнее)МКОУ Среднецарицынская СШ (подробнее) Судьи дела:Попова К.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |