Постановление № 5-49/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-49/2020

дело №5-49

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нефтекумск 21 февраля 2020 года

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ходус А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции России,

УСТАНОВИЛ:

27.12.2019г., в 19 часов 20 минут, ФИО1, являясь физическим лицом, находясь в <адрес>, осуществил розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции крепостью 37,2%об., с надписью «<данные изъяты>» без специальных федеральных марок, в количестве 1 стеклянной бутылки, емкостью 0,5 литра по цене 100 рублей за бутылку, которая не соответствует показателям ГОСТ 12712-2013 и данным, указанным на этикетке, по крепости, токсические микрокомпоненты не превышают допустимых ГОСТ норм. В ходе осмотра помещения по указанному адресу были также обнаружены и изъяты приготовленные ФИО1 для реализации 23 стеклянных бутылки, емкостью 0,5 литра, с надписью «<данные изъяты>» без специальных федеральных марок со спиртосодержащей жидкостью объемом 11,5 литра.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами дела, указанными в протоколе согласился, пояснив, что изъятая у него спиртосодержащая жидкость осталась после его свадьбы, и он решил ее продать.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением.

Согласно п.3 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу ч.1 ст.11 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) об обстоятельствах розничной продажи 27.12.2019г. физическим лицом ФИО1, находящимся по <адрес>, спиртосодержащей продукции в количестве 1 стеклянной бутылки с надписью «<данные изъяты>», емкостью 0,5 литра; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>); рапортом УУП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу Щ.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) о выявлении факта незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицом ФИО1, на территории бывшей «<данные изъяты>» по <адрес>; протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ. с приложением в виде фототаблицы (<данные изъяты>), согласно которому при осмотре помещения сторожевой, расположенной по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты 23 стеклянных бутылки, емкостью 0,5 литра с надписью «<данные изъяты>» без специальных федеральных марок со спиртосодержащей жидкостью; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Нефтекумскому городскому округу Н.Ф.Г. от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) о принятом сообщении от УУП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу о том, что на территории бывшей ткацкой фабрики выявлен факт реализации алкогольной продукции; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>); объяснением Б.Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>) о приобретении на бывшей ткацкой фабрике, расположенной по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., 1 бутылки водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, в стеклянной бутылке за 100 рублей; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>), согласно которой в результате проведенного исследования установлено, что жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке, вместимостью 0,5л, с этикеткой «<данные изъяты>», реализованная ФИО1, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 37,2%об., не соответствующая показателям ГОС 12712-2013 и данным, указанным на этикетке, по крепости. Качество спирта в исследованной жидкости соответствует показателям ГОСТ 32039-2013, содержание микрокомпонентов не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013. Маркировка бутылки не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Информация для потребителей. Продукты пищевые. Общие требования» (отсутствие штампа даты розлива и специальной федеральной марки).

Достоверность и допустимость представленных суду доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, будучи физическим лицом, осуществлял розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции.

При назначении вида и размера наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, на основе всесторонней оценки содеянного и личности ФИО1, считаю необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией спиртосодержащей продукции, что будет более способствовать достижению установленной ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае, указанный вид наказания является достаточным и справедливым, поскольку указанная мера государственного принуждения с надлежащим эффектом позволит достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Данный вид наказания рассматриваю, как соразмерный и единственно возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции – 24 стеклянных бутылок жидкости с этикеткой «<данные изъяты>».

Конфискованную спиртосодержащую продукцию, <данные изъяты>.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края Ходус А.Н.