Решение № 2-3943/2018 2-3943/2018~М-2805/2018 М-2805/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-3943/2018Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3943/2018 Именем Российской Федерации 03 сентября 2018 года г. Новосибирск Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю., При секретаре Немечковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от /дата/ в размере 84 612,37 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 41 035,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 43 576,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 2 738,37 руб. В обоснование требований истец указывает, что 18.04.2014 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 – заемщик был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 114 520 руб., а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.06.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 84612,37 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 41 035,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 43 576,61 руб., которая образовалась в период с 18.12.2015г. по 18.06.2018г. В связи с чем, истец обратился в суд. Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.45), направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.44), ее представитель ФИО2, действующий по доверенности в судебном заседании не оспаривал размер и период кредитной задолженности. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 18.04.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления и Общих условий заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 114 520 руб., сроком на 24 месяца, под 42,5 % годовых, полная стоимость кредита – 51,83 % годовых (л.д.9-13). Согласно графику платежей ежемесячная сумма платежа составляет 7170 руб., а последний платеж - 7156,02 руб. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании. Свои обязательства по кредитному договору истец банк выполнил в полном объеме путем выдачи заемщику суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15), ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, указанные обстоятельства в судебном заседании не оспорены. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из искового заявления, выписки по счету и не оспаривается ответчиком, сумма кредита с процентами не была возвращена кредитору заемщиком в установленные договором сроки, сроки внесения периодических платежей ответчиком нарушались с декабря 2015г., по состоянию на 18.06.2018г. задолженность по кредитному договору составляет 84 612,37 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 41 035,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами –43 576,61 руб. (л.д.20-22). Доказательств, опровергающих правильность расчета или наличия задолженности в меньшем размере, ответчик в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представила. По основаниям указанных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 84612,37 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 41 035,76 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 43 576,61 руб. Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2738,37 руб., подтвержденный платежным поручением (л.д.5). Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 18.04.2014 года в сумме 84612 руб. 37 коп., из них: 41035,76 руб. – задолженность по основному долгу, 43576,61 руб. – задолженность по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2738 руб. 37 коп., а всего взыскать 87350 руб. 74 коп. (восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят рублей семьдесят четыре копейки). Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2018 года. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья /подпись/ Демичева Н.Ю. Суд:Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Демичева Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|